Comments 9
Я правильно понял — куча человеков надевает очки виртуальной реальности, полностью отключив голову, машет руками и разбивает телевизоры и статуэтки, а виновата в этом, внезапно, компания производитель очков виртуальной реальности?
Не, страховая, которая страховала их телевизор.
Кстати, как обладатель очков, скажу что система безопасности там сделана хорошо. Если следовать инструкциям, покалечиться и что-нибудь разбить почти нереально. Исключения - генераторы рандома вроде кота и тд.
В комплекте с телевизором вроде же есть страховочный ремешок, крепящийся с стенке или к мебели и препятствующий опрокидыванию телевизора, а в руководстве пользователя — соответствующий пункт. Также страховочные ремни продаются отдельно.
Там на видео в посте есть пример, где чел в очках в разбегу прыгает башкой в телек. Не думаю, что тут поможет ремешок, разве только самого пользователя скрутить и не пущать к телеку.
А неужели никто уже не догадался сделать и продавать для VR-щиков что-то типа высокой палатки, юрты и т. п.? Ставишь такую в комнате, заходишь в неё, и она не даёт тебе выйти за безопасную зону? Можно ещё какой-то страховочный ремень к потолку вешать, а к человеку прикреплять на спину на ремни типа шлейки для собак. Длину ремня подобрать опытным путём, чтобы он также не давал выйти за безопасную зону. Может всё это уже делают? И тогда страховщикам надо бы рассчитывать сумму страховки исходя из наличия или отсутствия такого оборудования у страхуемого, значительно увеличивая её для тех, кто не озаботился приобретением такового.
В 1995 товарищ покупал для сдачи в прокат шлем VFX-1, довольно тяжёлый и на толстых кабелях. Шлем таки подвешивали, только не к потолку — не хватало кабеля, а к закреплённой горизонтально деревянной рейке. И постоянно возле погружаемого в пучины VR был дежурный, ибо уронить килобакс никому не хотелось. Приходилось периодически выводить виаронавтов из клина и иногда раскручивать кабель.
Британский страховщик: в 2021 году количество претензий из-за VR выросло на 31%