Comments 249
Ионин говорит, что эти устройства необходимо разобрать и изучить их «начинку».
Хитрый план однако.
Конгениально!
Ну тут все просто. «Он» должен … ну вы поняли. Март хороший месяц для этого.
Март хороший месяц для этого
А почему? Серьезно, без сарказма. Если открытым текстом ответить нельзя, то дайте хотя бы поисковый запрос, по которому можно нагуглить.
Посол Украины в ООН дал подробное описание. "Как тот чувак".....все просто
Так вся эта ситуация была смоделирована и запущена для вывода человечества (лучшей его части) из сложившейся ЖОПЫ в мировой экономике, с начала двадцатого века мир выходил из экономических кризисов через войны. Сейчас нам организуют вторую Чечню/Афган, под это дела спишут многие долги, опустят экономики стран Европы и Азии, зато на американском материке будет праздник.
А если не секрет, то кто именно "оранизует" все это? Рептилоиды или все же тайное мировое правительство?
Судя по последней фразе - считается, что США. Лично я не понимаю, как у них это могло получиться, но допускаю, что кто-то такую возможность действительно видит (ну, или просто создаёт образ врага, тоже вариант).
Ох уж эти теории заговора, людям проще верить сказкам, чем посмотреть трезвым взглядом на реальность.
Война - это мир. Свобода - это рабство.
" вся эта ситуация была смоделирована и запущена для вывода человечества (лучшей его части) из сложившейся ЖОПЫ в мировой экономике, с начала двадцатого века мир выходил из экономических кризисов через войны."
Ваш тезис нуждается в конкретизации - ПМВ началась как закономерное разрешение экономического кризиса перепроизводства 1899-1903, ВМВ - как следствие Великой депрессии 1922-1939 годов. По сути война - это попытка класса капиталистов разрешить тупиковую экономическую ситуацию, которую они же и создают своей конкуренцией, с помощью внеэкономических методов.
И даже в "мирное" время капиталисты вынуждены отступать от сути классического капитализма т ограничивать аппетиты участников рынка, приводящие в результате конкурентных войн к созданию монополий, через антимонопольное законодательство. Хоть это и чисто искусственное ограничение, но современный капитализм без этого костыля существовать уже никак не может.
Т.е. при любом раскладе, и при мире и при войне, капиталистическая система метастабильна и с неизбежностью физического закона скатывается к войне. И человечество даже знает лекарство от этого, но слишком много интересантов во время лечения потеряет люди держащие в своих руках всю финансовую власть и поэтому вот уже 100 лет (минимум!) наша цивилизация топчется на месте.
Но что-то опять пошло не так, и яхты начали конфисковывать.
Вы правы. Однако сравнение эффективности опытного (т.е. первого в истории) социализма и второго уже капитализма в России в плане эффективности - отнюдь не в пользу капитализма. СССР жил под санкциями холодной войны десятилетиями и умудрялся развиваться, а капитализм - дышит на ладан при одной только попытке вякнуть что-то не по указке внешнего капитала.
А насчёт приведённого вами примера - вы показали как раз реставраторов капитализма.. Да, это было. Но вот насколько это закономерно - это вопрос дискуссионный. Хотя бы в том, что СССР был первым. Невозможно поставить исторический опыт, как бы менялась история не будь американской интервенции в молодую Советскую Россию, не будь развязанной капиталистом Гитлером Второй мировой, не выжидай американцы взаимного ослабления СССР и Германии, не установи капиталисты холодную войну и т.д. и т.п.
Есть данность - Советы были первыми. Советов нет. Есть капитализм. И есть не нулевая опасность развязывания капиталистами третьей мировой.
Эти реставраторы - внуки коммунистов!
+100500! Именно так. Однако если рассмотреть в историческом контексте, то мы увидим, что никогда смена экономической формации не происходила безболезненно. В той же Франции для того чтобы буржуа/капиталисты завалили монархию - потребовалось целых три (ТРИ!) революции. И нарождались революционеры той революции тоже внутри феодального сословия Франции! Итерационно, путём физического выпиливания монархов и эволюции законодательства, новый правящий класс установил свой диктат. В России же пока была только первая социалистическая революция.
Кстати, насчёт капиталистов и их "либерализма" - внутри идeoлогии капитализма сами кaпитaлисты либерализму прямо и открыто противоречат, т.к. по сути выступают за диктaтуру класса кaпитaлистов, и истребляют любого, кто попытается создать альтернативную форму правления. Так было с СССР, и во фразе Трумена (24.07.1941): - "Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше", и в начале капиталистами "холодной войны" и гонки вооружений. Да и даже в том, что 80% войн на нашей планете в 20 веке вела именно Америка (это без учёта европейских стран, Японии и т.д., которые и сами с определённой степень спекулятивности можно рассматривать как сателлитов/вассалов Америки). В общем - в области либерализма идеология капиталистов вступает в непосредственное противоречие с самим либерализмом.
И в этом контексте кoммунисты (не нынешние позорные оппортунисты типа Зюгaнова K°, а реальные кoммунисты) более последовательны - прямо утверждая необходимость установления диктaтуры рaбочих и кpестьян (и IT'шников, т.к. это точно такой же пролетариат - наёмные работники, продающие свою способность к труду) и обеспечения выбора в центральный законотворческий орган лучших из рабочих, крестьян и т.д. - этим они обеспечивали бóльший уровень демократичности, чем даёт диктaтура класса кaпитaлистов, с их узаконенной коppупцией (под кодовым названием "лоббирование" - пoдкуп чинoвников "по закону" с целью получения финансовой выгоды).
А то, что 30 лет назад мы откатились назад - нефиг было реставрировать капитализм. Здесь мы расплачиваемся за ошибки правителей по принципу коллективной ответственности. Надеюсь следующая итерация будет более удачной.
80% войн на нашей планете в 20 веке вела именно Америка (с не очень высокой степенью спекуляции европейские страны, Японию и т.д. можно рассматривать как сателлитов/вассалов Америки)
...и тем самым получить, что 80% территории прямо или косвенно принадлежат США (ну, не 80%, но мысль понятна). Не получится ли здесь то же самое, что и с тем фактом, что 40% отгулов по болезни берутся в день, смежный с выходными, "потому что сотрудники хотят эти выходные продлить"?
Как то быстро все забыли, что итальянцы построили ВАЗ, а французы капитально модернизировали АЗЛК, да и другие примеры есть. Что из этого возможно сегодня?
итальянцы построили ВАЗ
Прям за свои деньги построили? В Польше тоже итальянцы Fiat'ы делали, только что-то они особым спросом не пользовались в страна бывшего соц. лагеря. Наверное это о чем-то говорит?
французы капитально модернизировали АЗЛК
Они его успешно ликвидировали
Что из этого возможно сегодня?
Возможно всё что угодно, только нужно ли оно? Сколько "отверточных" конвейеров открылось за последние 10 - 15 лет? Все это привело к полной зависимости от иностранного поставщика. А теперь, я даже не знаю, есть ли у нас сейчас хоть одно предприятие с полным циклом производства. Думаю нет (не считая оборонку).
Я про средства говорил, а не про технологии. Технологии куплены у итальянцев, но это не означает, что мы им теперь всю жизнь должны быть благодарны. Кстати говоря в те годы была борьба за строительство этого завода между итальянцами и французами.
Если не помните - то было время, когда у СССР не было листовой стали для глубокой штамповки крыльев копейки и восьмерки. Ну параметры не те. Крылья делали из 2 половинок. Потому как технология штамповки была импортная, а сталь нет.
А теперь, я даже не знаю, есть ли у нас сейчас хоть одно предприятие с полным циклом производства
Так в том то и суть, что предприятия полного цикла - атавизм, отказавшись от которого смогли повысить эффективность производства и снизить себестоимость.
Примерно так же в свое время перешли от ремесленников, которые изготавливали изделие целиком от начала и до конца, к мануфактурам и конвейерам.
И весь мир такая схема работы вполне устраивает как правило.
Так в том то и суть, что предприятия полного цикла - атавизм
Любая зависимость от поставщика - прямая угроза производственному процессу и уж тем более не может повысить эффективность и снизить себестоимость. Все, кто хоть немного осведомлен о производственных процессах не раз в этом убеждался. Малейшая "нестабильность" ведет к срывам поставок и отгрузок конечным пользователям. Большинство крупных производителей повысили эффективность только за счет переноса производства в страны с дешевой рабочей силой. И теперь тоже могут нести убытки и подвержены промышленному "шантажу".
Примерно так же в свое время перешли от ремесленников
Ремесленники никуда не делись. "Гаражные мастерские" работают и так же зависят от поставщиков материалов и инструментов, и к сожалению очень зависимы от платежеспособности и спроса населения. Так же, они не могут продолжать производство продукции при снижении спроса на него в результате каких-то "обстоятельств". Чем и отличаются от предприятий полного цикла, которые могут штамповать продукцию непрерывно, как это делал тот же Форд.
И весь мир такая схема работы вполне устраивает как правило.
Устраивает пока все "гладко"
Любая зависимость от поставщика — прямая угроза производственному процессу и уж тем более не может повысить эффективность и снизить себестоимость.
Эм. Именно это она и делает — именно увеличение специализации снижает себестоимость. Ценой увеличения общей сложности системы, ага. На логистику, цепочки производств, договоры о взаимодействии, в т.ч. и межгосударственного уровня.
Предприятия полного цикла никогда не будут давать более низкую себестоимость, чем цепочка специализированных производств. При "прочих равных", разумеется.
Любая зависимость от поставщика - прямая угроза производственному процессу и уж тем более не может повысить эффективность и снизить себестоимость
Простите, но вы спорите с фактами которые уже случились.
Грубо говоря, если у вас в тех. процессе используются болты, то практичнее купить их у предприятия, которое специализируется на производстве болтов. И да, это будет дешевле, чем производить их самому. Потому как узкоспециализированное производство имеет боле высокую эффективность за счет которой может снизить итоговую стоимость.
А чтобы небыло перебоев люди давно придумали долгосрочные контракты и разных поставщиков. На выходе это все равно дешевле. Особенно когда встает вопрос о расширении производства. В этом случае достаточно просто заключаем доп. контракт на поставку, а не перестаиваем всю цепочку от карьера до приемки готовой продукции.
Чем и отличаются от предприятий полного цикла, которые могут штамповать продукцию непрерывно, как это делал тот же Форд.
Предприятия полного цикла так же не могут штамповать без спроса. Точнее могут, но отсутствие этого спроса будет покрываться из наших карманов, что мы и наблюдали в том же СССР, где было много нерентабельных по сути предприятий, которые выдавали план не зависимо от спроса. А тот же Форд в свое время сумел предложить рекордно низкую цену на товар, который благодаря этой цене из категории роскошь, перешел в категорию "быт" и тем самым обеспечил себе спрос.
учите историю:
"В 1966 году во время визита Шарля де Голля в Советский Союз (20 июня — 1 июля) было подписано соглашение между автопроизводителями «Renault» и «Москвич». Тогда же вышло правительственное постановление о реконструкции МЗМА, которая началась в 1968 году. В ходе неё были введены в строй полностью новые производственные ветки конвейеров, работающие по технологии, лицензированной у фирмы «Renault» и построенные с участием её специалистов. Параллельно был введён в строй и завод в Ижевске, также использовавший технологии «Renault». Оба завода были рассчитаны на выпуск до 200 тысяч машин в год каждый."
"В 1971 году завершился этап масштабной реконструкции завода, проведённый при участии французской компании Renault. Был введён в строй новый главный корпус площадью 228 тысяч м², оснащённый новым технологическим оборудованием."
А в целом вопрос к этому высказыванию: "СССР жил под санкциями холодной войны десятилетиями и умудрялся развиваться "
СССР жил под санкциями холодной войны десятилетиями и умудрялся развиваться, а капитализм - дышит на ладан при одной только попытке вякнуть что-то не по указке внешнего капитала
Стагнацию, закончившуюся распадом сложно назвать развитием. Но допустим.
Вы почему-то напрочь игнорируете тот факт, что мир не стоит на месте. И те принципы, которые отлично работали 10-50-100-1000 лет назад могут быть не работать сейчас. В частности я так же могу сказать, что раньше то каждое село могло само себя прокормить и жить веками, а потом понастроили городов и попали в зависимости от внешних поставок.
И есть не нулевая опасность развязывания капиталистами третьей мировой.
Называя постсоветских работников номенклатуры капиталистами - вы как то очень сильно им льстите. Но вы правы, развязать третью мировую они действительно пытаются, причем довольно успешно к сожалению.
В РФ никакой не капитализм. А в СССР не было коммунизма - была государственная корпорация с вполне капиталистическими задачами: заработать, наклепать танчиков и захватить новые территории/рынки.
Общественный строй, в котором государственный аппарат управления страной играет роль капиталистов. Такая трактовка госкапитализма породила направление в политико-экономической мысли, которое считало, что экономика СССР с 1930-х годов была именно такой моделью. Наиболее последовательно эту теорию обосновал Тони Клифф. В 1947 г. он написал книгу «Государственный капитализм в России», в которой утверждал, что возможен капитализм с одним капиталистом — государством, при котором господствующим классом, который присваивает прибавочную стоимость, является высшая государственная и партийная номенклатура: крупные госчиновники, директора и администрация предприятий.
Какой-то дикий наплыв "историков" за последние 1,5 недели в стране
Сочувствую вашей цивилизации. А наша, земная, за 100 лет освоила полеты в космос, создала невероятно крутые вычислительные устройства, изобрела пластик и прочие полимеры, сделала многие миллионы километров дорог, увеличила население вчетверо и многое, многое другое, перечислять устанешь. И мы даже не собираемся останавливаться.
Это правда. Но правда не вся. Эволюция производства есть, но социальной эволюции нет. А за ней, неизбежно, тормозится и производство. Мы остановились в социальном развитии и черпаем в области технологий горчичной ложкой, хотя можем зачерпнуть ведром.
И причина остановки - капитализм. Ради сохранения статуса кво, власти и богатства меньшинства над большинством - бóльшая часть ресурсов цивилизации направляется на войну. Именно поэтому капиталистических стран, в которых успешно живёт простое население крайне мало. Вам не приведут в пример капитализма жизнь в Колумбии, Мексике, Гондурасе, странах Африки, обязательно в пример приводят витрину. И самая главная витрина - США. Либо микроскопический "шведский социализм".
США - самая успешная страна капиталистического центра! Великий успех! Но в чём её магия? А магия в том, что США косплеит Рим: сенат, народные трибуны, партии синих и зелёных, поливающие друг друга грязью во имя торжества справедливости, капитолий, стадионы, все дела, опять же - "римское право". В этом США и Рим зеркально похожи. Они как и Рим ведут постоянные войны. В прошлом столетии 80% войн человечества вела именно США. Их войска слабых противников вбамбливают в каменный век напалмом, оранжевым агентом, снарядами с белым фосфором и т.д., а сильных душат "холодными войнами". Всё это именуется умным термином - "геополитика". Ну, а ресурсы, что поступают в США-метрополию от кроворазлития по планете - так или иначе делятся между гражданами страны. Олигархи получают основной кусок, плебеи кости с остатками мяса. Итог, внутри США все условно счастливы и довольны.
Ключевое в политике капстран - война. Капиталистические страны развивают технологии в массе своей постольку, поскольку они применимы в войне. Не более того. А любого планетарного конкурента, способного составить альтернативную идеологию - душат экономическими удавками, а самых ретивых - просто истребляют. Даже если конкурент может развивать технологии и двигать технологии - конкурент отказывающийся быть рабом Рима подлежит уничтожению. То самое: - "Карфаген должен быть разрушен!"
И второе - все капиталистические секретности, платные подписки и прочие атавистические рудименты прошлого - это тоже признак социальной дикости нашей цивилизации.
Так что ваше восхищение технологиями я с вами разделить не могу. Не в этом суть и цель существования цивилизации.
Все это не более чем пропаганда прочно укоренившаяся со времен СССР. Неудивительно, взращиваемое в течение 70 лет просто так никуда не денется. Начнем с того, что практически в каждом конфликте американцев времен холодной войны участвовал СССР. И нет, там было не 80% всех конфликтов, даже если считать от 50х, а не все прошлое столетие. И все которые были это прежде всего следствие холодной войны (до 90го и частично после). А ее начал все-таки СССР, это большевики вообще-то хотели изначально утроить мировую революцию, а затем просто перешли в непримиримое противостояние.
Про рабство и несогласие - есть множество стран вполне проводящие собственную политику и интересы отличающиеся от американских, имеющие мощную экономику, высокий уровень жизни и притом не находящиеся с ними в такой конфронтации. Начиная с Франции, и ЕС в целом, Саудовской Аравии и до Японии с Южной Кореей, которые вовсе были ими оккупированы, но сейчас почему-то практически держащие их экономику за горло - стоит на Тайване засбоить электростанции, как как все образно выражаясь начинают проверять охлаждение своих процессоров... А с другой стороны есть Северная Корея "отстоявшая свою свободу" или Ирак, посчитавший несправедливым природное распределение ресурсов на своей территории. Кстати, многие забывают одну сверхдержаву прекратившую таковой быть во многом благодаря американцам - Британскую Империю.
Про ресурсы - больше всех выкачивает ресурсов из окружающих стран сейчас Китай. И то как распоряжаются страны их поставляющие с этими деньгами как-бы зависит от них. С одной стороны есть все эти Колумбии и Венесуэлы, а с другой Австралия и Канада. И хотя капитализм не является идеалом, но первые не являются доказательством его ущербности, т.к. там его и нету.
Капитализму не выгодны войны, когда-то может быть так и было, но не сейчас. В связи с изменившимися технологиями и экономикой. Выгодна глобализация и мирное развитие, т.к. при этом повышается эффективность труда и экономики.
Так что ваше восхищение технологиями я с вами разделить не могу. Не в этом суть и цель существования цивилизации.
Суть развития в обеспечении максимально высокого уровня жизни максимальному числу людей. А для этого необходимо именно развитие технологии. Все прочие достижения цивилизации основаны на этом.
Капитализму не выгодны войны, когда-то может быть так и было, но не сейчас
Один мужик даже Нобелевскую премию получил за то, что доказал. что капиталистам дешевле воевать, чем сотрудничать. Причём как раз перед Первой мировой войной.
Больше ста лет назад. Мир меняется. Еще можно период становления капитализма вспомнить и 17-18 века, когда очевидно было выгодно захватывать колонии, можно даже ничего не доказывать. Но нельзя подходить к явлению с мерками и выводами совершенно другого времени. У капитализма одно из основных свойств стихийное стремление к выгоде, но основания этой выгоды меняются в зависимости от экономики и технологий и много чего еще.
Все это не более чем пропаганда прочно укоренившаяся со времен СССР.
Неудивительно, взращиваемое в течение 70 лет просто так никуда не
денется. Начнем с того, что практически в каждом конфликте американцев
времен холодной войны участвовал СССР. И нет, там было не 80% всех
конфликтов, даже если считать от 50х, а не все прошлое столетие. И все
которые были это прежде всего следствие холодной войны (до 90го и
частично после). А ее начал все-таки СССР, это большевики вообще-то
хотели изначально утроить мировую революцию, а затем просто перешли в
непримиримое противостояние.
Это не опровергает, а лишь подтверждает приоритетный амеровский способ решения проблем, а именно военный.
Про рабство и несогласие - есть множество стран вполне проводящие
собственную политику и интересы отличающиеся от американских, имеющие
мощную экономику, высокий уровень жизни и притом не находящиеся с ними в
такой конфронтации.
Нет никакой практической конфронтации в тех странах где стоят военные базы сша. Стоит Тайваню попытаться поиграть на зависимости, важной для сша и приплывут авианосцы с "демократией". И это понимают даже в странах, в которых еще нет военных баз сша.
Люблю это слово.
Конгениально чему?)
Через 3 месяца:
Наши инженеры определили, что спутники состоят, главным образом, из микросхем и антенны
Надо пилить микросхемы. Возможно, они золотые.
Двигатели коррекции снимут, солнечные панели и преобразователи, тепловую защиту, антенны.
— Особенности конструкции, теплосъёма и теплопередачи, энергоснабжения.
— Схема энергоснабжения и организации аварийного питания, способ управления солнечными панелями.
— Настройка, подстройка передающего/приёмного тракта.
— Типы микросхем и вид полупроводников. Технологии монтажа.
— Слабости и сильные стороны, предполагаемый строк службы.
Причём это не единственный экземпляр, над которым надо дрожать и постигать глубины методом пристального взгляда, а приличная выборка.
Мечты, мечты, где ваша сладость…
Можно увидеть как всё сделано, но нельзя увидеть почему так всё сделано. А без этого всё превращается в карго культ.
А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые.
Те, что сравнивают, сидят, глотают то, что берет, и с сожалением смотрят вниз и думают: когда же мы тут научимся? Ну а Швейцария, совсем маленькая страна. Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. Она тужится и работает, как дизель в Заполярье, но не в состоянии вылечить всех желающих в той далекой стране, где мы как раз и процветаем.
Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть.
На запчасти разберут.
Начинку они посмотрят, но нужных заводов для создания своих аналогов в России нет, а Тайвань присоединился к санциям.
Тут есть такой вариант, что скоро и Тайвань сам по себе присоединится к чему-то большому :)
"надежды юношей питают"
только вот, что изменится? ну обрубят Тайваню в составе Кит... чего-то большого доступ к документациям и обслуживанию, потому что врядли на тайваньских заводах только тайваньское оборудование и инженеры, говорящие на определенном диалекте. вот и получим от этого присоединения ноль целых ноль десятых профита...
Посмотреть - самоценно. Я в 6 лет разобрал магнитолу не потому что хотел повторить, а потому что интересно же. Мне правда потом по сраке дед настучал и это отучило из любопытства ломать работающие вещи, у Ионина походу такого опыта нет, хочет наверстать.
Мне в детстве отец говорил: "Хочешь узнать, как работает вещь - не ломай, а читай книги"
Очень умный у вас отец. Жаль некоторым родители не говорили, что надо думать и договариваться, создавать вместе, а не махать дубинами.
Ну вот правда, ну вот разберут и что измениться? Это же не электроника 70-х на советской промышленной базе, где резистор был в добрых 5 см длиной.
У меня в жизни был похожий случай. Чинил как-то электронные часы, потерял чёрную резинку, которая держит дисплей. Ну, думаю, фигня вопрос, резинка - значит - изолятор плюс, возможно, для упругости, как в транспорте стекла в резиновых оправах, чтобы не треснули, когда несущий кузов "играет". Сказано - сделано. Вырезал из кольца чёрной резинки для волос (были тогда такие) по размеру - а не работает. Оказалось, что это был такой хитрый разъём.
И сколько таких открытий чудных можно нарыть, даже если не заморачивались с обфускацией и самоликвидацией
Это другое. Во-первых, оно эстетичное внутри, в книжке такого нет. Во вторых, это же настоящая деятельность с отверткой, как будто я умный весь и почти инженер, думаю Ионову это важно.
Не иначе как здесь прочитали, вчера/позавчера кто-то предложил разобрать, а потом собрать как "свои".
Ага, и объявление войны Великобритании...
Всё эти гениальные идеи не учитывают, что когда всё закончится, придётся платить репарации не только Украине, но вот ещё и Oneweb.
Единственный вопрос который останется без ответа. Действительно ли это было лучшим выходом из ситуации? Принятие Украины в НАТО в течении года, возврат ею ядерного статуса. Продолжение расширений санкций по любому надуманному поводу, ужесточение экономической и технологической блокады. Может действительно лучше сразу, чем рубить хвост по кусочкам?
Есть ответ: то, что Вы написали, не являлось неизбежным. Можно спорить, являлось ли возможным, но неизбежным точно не было.
А теперь - не избежать практически всего перечисленного.
Про ядерный статус заговорили, когда россия настоящий нож к горлу украины подставила уже (сотни тысяч солдат вдоль границы на атакующей позиции). А не этот мифический вой про нато. Украина в нато никак не угражает безопасности россии, начиная с того, что у россии есть ядерная дубинка, и поэтому ее безопасности не может угражать никто из-за гарантированной взаимной аннигиляции, заканчивая тем, что нато уже у границ россии. Еще несколько сот километров общей границы погоды не делают.
Так ли аннигиляция взаимна? Удар по Киеву, одной боеголовкой. Кто рискнёт ответить, когда ещё 4499 есть?
Вот видят генералы НАТО такую историю и думают "а что тогда им мешает кинуть одну боеголовку на Вильнюс, Варшаву или Париж с такой же логикой?" Как только ядерное оружие применено кем угодно, многократно возрастает риск его применения остальными ядерными державами.
Одно дело швырять "Сатану" на другую сторону планеты, другое дело — зачернобылить территории у себя под боком. Мирный атом не понимает абстрактность концепции «государственная граница» и трескает во все стороны сразу.
а что как где настроено? чуть только детектируют даже не запуск, а движение к запуску, ждать что куда летит вдруг не будут? системы судного дня у всех настроены Боюсь, чуть только в одной из 4500 сдвинется "люк" как начнется ответный удар, на всех Петровых не запасешься
Я конечно, понимаю, что идёт теоретическое обсуждение, но меня как током дёрнуло, от мысли, чтобы ядерная боеголовка упала на Киев. Какие уж тут ответы.
Общая картина несколько сложнее.
Хотя некоторые как будто думают, война на Украине только из-за того, что дед забыл таблетки принять)
В сказки, что НАТО не угрожает, могут поверить только дети малые.
НАТО не совсем уж миролюбивая структура, поправьте, если ошибаюсь, ее члены бомбили Югославию и Ливию. Ни Югославия, ни Ливия на НАТО вроде бы не нападала.
Было бы интересно посмотреть на реакцию американцев, приняв Кубу в члены ОДКБ и занявшись укреплением местной обороны) вряд ли американцы стали бы спокойно на это смотреть.
Вы снова Кубу хотите содержать? Союз пуп надорвал, поддерживая лояльные режимы по всему миру. В то время как свои граждане стояли в очередях, а элементарный банан считался дорогим заморским лакомством.
С Кубой и ОДКБ — это мысленный эксперимент, зеркальная ситуация относительно Украины и НАТО. Идея даже не моя, какой-то американский полковник в интервью ее высказал.
Поскольку кармой мне почти заткнули рот и терять уже нечего, в выражениях можно не стесняться. Истинное название происходящему на Украине — полный провал внешней политики РФ. 100% фейл. И последствия этого провала долго будут расхлебывать простые граждане и РФ, и Украины, и гражданам ЕС тоже достанется. Все это очень печально… Виновата однозначно власть РФ, все те люди, которые отвечали за внешнюю политику, а не просто отдельный президент.
Мнение местных диванных аналитиков, несет угрозу НАТО или не несет, никакого значения не имеет. С практической точки зрения, достаточно, что РФ считает НАТО угрозой. А уж насколько эта угроза реальна — вопрос второстепенный.
Ну чем оно угражает-то? НАТО не только напасть на Россию не может, они, блин, даже сражаться с российскими захватчиками на территории союзника не могут. Даже небо над Украиной закрыть. Только и могут, что блеять "ну мы не можем, ведь это будет третья мировая, ядерынй апокалипсис".
А невоенные, эконмические меры давления вообще никак от статуса в НАТО или расстояния от российской границы не зависят.
Не "угражает", да-да:)
Противоракеты, базы нато, ядерное оружие нато на территории украины - это России никак не "угражает". Что такого в том, что половина наших ракет будет сбита на разгонном участке траектории? Что такого в том, что с украины полетят ядерные ракеты? Какая же это угроза?:)
Мне вот интересно как объясняют карибский кризис такие вот горе-аналитики?:) Или это "другое"?:)
Ваш бред противоречит сам себе. Нато в украине опасно — потому что близко к точкам пуска ядерных ракет, то есть тем, что делает российские ракеты бесполезными. Но те же самые ядерные ракеты, но уже на другом конце отрезка — в украине — для россии опасны. Не видите тут противорчия? Или одно или другое.
Дальше, посмотрите на карту. Видите там Литву, Латвию, Польшу? Эти русофобы уже давно в НАТО. Украина там чуть южнее. Если НАТО так важно быть как можно ближе к россии, то они могут и украину и беларусию в НАТО взять — все-равно от сибири они дико далеко. Россия-то большая. Если сдвиг баз чуть на юг имеет такое большое значение, то достаточно всего-лишь ракеты пускать не из воронежа и краснодара, а чуть восточнее — и все плюсы от сдвига нато нивилированы. Ну или севернее. А стоп. Великий стратег так переиграл НАТО, что теперь там финляндия и швеция. Ну главное — украина не в нато, россия в безопасности.
В том, что еще и с украины полетят ядерные ракеты, по сравнению с тем, что они полетят из латвии, польши (а теперь еще и из финляндии) — разницы никакой нет. Полная аннигиляция и апокалипстец в любом случае.
Ваш бред противоречит сам себе. Нато в украине опасно — потому что
близко к точкам пуска ядерных ракет, то есть тем, что делает российские
ракеты бесполезными. Но те же самые ядерные ракеты, но уже на другом
конце отрезка — в украине — для россии опасны. Не видите тут
противорчия? Или одно или другое.
Сам-то понял что написал?:)
Дальше, посмотрите на карту. Видите там Литву, Латвию, Польшу? Эти русофобы уже давно в НАТО. Украина там чуть южнее. Если НАТО так важно быть как можно ближе к россии, то они могут и украину и беларусию в НАТО взять — все-равно от сибири они дико далеко. Россия-то большая. Если сдвиг баз чуть на юг имеет такое большое значение, то достаточно всего-лишь ракеты пускать не из воронежа и краснодара, а чуть восточнее — и все плюсы от сдвига нато нивилированы. Ну или севернее. А стоп. Великий стратег так переиграл НАТО, что теперь там финляндия и швеция. Ну главное — украина не в нато, россия в безопасности.
Чем больше противоракет и ядерных ракет стоит по периметру России, тем нам хуже. Нет стопроцентной ПВО, решает процент перехвата. Еще есть вопросы?:)
В том, что еще и с украины полетят ядерные ракеты, по сравнению с тем,
что они полетят из латвии, польши (а теперь еще и из финляндии) —
разницы никакой нет. Полная аннигиляция и апокалипстец в любом случае.
Давать фашистам ядерные ракеты это гарантированный путь к апокалипсису.
Так что по карибскому кризису?:)
Вы можете привести два-три примера санкций против РФ по надуманному поводу?
Санкции за Скрипалей — это просто цирк какой-то, а не расследование было.
Санкции за Магнитского.
Санкции за помощь Венесуэле, за торговлю с КНДР, за Сирию. Это не надуманные поводы, ладно, это конкретно за то, что посмели вмешаться. То есть за то, что посмели иметь собственное мнение.
>> Санкции за Скрипалей — это просто цирк какой-то, а не расследование было.
Зато Навального судят прям по закону - уже ключевой свидетель заявил, что все его показания это фантазия следователей; второй свидетель заявил, что вообще ничего не помнит, а все документы, которые нужно направить и заявление от его лица написал другой человек, дальше заседание переводят в закрытый режим (по письменному заявлению - 6 раз просили второго свидетеля на суде заявить о закрытом заседании, а он не стал), чтобы этот цирк прекратить выливать на публику. Один-в-один Кировлес. Один-в-один дело об оскорблении ветерана. Ей богу, откуда у вас ожидания РАССЛЕДОВАНИЯ, если Вы в жизни справедливого суда не видели?
Но даже без ватэбаутизма - доказательств более чем достаточно, и есть косвенное признание вины со стороны высшего должностного лица нашей страны. Исполнители - есть, орудие преступление - есть, мотив - есть. А цирк, это как раз заявлять "а вы покажите видео, где они прям наносят яд на дверь, а то не поверим".
>> Санкции за Магнитского
Самые мягкие санкции за реально совершенное преступление. Те лица, убийство Магнитского было выгодно которым, успешно живут в своих дубайских аппартаментах, купленных на долю от краденных у россиян налогов (учитывая личную ненависть путина к Браудеру) в интересах высших должностных лиц страны. Тут вообще поразительно, что санкции вводят другие страны, а не мы ведем расследование.
Зато Навального судят прям по закону — уже ключевой свидетель заявил, что все его показания это фантазия следователей; второй свидетель заявил, что вообще ничего не помнит, а все документы, которые нужно направить и заявление от его лица написал другой человек, дальше заседание переводят в закрытый режим (по письменному заявлению — 6 раз просили второго свидетеля на суде заявить о закрытом заседании, а он не стал), чтобы этот цирк прекратить. Один-в-один Кировлес. Один-в-один дело об оскорблении ветерана. Ей богу, откуда у вас ожидания РАССЛЕДОВАНИЯ, если Вы в жизни справедливого суда не видели?
Мы же про Скрипалей, а не про Навального вроде? Ну и серьезно, исполнителей не нашли (сделали виновными каких-то двух чуваков, случайно подвернувшихся), улик не нашли, жутко смертельный яд, которым потом 5 лет Европу пугали, так никого и не смог убить за всё время… Что-то тут сильно не сходится. Постановка, как мне кажется.
Самые мягкие санкции за реально совершенное преступление. Те лица, убийство Магнитского было выгодно которым, успешно живут в своих дубайских аппартаментах, купленных на долю от краденных у россиян налогов (учитывая личную ненависть путина к Браудеру) в интересах высших должностных лиц страны. Тут вообще поразительно, что санкции вводят другие страны, а не мы ведем расследование.
Вот тут вообще сюр. Почему они лезут во внутренние дела суверенного государства? Ну типа да, плохо, что его убили, плохо, что наши не расследуют ничего, но эти-то зачем в российские дела полезли? Почему вдруг для них Магнитский стал так важен, хотя чуть ли не ежедневно другого беспредела вокруг творилось не меньше? А потому что он был ключевой фигурой в выводе денег из РФ, и, судя по всему, кое-кто недополучил прибыль после его ареста и убийства, вот и началась буча. Журналистов убивали в нулевых и десятых, правозащитников, но из-за них что-то санкций никто не вводил.
Ну и да, себя они считают вправе вмешиваться во внутренние дела, а вот к ним залезть — нельзя, обоже мой, повлияли на выборы в США. Как — непонятно, то ли завербовали кого-то, то ли нет, но санкции на всякий случай накинем — это само собой.
Аттракцион лицемерия и двойных стандартов, вот что это такое, скажу я вам.
И кстати, ко всему, заметьте: трубу через Украину никакие санкции никогда не затрагивали, хотя это был бы самый чувствительный удар по экономике РФ.
>> Мы же про Скрипалей, а не про Навального вроде?
Я просто не понимаю, как в одной голове может умещаться "нас голословно обвиняют!" на фоне того, что происходит в наших судах. Без вотэбаутизма абзац я тоже написал.
>> жутко смертельный яд, которым потом 5 лет Европу пугали, так никого и не смог убить за всё время
Потому что смысл этого яда - скрытное убийство? Вот ей богу, на фоне того, что происходит сейчас говорить "хотели бы - сделали бы" это уже не просто смешно, это откровенный абсурд. В самой России, кстати, как минимум двоих этот яд убил (банкира и молодого политика).
>> А потому что он был ключевой фигурой в выводе денег из РФ, и, судя по всему, кое-кто недополучил прибыль после его ареста и убийства, вот и началась буча
Как красиво Вы умеете извернуть "потому что работал на западную компанию" в пропагандистический лозунг. "Вывод денег из РФ" в виде дивидендов от деятельности в правовом поле - это не преступление.
Я просто не понимаю, как в одной голове может умещаться «нас голословно обвиняют!» на фоне того, что происходит в наших судах. Без вотэбаутизма абзац я тоже написал.
Так то в наших судах, они по определению «самые справедливые и гуманные», а то оплот законности и правопорядка — Англия, где, казалось бы, даже распоследний бродяга в суде может получить свою толику справедливости. Не ну серьезно, Мордор может так поступать по определению, а эльфы должны быть мудрыми и справедливыми, но мы видим если не обратную, то очень схожую картину.
>> Англия, где, казалось бы, даже распоследний бродяга в суде может получить свою толику справедливости
Англичане сами не любят свои суды и в медиа-пространстве обвиняют их в излишней либеральности, что они отпускают реальных убийц из-за бюрократических процедур. Сериалы с Теннантом можно посмотреть на этот счет - он больно любит эту тему.
Но здесь, речь не об обычном уголовном деле в рамках страны, а о применении военнослужащими другого государства боевого отравляющего вещества. Это не стандартная судебная/следственная практика.
А откуда уверенность, что никого не убил? После побега Родченкова, например, "от инфаркта" померло два высоких чина из Русады с интервалом в пару недель. Но в берлинскую клинику их анализы не попали, да, и ничего никто не нашел. Но ведь и не искал.
2-3 ?:)
Их количество уже сотнями исчисляется, взять хотя-бы весь 2022 год:)
И все бредовые:)
Он, собственно, даже так её повторил — рейтинг пробил пол. А при отсутствии удобной отмазки «так ведь война же», и когда население не боится России, и когда Донбасс с Крымом, доверху набитые пророссийским электоратом, участвуют в выборах… В общем, шансов вступить в НАТО при этом у Украины не было.
Если совсем уж боязно, могли ещё подстраховаться, ввалив пару сотен ярдов в раскрутку пророссийского кандидата, как вот Коломойский раскрутил Зеленского.
Но увы — людоедская природа российских патриотов такова, что из всех возможных вариантов решения любой проблемы они всегда выбирают самый дорогой, тяжёлый и приводящий к наибольшим человеческим жертвам, в том числе и среди своего собственного населения.
Да, до 14го года НАТО и ЕС были вообще без шансов, потому что половина Украины была пророссийская.
Если бы кто-то не отжал Крым и Донбасс, в ЕС бы хотели, а НАТО нам нафиг не нужен был. Нас и так все устраивало, нам же обещали гарантии целостности нашили соседи за отказ от ядерной дубинки и мы же вроде как братские народы, зачем нам то НАТО, а вот в ЕС хотели. Но - для вступления в ЕС не нужно вступать в НАТО, это не условие вступления. Да у нас по сути и границы были условные, ездили друг к другу без каких-либо проблем. Но кто-тот решил, что пора возвращать земли, захотелось в империю поиграть.
Украина подписала заявку в кандидаты НАТО в 2008, ещё до Донбасса, Крыма и пр. С учётом прозападного правительства - вступление было делом времени.
Просто напомню, что Янукович был пророссийским президентом. Если бы не топорные действия России в 2013 году, то Украина вполне могла бы остаться дружелюбной к России страной. Естественно безо всякого НАТО. Но после последовали совсем уж дуболомные решения в 2014, ну и всё докатилось до 2022.
Далеко не факт. Польша, например, вступила за два года. Украина не вступила за шесть. Откуда уверенность, что вступила бы вообще?
Самое забавное что у нас даже в Конституции был прописан запрет на вход в военные блоки, в том числе и НАТО. И если бы не действия России, то этот запрет там бы и остался.
Извините, но я не хочу продолжать этот разговор. Вам из телевизора конечно же лучше видно что и как у нас тут нарушалось.
(Кстати, вы забыли спросить про 8 лет).
На подавляющем большинстве украинских сайтов и площадок есть опция выбора языка (если что, русский там был и есть).
Разговорный бытовой никто и никогда не запрещал.
Ничего ненормального в официальном ведении документов на государственном языке я не вижу.
Про язык оставим - я вот на русском пишу. Про преследования. На девятом году войны с россией у нас в парламенте представлена пророссийская партия. И они (по соцопросам до 23.02) набирали примерно 10% на парламентских выборах. Это преследование? Это при том, что там у половины кейсы коррупционных преступлений (почитайте про "вышки Бойко", пока вас гугл не забанил или ркн).
Приятно коментарии умных людей почитать!
Ложь.
Заигрывание украины с НАТО началось гораздо раньше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО#Подача_заявки_Украины_на_присоединение_к_Плану_действий_по_членству_в_НАТО
Принятие Украины в НАТО в течении года, возврат ею ядерного статуса.
Да, да. Как Грузию в НАТО... Ой, подождите, уже 14 лет прошло, а НАТО там нет.
Все потому, что не принимают в НАТО просто так по щелчку. Сначала страна должна максимально избавится от своих проблем сама. Т.к. НАТО это по сути страховка от внешних проблем, а не решение текущих. И у Украины был бы путь еще не меньше десятка лет. И то не факт.
Так же как никто бы им ядерного статуса не вернул. А почему такой вопрос вообще возник - у Украины в этом плане особо положение, т.к. они согласились сдать свое ядерное оружие, под гарантии безопастности со стороны США, Европы и России. И у Зеленского это уже был крик отчаяния, когда РФ по сути уже ломилось через границы.
расширений санкций по любому надуманному поводу
Раcскажите-ка какие поводы были надуманы и какие санкции получила РФ до начала захватнической политики?
Unreal.
Я бы предпочел денуклеаризацию всего мира - в военном плане. Смысла в этом оружии уже никакого, это какой-то пояс смертника. Современная война ведется другим оружием. Если кто-то и сделает под адскими санкциями бомбу-другую - это уже будет не страшно.
Смысла в этом оружии уже никакого, это какой-то пояс смертника.
Сев Корею нужно спросить.
Это нужно слишком много нормальных людей где то набрать.
Согласно ТВ, при таком варианте ядерная зима будет практически неизбежной.
Если на каждой красной кнопке сидит нормальный человек
А если долго сидит?
Еще бы объединить все страны, чтобы войны потеряли всякий смысл. Как и огромные расходы на армию и оружие.
Это ничего не даст. То есть если просто взять и объединить, то вместо войн у вас будут какие-нибудь националисты/сепаратисты, а вместо армий внутренние войска или специальная полиция для борьбы с ними.
Чтобы эту проблему решить надо не страны обьединять, а людей менять.
Именно благодаря ядерному оружию последние 70 с хвостиком лет не было большой войны.
.А что такое "ядерный статус"? ну хабр это ж технический форум а не сборище балоболов. Поясните пожалуйста! Это что - вступление в "ядерный клуб"- а именно страна может производить ядерное оружие - ну таких немного (Россия, США, Англия, Франция, Китай, вродк как Израиль, возможно Пакистан, про ЮАР проходила инфо, КНДР по всем наблюдениям) или в стране будет размещено чье-то ядерное оружие? Ну так разместить можно где угодно, ну Турция, например, член НАТО.
Победители и не будут платить. Россия будет.
Так и вы не учитываете, что те, кто выдвигает идеи и те, кто в итоге будет платить репарации - сильно разные люди. Выдвигатели вообще впервые за много лет столкнулись с последствиями своих действий и удивлены, что они в принципе могут существовать. Они давно утратили понимание ответственности перед кем либо. Был только один человек, перед которым приходилось "ответ держать". Их мышление ещё не успело перестроиться.
Репарации платить украине не за что. Донбассу вот надо платить за все 8 лет.
Учитывая все санкции против России, и Oneweb ничего не дождется.
Я бы задал вопрос шире - что они расчитывают увидеть в целом.. Явно спутник обычный приемо передатчик. Учитывая слажившуюся логику "если за уши можно притянуть для военных целелй - передавать телеграм сообщения для координации позиций врага - значит он однозначно для военных целей" то ждем в фире шок новостей что россия расскрыла очередной секретный план и предотвратила межгалактический террористический акт!
вы не поверите
Украине передали терминалы Starlink именно когда началась война
https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1498392515262746630
в сети есть видео ударов по колонам,
кода данные получили через телеграм бот, специально созданный украинской армией, что бы люди передавали информацию о перемещениях врага
Они смогут там увидеть корпус))
Заявления в последнее время такие - кажется, что индивиды находящиеся в известных местах красочно описывают содержание галлюцинаций.. И проецируют их на реальность, не осознавая последствий. Проецируют - это действия вроде "потребовать гарантий" от тех кто платит, когда и так нет нагрузки.
Извините если резко , но не могу сформулировать по другому
У меня сегодня в голове примерно с обеда крутится формулировка "отрицательный IQ", не оно?
К великому сожалению нет. Люди глупые, с низким IQ, можно даже предположить отрицательным - отдельный разговор . Чаще всего они мало опасного могут натворить ( по большому счету ничего) - в силу своего низкого IQ. Но вот другая тема (скопирую с учебников, чтобы не лазить по ссылкам)
Галлюцинаторный синдром - характеризуется обильным наплывом галлюцинаций, при отсутствии расстройств сознания. Т.е. возможности анализировать, проявлять интеллект, итд - остаются на прежнем уровне и могут быть очень высокими .
Но проблема в том, что под влиянием галлюцинаций индивиды могут совершать те или иные вредоносные, часто агрессивные, действия в отношении себя или окружающих. Т.е. вредят себе, и ситуации в целом.
Учебники будущего будут содержать объемные разделы с детальным описанием синдрома охватившего большую группу людей, это - "Галлюцинаторный империализм". Название может быть любым, главное это суть явления.
Извините много букв
Если кто-то делает что-то, что кажется непонятным и необоснованным, значит, неизвестен контекст и все обстоятельства принятия решений.
Даже параноидальное поведение в пограничном состоянии в основе своей логично и объяснимо. Но для этого надо разговаривать и спрашивать, а не бить бревном на упреждение.
Если кто-то делает что-то, что кажется непонятным и необоснованным, значит, неизвестен контекст и все обстоятельства принятия решений
Мне кажется это и есть проявление теории срытых параметров и заговоров. "Все действия имеют логичное объяснение" . Но в реальности это не так. :) Люди не рациональны, подвержены эмоциям, склонны принимать асоциальные решения , подвержены когнитивным искажениям. Человеку может быть просто приятно действие, а обосновывает он это позже
Даже параноидальное поведение в пограничном состоянии в основе своей логично и объяснимо
Чаще всего да. Но корни этого поведения кроются в бредовых идеях, галлюцинациях итд, Логичность зависит от того насколько сохранна способность логически мыслить. Параноидальное поведение в большинстве случаев логично, но при этом основано на неверной оценке вероятностей сценариев. К сожалению большинство людей абсолютно не обучены оценки вероятности
Да, нерациональны. Но после у нас включается рационализация, бо нужно объяснение происходящему.
Например, «сделал глупость, пушо испугался», или «продал, потому что любит», или «он заблуждался и неверно оценил ситуацию».
В принципе мы обходимся общими оценками, вроде «да все депутаты сволочи, голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!»
Или монументальное «тоже хочу такую машину, но купить её невозможно, следовательно, на неё начмокивают, а я не такой, следовательно, у меня никогда не будет такой машины, а мне и не надо…» — и всё объяснено, и не надо ничего делать, и это ощущается как нормальное, логичное, рациональное объяснение.
целый Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского и даже кандидат технических наук Андрей Ионин говорит, что эти устройства необходимо разобрать и изучить их «начинку».
поскольку инициатива наказуема предлагаю кандидату технических наук заняться разборкой и изучением 36 спутников, с последующей выплатой неустойки владельцам
Было бы логично разобрать и изучить начинку кандидата-члена-корреспондента, чтоб можно было сделать фильтр заявлений и заранее отправлять мусор в корзину.
Боюсь, что устройство уже подробно описано в популярной и специальной литературе, и чего-то радикально нового внутри кандидата-члена-корреспондента исследователи не найдут.
для справки — в ней всего пять членов. То есть это такая себе академия…
Британию фактически отделили от ЕС в космических программах Европейского космического агенства. Даже дело доходит до того, что британцам просто коллеги не доверяют. Но, похоже, сейчас будет причина сплотиться вместе.
Мое частное мнение по поводу всех последних заявлений и действий
Учебники будущего будут содержать объемные разделы с детальным описанием синдрома охватившего большую группу людей, это - "Галлюцинаторный империализм". Название может быть любым, главное это суть явления.
Добавлю сюда описание сути явления, под названием "Галлюцинаторный синдром". Явление очень давно уж исследованное и описанное вдоль и поперек. Галлюцинаторный синдром - характеризуется обильным наплывом галлюцинаций, при отсутствии расстройств сознания. Т.е. возможности анализировать, проявлять интеллект, итд - остаются на прежнем уровне и могут быть очень высокими Но вот проблема в том, что под влиянием галлюцинаций индивиды могут совершать те или иные вредоносные, часто агрессивные, действия в отношении себя или окружающих. Т.е. вредят себе, окружающим , и ситуации в целом.
Ну украдут, разберут , распилят на части - и сделают громкие официальные выводы - г... А нам и потомкам за это потом расплачиваться :(
Сила телевизора в действии.
Как ни странно, в нашей стране очень много людей не способных думать на пару шагов вперёд (возможно из за пропаганды на запрет мыслительной деятельности). Они движимы мелкими эгоистическими соображениями. Я общаюсь в нескольких телеграм чатах it тематики и попадались индивидуумы обрадованные возможностью взять квартиру в ипотеку под пониженный процент в рамках поддержки it сектора (недавнее постановление). Возможно, люди не пытаются нажиться и это их единственный шанс заиметь жилье для себя и своих детей. Но их недальновидность поражает. Возможно, я чего то не понимаю. А если вообразить что квартиры будут выдавать "героям" войны с Украиной, как думаете, большой будет поток добровольцев?
в нашей стране очень много людей не способных думать на пару шагов вперёд
ИМХО это вид выученной беспомощности. Вот представьте себя в условном январе 2013. Жизнь распланирована на 10 лет вперед - международный бизнес, ипотека, валютные вклады под низкий процент. И тут внезапно..
обрадованные возможностью взять квартиру в ипотеку под пониженный процент в рамках поддержки it сектора (недавнее постановление)
Вчера читал что это фейк, как и освобождение от НДФЛ.
про ипотеку уже выкинули из Указа
И толку ? Арестуют так арестуют, да даже если смогут разобрать и переиспользовать спутники под свои цели, толку от этого мало, притом конкурент(тем более из США) уже работает. вообще заявления лишь бы громче крикнуть, и уши отморозить , назло маме конечно
Я вообще не понимаю что там можно "разобрать" и "изучить". Ну увидят они там горку кастомных чипов с закрытыми прошивками. И что дальше? Спиливать послойно и копировать топографию? А зачем?
Можно срисовать технологические и топологические особенности именно космических (радиационно-стойких) микросхем. Полная топология даже не нужна, а вот отдельные блоки, той же памяти - могут представлять интерес.
Разумеется, это не скопипастить просто так. Но какие-то ноу-хау наскрести можно, именно под осмысленную реализацию на доступном производстве. Потенциально.
Ага, арестовать. Что бы потом лапу сосать когда без заказов останутся. Вон айфон для начала бы этот умник разобрал. Бери разбирай- не хочу. Только вот повторить его даже близко не получится. Следует проверить компетентность этого кандидата наук.
Интересный способ купить ненужные спутники с отсрочкой платежа.
но по-моему лучше слова не подберешь, читая о том, что сейчас творится по обе стороны океана
Вики:
Вакхана́лия (лат. bacchanalia) — оргиастические и мистические празднества в честь бога Вакха (Диониса), шедшие с Востока через Грецию и распространившиеся сначала на юг Италии и Этрурии, а ко II в. до н. э. — по всей Италии и в Риме.
Интересно, а есть хоть чем запускать эти спутники? Вполне возможно, что выбор теперь или запускаем свои военные или запускаем частные, так как производство новых носителей из-за "спецоперации" стало невозможным.
В начале прошлого месяца Ионин предложил запускать спутники на орбиту при помощи модифицированных ракет C-400.
Серьезно? Это вот такие "советы" дает наш кандидат каких то там наук? А чем сбивать потом самолеты и ракеты вражеские? У нас на основное назначение то этих ракет раз два и обчелся, а тут Ионин со своими "ценными" советами. Сдается мне, что Ионин этот - засланный казачек, вражина проклятая, агент империалистических разведок, и подлежит аресту, суду особой тройки и расстрелу как бешеный пес и как пррроклятый агент американской, иранской и аргентинской разведок!
Ионин говорит, что эти устройства необходимо разобрать ...
... и сдать в цветмет.
Интернет тоже кто-то может использовать в военных целях. Сеть и так ограничил Росконадзор, теперь ее "арестуют, разберут и изучат начинку".
Стоимость запуска 80-100 млн долларов, половина суммы - стоимость спутников.
Правильно сначала все уничтожили. А теперь когда жооопа горит и ее надо тушить, спохватились. Все поезд ушел настолько далеко, что догнать его будет не реально сложно. Ни оборудования, ни спецов по производству микроэлектроники. Не удивлюсь если китайцы тоже присоединятся к санкциям.
Это экономическая война детки.
Англосаксы применяют санкции Китай и Россия контрсанкции.
Роскосмосу удалось ухватить за мягкое место бриттов.
Победит ли Бабло(британию исключат из списка акционеров) или "Европейская Солидарность"(что бы это ни значило) - будем посмотреть.
По телевизору рассказывается по другому - OneWeb не дал гарантии, что спутники не будут использоваться Пентагоном, поэтому ракету снимут со старта, разберут, а спутники поставят на консервацию. Потом читаешь википедию, в которой источники ссылаются на разные официальные источники, и не понимаешь, что же на самом деле произошло.
МАК-СИ-МУМ.
Больше космоса у России не будет.
Роскосмосу посоветовали арестовать спутники OneWeb