Comments 10
поэтому не совсем ясно, чего конкретно хочет Илон Маск
Его текст максимально ясен и прозрачен. Если закон запрещает нацистскую символику - она должна удаляться с платформы. Если закон не запрещает - то платформа не должна идти дальше закона и не должна вводить правила, по которым такая символика будет удаляться.
американские сети могут модерировать контент на своё усмотрение, и это не считается противозаконным
Противозаконным не считается. Но это мешает свободе слова в той форме, в которой её сформулировал Маск. Никаких ограничений сверх закона быть не должно по его мнению.
P.S. интересно, что будет с порноконтентом на твиттере. По американским законам не запрещено.
что будет с порноконтентом на твиттере. По американским законам не запрещено
Заблокируют Твиттер в тех странах, где запрещено. Или Маск для тех стран начнет модерировать контент. А в РФ заблокируют, если там начнет вести блог кто-то из команды Навального. Ведь это "запрещено законом". Но если Маск для РФ начнет все удалять и блокировать по требованию Роскомнадзора, то не заблокируют.
В общем, Маска ждет много непростых решений.
Возможны четыре исхода применительно к стране, где этот контент запрещён:
1) Страна банит Твиттер у себя локально и дальше никаких претензий не выставляет.
2) Твиттер стирает/лочит спорный контент целиком для всех стран (вероятно, это не Musk-way).
3) Твиттер по требованию властей скрывает контент по геодате для страны, чьему законодательству он противоречит (как это делает Youtube/Telegram/whatever сейчас).
3а) Контент доступен, но требует подтвердить возраст (Твиттер и сейчас ставит возрастную плашку поверх nsfw).
4) Контент нарушает закон, Твиттер игнорирует это, цензоры страны игнорируют это. Для такого исхода Твиттер слишком крупный.
Я бы предположил 3 и 3а.
скрывает контент по геодате для страны, чьему законодательству он противоречит (как это делает Youtube/Telegram
в телеграме есть фильтры по странам?
Да, есть.
Да, но мне кажется тут ещё от клиента зависит. Официальный iOS клиент из ру-Аппстора блокирует некоторые каналы с мемами за "распространение порнографии" (тупо показывает текст-заглушку вместо постов), официальный клиент для Android в это же самое время этого не делает. Вероятно это происходит из-за немного разных политик на платформах.
Кстати, давно задавался вопросом - почему бы просто не лочить контент по географическому признаку, не удаляя его? Типа окей, в какой-нибудь стране росстрахнадзор постановил "удалить" контент сторонников блогера овального, твиттер такой - безпроблем, и залочил контент для всех пользователей, кто при регистрации эту страну указал. А если человек указывает дургую страну, значит и живет в другой, значит и контент ему показывать можно, ноу проблем?
Я боюсь огорчить всех, кто предполагает, что в твиттере нет прона, он есть.
Предполагаю, что делать будут то же, что и делают, есть гео-фильтр, так, что из некоторых локаций VPNов контент недоступен полностью, из некоторых за заглушкой, полагаю, в святой демократии может быть вовсе в открытую.
они попросят правительство изменить закон
Уважаемые правительства США и Калифорнии, измените, пожалуйста, закон…
Если люди хотят меньшей свободы слова
А если большей?
Илон Маск рассказал, что он подразумевает под «свободой слова»