Comments 74
Я вот пытаюсь понять против кого санкции, и санкции ли это вообще?
Ну может гуглу просто надоело, что у него все деньги со счетов все равно списывают миллиардными штрафами?
Ну как же. Разработчики же платят налоги государству, которые идут....на больницы, пенсии и прочее.
Это коммунизм! Сделайте всё бесплатным!
От каждого - по отзыву, каждому - по приложению :)))
Вот конкретно эта история — формально против русских (им теперь не получить обновления купленных приложений) а реально — скорее против разработчиков.
Тут и оценки соответсвующие и требования вернуть деньги — (если допустим обновление что-то критичное правит). Даже если разработчик ответит что ну не может он ничего сделать, просто — не может — это все равно потраченное время. А может и до флешмобов дойти на жалоб на нерабочий софт и "мошенников не возвращающих деньги".
Ну и про 4pda же помним? И коллекцию платных приложений там?
А выглядит так будто клиентам из России запретили загружать платное ПО. В том числе ранее оплаченное.
Политика политикой, но чисто по человечески жаль разработчиков, кто то ведь положил года, если не десятилетия, на прокачку навыков мобайл разработки, на создание своих приложений, на раскрутку, на поддержку, и прочее. Целая индустрия в стране поставлена на паузу, фактически.
Целая индустрия в стране поставлена на паузу, фактическиУже давно: Отрасль IT в России поставили на паузу
Остальное — просто продолжительная агония, а последние санкции, что-то типа coup de grace
Влияние оказал тот факт, что гугл продвигал платформу, средства разработки и монетизации на большое количество разработчиков. Показывая открытость, что конечно не так, так как они подконтрольны определенному законодательству. У меня было несколько случаев, когда одна стопроцентно западная компания отказывалась продлять контракт на технологии другой стопроцентно западной компании, что приводило к существенным тратам. Эдакие корпоративные санкции, которые были всегда.
В западном мире логика такая - недовольные выходят на митинги и голосуют против действующей власти, санкции снимают, хеппи-энд
Как это сработает у нас - никто на митинги не пойдет, т.к. тех, кто ходил - уже нейтрализовали, санкции не снимут в обозримом будущем(никогда), озлобленные голодные люди объединяются вокруг сильного лидера.
Часть недовольных уедет, конечно, но не все - кто-то не знает английского, у кого-то старенькие родители, за которыми нужен уход, и тп...
А есть примеры, когда запад сломал действующую власть в какой-то стране с помощью санкций? В Иране, Северной Корее, Венесуэле, Кубе не сработало.
Скорее всего там задача только экономику сломать, вряд ли рассчитывают сменить власть.
Скорее всего там задача только экономику сломать, вряд ли рассчитывают сменить власть.
Вообще-то целью санкций не является смена власти. Целью санкций является заставить действующую власть перестать делать то, что она делает или, как минимум, ограничить ее в возможностях это делать.
Так что целью санкций против РФ и РБ является заставить прекратить т.н. "спецоперацию". А кто там прячется в бункере на Урале - коллективному западу не интересно.
Вообще-то целью санкций не является смена власти.
Я с вами согласен в этом. Однако на Хабре раньше гуляло мнение, что одна из целей санкций - что бы люди вышли на митинги и поменяли власть (по образцу Украины).
Так что целью санкций против РФ и РБ является заставить прекратить т.н. «спецоперацию». А кто там прячется в бункере на Урале — коллективному западу не интересно.
Тут просто такой момент — ещё ни одна «спецоперация» в мире не была прекращена в результате санкций. С другой стороны — абсолютно все, которые я могу вспомнить, «спецоперации» завершались в результате переговоров о мире, а вот как раз их сейчас как-то и не сильно незаметно(в плане усилий прикладываемых к этому со стороны тех стран, которые накладывают санкции, так то вроде они идут, но давно уже без особых результатов, как понимаю, раз нет заявлений)
Санкции думаю он вполне мог бы выдержать
Отсутствие санкций и высокие цены на нефть (которые, насколько знаю, США сознательно сбивали) позволили бы просто купить достаточно товаров за границей и повысив уровень жизни, уменьшить колиечество недовольных. То есть, будь в СССР хорошая конкурентная экономика, то от санкций загнулись бы США, но такой экономики у него не было.
Госдеды - это скорее одна из ключевых причин проблем в экономике.
Что на практике значит - потеря управляемости? Начальники на местах перестали выполнять распоряжения центра? Я этим аспектом не интересовался, но вроде бы в 1985, когда началась перестройка, сильных демаршей местных властей не было.
А если под потерей управляемости понимать очень хреновое управление ресурсами, производством и т.п. - то это как раз и есть экономика.
сильных демаршей местных властей не было.
Не обязательно устраивать явный демарш. Достаточно просто ничего не делать, или делать абы как, чисто формально, но наверх отправлять красивый отчёт. Как вы думаете — сможет ли эффективно справиться с управлением машиной слепой и одновременно глухой человек? Собственно, где-то в те годы у Задорнова был фельетон, в котором были слова «Разве они не понимают, что, если объявить: „Борьбу с показухой“ — начнётся показуха „Борьбы с показухой“». Или слова из фильма Кин-Дза-Дза: «Правительство на другой планете живёт, родной». Экономика на мой взгляд тут уже производная от потери управления.
наверх отправлять красивый отчёт. Как вы думаете — сможет ли эффективно справиться с управлением машиной слепой и одновременно глухой человек?
Тут согласен.
На самом деле выделить одну главную причину развала СССР очень сложно, так как было несколько тесно взаимосвязанных проблем.
Те же госдеды - да, это именно они во многом виноваты в потере управляемости и в проблемах в экономике.
Я называю экономику основной причиной развала по той причине, что с потерей управляемости СССР мог бы еще долго существовать "по инерции", но в какой то момент начали кончаться ресурсы (экономика) - и все посыпалось.
С другой стороны, экономика посыпалась во многом от потери управляемости. Экономика ведь была плановая командно административная. И если управлять (планировать, командовать и администрировать))) плохо - она посыпется, так как механизмы саморегулирования слабые.
В общем — почему я считаю потерю управляемости более существенной причиной — при качественном управлении, но слабой экономике — возможно принимать меры для того, чтобы улучшить экономику или компенсировать её проблемы. А вот при сильной экономике, но при этом потере управляемости — с помощью экономики управляемость никак не вернешь и остаётся либо мчаться до упора, насколько хватит экономики, и потом пересобирать управляющий контур после того, как он разрушится, либо заниматься восстановлением управляемости, но в ситуациях, которые обычно приводят к её потере такое — на грани фантастики.
остаётся либо мчаться до упора, насколько хватит экономики, и потом пересобирать управляющий контур после того, как он разрушится, либо заниматься восстановлением управляемости, но в ситуациях, которые обычно приводят к её потере такое — на грани фантастики.
Что, собственно говоря, и произошло.
В такой формулировке - согласен, система управления важнее.
Именно плохая работа функции управления и не позволила СССР перестроиться и выжить. Хотя непосредственной причиной развала стала плохо работающая экономика.
Я люблю читать книжки про попаданцев, и очень примечателен в этом плане поджанр "спасение СССР". Во всех качественных книжках (авторы которых стараются более менее оставаться в рамках возможного) главные герои спотыкаются именно на невозможности хоть как то изменить явно неудачные решения.
Госдеды даже при фантастических допущениях не готовы что то менять в системе управления и в ключевых решениях, тем более, что почти до середины 80х все (с их точки зрения) выглядело внешне относительно благополучно.
Хотя непосредственной причиной развала стала плохо работающая экономика.
Вот тут мы с вами не сходимся во взгляде на события :-) На мой взгляд — экономика могла подстегнуть скорость событий, как катализатор, но именно причиной стали — остановка социальных лифтов (госдеды сверху стали причиной того, что люди помоложе, но на более низших должностях перестали видеть хоть какие-то перспективы карьеры в текущем строе, и соответственно поголовно поддержали изменения, которые пусть на какое-то время дали им подвижность) и полное отсутствие обратной связи(которая полностью заменилась припичосным принципом, который мешал любым изменениям, и соответственно даже благое начинание в виде перестройки общества просто увязло в нём).
почти до середины 80х все (с их точки зрения) выглядело внешне относительно благополучно.
Уверен, что и после — не забывайте про приписочный принцип. Да, какие-то проблемы были увидены, объявили перестройку, но перестройкой руководили всё те же люди, и соответственно до самого последнего момента уверен, что в отчётах всё было очень хорошо.
Наш спор превращается в обсуждение того, что послужило причиной смерти повешенного - веревка, пережавшая дыхательные пути, или отсутствие поступления свежего воздуха в лёгкие. )))
Вне всякого сомнения, все упоминаемые вами факторы (приписки, остановка социальных лифтов и т.д.) имели место быть и оказали очень существенное влияние на процесс распада. Но вот что именно было "главной" причиной... Лично я не настолько хорошо знаю историю СССР, чтобы обсуждать этот вопрос, опираясь на факты. И, если честно, у меня нет желания настолько глубоко погружаться в этот вопрос.
Предлагаю на этом остановиться.
Возможно, вы правы, и именно проблемы с управляющей структурой являются главной причиной. Но чтобы это доказать или опровергнуть - надо проанализировать очень большое количество фактов, а к этому я не готов.
Ну как сказать, по-сути СССР загнулся из-за санкций, а конкретно из-за сильной оторванности от остального мира.
Санкции - только одна из причин.
Основная причина распада - экономика функционировала существенно хуже, чем у стран, с которыми пытался конкурировать СССР. А санкции и оторванность от мира - это одна из причин худших результатов в экономике.
целью санкций против РФ и РБ является заставить прекратить т.н. "спецоперацию"
Скорее всего, это не совсем так.
Судя по высказываниям различных западных политиков, они не очень верят, что сануции смогут "заставить". Шольц на днях сказал, что власти РФ не сильно обеспокоены благосостоянием народа, иначе они бы не начинали войну.
Поэтому есть два параллельных процесса:
1. Поставка оружия в Украину (и прочая помощь) - не дать РФ выиграть войну.
2. Санкции - лишить РФ ресурсов в среднесрочной перспективе - лишить ресурсов для продолжения войны и начала новых "спецопераций".
То есть назначение санкций - не заставить, а лишить возможности.
Вот, например:
https://www.dw.com/ru/sholc-putin-ne-dolzhen-pobedit-v-jetoj-prestupnuju-vojnu-protiv-ukrainy/a-61710353
лишить ресурсов для продолжения войны
И тут вспоминается анекдот: "Папа, водка подорожала, это значит, что ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть".
Есть подозрение, что все свободные ресурсы будут направляться туда, куда надо, за счет сокращения финансирования всех остальных областей...
все свободные ресурсы будут направляться туда, куда надо, за счет сокращения финансирования всех остальных областей...
А сокращение финансирования "остальных" отраслей в долгосрочной перспективе приведет к упадку, а может и разрушению всего государства, что и является целью. Так в международной политике выглядит реализация фразы "если не хотите по-хорошему, будет по-плохому".
SergeyUstinov, которому я отвечал, написал следующее (выделение мое):
Санкции - лишить РФ ресурсов в среднесрочной перспективе - лишить ресурсов для продолжения войны
Вы же говорите:
в долгосрочной перспективе
Я к чему: в среднесрочной перспективе предпринятые меры не приведут к тому, что ресурсов не хватит - они будут предоставлены за счет урезания финансирования других областей, и вся эта фигня будет продолжаться. Если же расчет изначально был на изменения в долгосрочной перспективе, то, значит, надежд на скорое окончание конфликта никогда и не было.
Среднесрочной - это 3-5 лет.
На хабре несколько раз писали, что при всем желании что то существенное сделать в области микроелектроники у РФ не получится. То есть наклепать тысячи дронов (https://www.cbsnews.com/news/switchblade-drone-how-the-kamikaze-anti-tank-weapon-works/ - первая попавшаяся ссылка) не получится.
Можно будет что то украсть, что то доставить серыми схемами за дорого... Но ресурсов для войнушек будет недостаточно уже через несколько лет даже при "ты теперь будешь меньше есть".
А если продолжать направлять почти все ресурсы "куда надо" - государство начнет разрушаться. Но это уже скорее долгосрочная перспектива - более 5 лет.
Не забудьте, что нехватка ресурсов ударит сразу по всем.
Если вы сегодня перенаправлите ресурсы вашей команды на поддержку одной функции, то все остальное придет в упадок.
Т.к все связано - до пострадает, в итоге, и приоритетная функция.
Посмотрите на вооружение Ирана и Северной Корей.
Вообще-то целью санкций не является смена власти.
вообще-то именно это и есть цель и уже давно.Несколько цитат.
"Будет лучше, если Путин не будет переизбираться" © Байден, март 2011
"Путин не может оставаться у власти" © Байден, март 2022.
"Мы вводим санкции и большая часть мира вводит санкции для того, чтобы сокрушить режим Путина" ©Борис Джонсон, март 2022
Целью санкций является заставить действующую власть перестать делать то,
"Я никогда не говорил, что санкции заставят прекратить/отпугнут его (Путина), санкции НИКОГДА не отпугивают" ©Байден, март 2022
СтОит ли серьёзно относиться к цитатам политиков?
Можно ещё привести 100500 путина до 24.02 о том, что он за мир во всем мире.
Впрочем, он и сейчас это говорит.
Есть слова, а есть дела.
Есть слова, а есть дела.
Ну да, дела есть.
Для того, чтобы прекратить СВО/войну нужно.
Закрыть VISA, MasterCard для всех россиян
Закрыть небо для гражданской авиации
Прекратить выдавать визы
Запретить россиянам открывать счета в иностранных банках или покупать/продавать недвижимость за рубежом.
Запретить русским футболистам играть в УЕФА, теннисистам в Уимбилдоне, шахматистам в FIDE (и еще много других видов спорта)
Разорвать связи между городами-побратимами
Предложить выгнать русских студентов из иностранных ВУЗов
Заблокировать руcские аккаунты в github
Лишить монетизации всех влогеров из России на youtube
Создать проблемы с Google Play (прям про эту статью)
Не, ну, если это все сделать (и еще пакетов этак с десяток санкций ввести), то через 5-10 лет в России станет очень трудно жить, народ повалит как из Венесуэлы и, похоже, ресурсов продолжать СВО не хватит, даже если весь бюджет вбухать только в нее.
По крайней мере именно это мне в соседней ветке комментариев показали.
Есть примеры где запад сломал действующую власть с помощью бомб и ракет. Об этом не принято вспоминать, но это было. А санкции очень аккуратно вводят - "уран" можно, "газ" можно, "нефть" вроде пока еще можно. Это же не наносит урона государству, с которым оно борется)
Прмеры есть.
"банановые войны" США.
Смена власти в Панаме.
Тот же Уго Чавес из Венисуэлы очень вовремя заболел и умер при странных обстоятельствах.
К чему эти полумеры? Зачем давать надежду? Забанили бы всех разработчиков из России(меня в том числе) и дело с концом.
Потому что пока есть чего отбирать человек боится, а потом ему уже ничего не страшно.
Однажды Тамерлан осадил город и послал туда гонцов, чтобы взять с народа дань в виде мешка золота. Люди выплатили дань, и гонцы вернулись с мешком золота.
Второй раз Тамерлан послал гонцов за данью, однако, те вернулись с пустыми руками, сказав:
— Люди плачут, говорят, что у них больше ничего нет!
— Раз плачут, значит еще что-то осталось! — ответил Тамерлан и снова послал гонцов.
И действительно, гонцы вернулись с золотом, и Тамерлан их спросил:
— Как настроение у людей в городе?
— Люди смеются, пляшут, веселятся, — ответили гонцы.
Тогда Тамерлан сказал:
— Ну, раз смеются, значит, действительно, ничего не осталось…
Видимо страницу с переводом на русский язык еще не обновили, потому что по ссылке из новости у меня до сих пор указано так:
Могу ли я публиковать новые приложения или обновлять существующие приложения во время приостановки?
Да. Нет никаких изменений в том, как вы можете публиковать или обновлять свои приложения.
Не совсем понятно, распространяется ли запрет на публикацию и обновления на приложения с in-app purchases.
Могу только предположить, что, раз...
Специалисты отмечают, что Google пошла на такой шаг из-за невозможности переводить средства на счета разработчиков.
...то совершенно не имеет значения, будут ли получены эти средства от встроенных покупок или от прямых продаж.
Ну "специалисты" такие "специалисты". В марте и апреле деньги замечательно проходили. Судя по форумам, проблемы с платежами были только у тех, кто не успел вовремя заменить счет со Сбера или Альфы на другой банк. И то, им отправили деньги 4-6 мая.
Не совсем понятно, о какой невозможности идет речь, если на той же странице написано:
Will pausing Google Play billing transactions impact developer payouts?
No, this pause does not impact developer payments. If you’re having issues receiving payments, we recommend you use an alternate payment method, such as an account from another bank or an eWallet that accepts payments. You can check for alternate payment methods by adding a new payment method to your account. We will hold your account balance until you are able to provide a valid payment method.
По моему авторы вводят людей в заблуждение. Прочитал в оригинале. Я понял это так. Разработчики не могут публиковать платные приложения для России, для публикации в других странах ограничений нет. Единственное что теперь разработчик может воспользоваться не всяким банком для вывода средств.
Больше не осталось сопособов монетизации приложений на adroid? Рекламные компании тоже не сотрудничают?
А интересно, страну разработчика они тоже определяют по платежному профилю? Просто я заменил в Гугле платежный профиль на профиль с иностранной картой, и платные приложения доступны, несмотря на нахождение в России. Может, и разработчики тоже могут так сделать?
Перестал работать клиент Google Drive под Windows и страница для скачивания недоступна.
Причем перестал работать с формулировкой "Ваша версия приложения устарела. Обновите"
А когда-то назывались "корпорация добра" ))
Самое время завести магазин с ценами в рублях. Пока что для внутреннего рынка.
Разработчики из России, подсуетитесь!
На Android вроде уже давно такие есть. Много существует всяких ресурсов с APK и модами, открывающими премиум функции. Знаю, что там даже есть моды на подписку
4pda для ломанных, Fdroid для свободных
Дети (школьники) давно уже как-то между телефонами шарят и Minecraft пиратский и другие игры, так что подождать пару лет 5-10 и они дорастут до того что сами смогут написать свой магазин пиратских приложений, но там как правило возникнет вопрос на кой черт это делать и как заработать денег...
Что получается, депутаты и чиновники теперь не смогут нормально за андроидных приложениях полноценно зарабатывать? Как же так? На что они будут жить?
Хром меня не беспокоит, а вот некоторые платные всё же жаль потерять.
Google запретила разработчикам из России обновлять и загружать в Google Play платные приложения