Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 14

info

Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.

Как писать и что делать
  • Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
  • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
  • Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Полезные ссылки: кодекс авторов Хабра, хабраэтикет, полная версия правил сайта.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.

Не "подлежит удалению", а "ркн требует удалить Tor browser из Google play"

Гугл плей может на это требование по-разному реагировать.

Суд в Саратове указывает гуглу какие приложения удалять. Смешно.

признал содержащуюся в Tor Browser информацию запрещенной

А это как вообще?
Или вот если например душеполезным Yandex.Browser'ом через Tor в дарквеб залезть, — его тоже под белы рученьки в /dev/null?
А это как вообще?
А это уровень квалификации наших судей. Tor Browser никакой информации не содержит. Её содержит веб-сервер, находящийся за скрытым сервисом. Тут никаких отличий нет от сценария «открыл обычный браузер и зашёл на ресурс, где написано 'давайте упарываться веществами, это круто'»

Не судей. Экспертов-оценщиков, дававших вердикт. И уровня законодательства немножко. Хотя, надо отдать должное, какая-то здоровая логика в этом действе всё-таки есть.

Если канал распространения не позволяет нормально отследить источник распространения - конечно, надо душить канал.

F-Droid следующий? :) GITHub?

Роскомнадзор подлежит упразднению в России.

Если раньше они (по выражению, если не ошибаюсь, Д. Хомака) лишь надзирали за параллельностью укладки витой пары в коробах, и особо не пакостили, то теперь это самые натуральные вредители, которые блокируют целые протоколы (например, HTTP/3 для всего зарубежного трафика) и оставляют половину страны без нужных для работы инструментов.

Роскомнадзор должен быть разогнан, и мы все прекрасно понимаем, что для этого придётся, как в советском анекдоте про сантехника в горкоме партии «всю систему менять», поскольку эту систему он своей вредительской деятельностью полностью устраивает.

Они просто исполнители. Впрочем, как и солдаты вермахта.

Все репостят пустой как вакуум текст РКН-овской новости, а где само решение-то почитать можно? Уж больно удивительные формулировки, позволяющие любого человека мужского пола кастрировать - инструмент же есть, можно уголовные преступления совершать.

Вообще, восхищён количеством взаимоисключающих параграфов, которые в последнее время обращаются в СМИ. То гражданин Песков говорит, что VPN-ом пользоваться не запрещено, чтобы экстремистский Facebook читать, то РКН вот тут бегает и огорчается, что можно блокировки обходить, и давайте не надо. Да и вот Meta экстремистская организация, конечно, но так, немножечко. Экстремисты же могут не только экстремистить, но и, например, частные сообщения передавать между третьими лицами в перерывах между экстремизмом, а это общественно полезное дело, и зачем же его запрещать.

количеством взаимоисключающих параграфов

Потому что население России резко разделено на тех, кто в теме и тех, кто смотрит телевизор. Нужно попытаться угодить всем, чтобы те же айтишники совсем не убежали. Поэтому со стороны это выглядит как попытка усидеть на двух стульях, одновременно почесывая пятку и левую булку, будучи подвешенным на люстре вниз головой.

Может ли хотя бы теоритически существовать канал информации, на который нельзя подать в суд?

Подать в суд можно почти на что угодно, это важно для здоровья судебной системы. Но выиграть суд по бредовому или зловредному иску должно быть нельзя.

Надо же, не пользовался никогда тором, но сразу после этой новости решил поставить пока не удалили. Спасибо, РКН, "дебилы, ... ть!"

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости