Comments 7
Прямо классическое "А нас-то за шо?"
В смысле, перехватывать, конечно, можно, но им, а не у них.
Как с языка сняли! Как говорил один бывший опер:) уполномоченный: "Все друг друга режут, душат и вешают. Идет нормальная цивилизованная жизнь"
Есть небольшая разница — шпионить за противником считается допустимым с точки зрения морали. У вас шпионы — у нас шпионы. Посмотрим кто лучше. А тех кто проиграл — мы без ущерба для имиджа поменяем.
Проблемы начинаются когда под ситуацию начинают менять мораль. Когда свои шпионы становятся благородными разведчиками, а их — бесчестными преступниками. Очень скоро появляются мысли что твоя страна всегда права — только потому, что она твоя страна.
Проблемы начинаются когда под ситуацию начинают менять мораль. Когда свои шпионы становятся благородными разведчиками, а их — бесчестными преступниками. Очень скоро появляются мысли что твоя страна всегда права — только потому, что она твоя страна.
Информационная служба Хабра
Рукалицо. У вас в каждом абзаце ошибка. Вы текст сразу в онторнете набирали в IE5 без проверки орфографии?
Ну хуайвей давно под давление. Новость интерес читать что дальше быть кто писал пиши ещё.
И как заявили источники телеканала — нет никаких сомнений, что оборудование Huawei способно перехватывать не только коммерческий сотовый трафик, но и секретные радиоволны, которыми пользуются военные.
они точно секретные? мне казалось, что существование радиоволн — общеизвестный факт уже больше сотни лет )))
если чуть серьёзнее, то проблема, очевидно, не в huawei, а в военных, которые используют нешифрованные каналы для чувствительных данных.
Фотография в оригинальной статье с подписью, что это «стратегическая ракетная база», как бы намекает на «серьезность» материала. Сотрудники наших военных музеев, если разговорятся, тоже могут выдать очень много «интересных секретов».
Sign up to leave a comment.
ФБР считает, что оборудование Huawei может перехватывать конфиденциальные данные американских военных