Comments 28
Бетельгейзе: не дождетесь моей смерти, людишки! Я вас всех переживу ещё!
Если мы увидим её взрыв - это будет означать, что он уже произошел, и как раз прошло 600 лет.
Так может она как раз 599 лет назад уже и превратилась в сверхновую?
Проблема в том, что то, что мы наблюдаем - тоже по сути состояние 600-летней давности (ну насколько теория относительности в принципе позволяет говорить об одновременности за горизонтом событий). Возможно, 599 лет назад она таки сверхновнулась, и джету до нас один год лететь осталось)
Другой разговор, что на такой дистанции ось должна быть ну очень точно на Землю направлена.
Учитывая, что скорость света константа, если Бетельгейзе на нашем небосклоне рванет через год, через этот же год человечеству и настанет конец, ибо мощный импульс гамма-излучения, если он будет, к нам долетит одновременно с видимым светом вспышки сверхновой. Расстояние в 600 световых лет означает, что мы видим Бетельгейзе сейчас такой, какой она была 600 лет назад по абсолютным часам, что с ней вот прямо сейчас - мы не знаем и знать не можем, и если ей уже настал конец - нам остается только молиться.
Но вообще нам действительно париться не стоит, ибо 1) 600 световых лет - расстояние все-таки очень приличное, а интенсивность излучения убывает пропорционально квадрату расстояния; 2) у Земли есть весьма пухлая атмосфера, которую регулярно бомбардируют и гораздо более мощные источники излучения; 3) гамма-всплески у нас преимущественно производят сверхновые типа I - горячие голубые звезды, быстро сгорающие и так же быстро и ярко взрывающиеся, а Бетельгейзе - пухлый раздутый красный сверхгигант, который уныло бумкнет сверхновой II типа, сбросит внешние слои, возможно, в несколько этапов и скукожится в довольно тяжелую нейтронную звезду; 4) надо различать гамма-всплеск и джет, джет - это струйный выброс вещества из окрестностей быстро вращающегося крайне массивного объекта, которое падает на этот самый объект и ускоряется в его непосредственной близости - например, вблизи черной дыры в центре галактики - которое может фонить в гамме, но весьма вяло на фоне взрывных событий (да и вообще говоря, обязано это делать, ибо частицы в джете активно тормозятся и теряют энергию через излучение), гамма-всплеск же - это волна гамма-излучения, летящая во все стороны при очень мощном взрыве сверхновой, слиянии очень массивных объектов и прочих подобных событиях, с удовольствием переводящих массу в энергию. Гамма-всплеск распространяется во все стороны одинаково, человечеству пока что неизвестны процессы, при которых взрыв звезды бы светил "только вон туда", а джеты взрывы сверхновых не производят - там ничего никуда не падает, наоборот, все летит во все стороны от стремительно коллапсирующего ядра бывшей звезды. "Гамма-джет" же - это вообще что-то непонятное, видно автор этого "термина" насмотрелся анимаций о том, как быстровращающиеся пульсары фигачат пучком радиоизлучения во все стороны, смешал все выше перечисленное в кучу и родил вот это.
Гамма-всплеск распространяется во все стороны одинаково, человечеству пока что неизвестны процессы, при которых взрыв звезды бы светил "только вон туда"
Судя по википедии, всё наоборот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-всплеск#Длинные_гамма-всплески_и_сверхновые
И более точная оценка угла на английской версии:
Observations suggest significant variation in the jet angle from between 2 and 20 degrees.[83]
Да не, просто я на сонную голову тоже сам смешал все в кучу. То, что я описал в конце, надо называть не гамма-всплеском, а гамма-источником - при сбросе сверхновой своих внешних слоев в пространство летит прорва излучения, более не удерживаемая ничем, и большая часть этого излучения в жестком гамма. Именно поэтому так опасаются очень близких взрывов сверхновых - потому что они могут качественно прожарить Землю очень длительной (часы и десятки часов) экспозицией большого потока излучения. Такое излучение действительно летит во все стороны одинаково, но это не гамма-всплеск в смысле GRB, о которых речь в вики. GRB это очень далекие и гораздо более мощные события, источников которых по меньшей мере у нас в Млечном Пути не наблюдалось пока что, как и кандидатов на них в будущем. Одна из теорий, связывающих "длинные" GRB с очень яркими сверхновыми первого типа, описанная в вики - то, что при коллапсе слишком тяжелой и горячей звезды ядро успевает уйти под горизонт событий быстрее, чем разлетятся внешние слои звезды, в результате вокруг свежерожденного коллапсара будет достаточно материи, чтобы "плюнуть" ей в направлении оси вращения. Как там и указано, необходимым условием должно быть очень быстрое вращение звезды-родителя, чтобы "плевок" был относительно сфокусированным в пределах тех самых 2-20 градусов, только джетом, по сравнению с галактическими джетами, которые я описал в начале 4 пункта, это все-таки не назвать, хотя дальше он ведет себя точно так же по сути - разогретая и разогнанная до релятивистских скоростей материя тормозится и сбрасывает энергию в гамма-диапазоне, в итоге получаем очень размазанный во времени GRB. Но способны на это только единичные звезды, и распухшая Бетельгейзе уж точно не в их числе.
Надеюсь, режим мерцания восстановится.
Битлджюс! Битлджюс! Битлджюс!
фрагмент фотосферы, весивший примерно в несколько раз больше, чем Луна
при минимальном предполагаемом размере она заполнила бы орбиту Марса
Там по фото огромный кусок улетел, у звезды настолько низкая плотность? Оо
Для меня одного иллюстрация очень похожа на то, что у Бетельгейзе случилось несварение планетарного масштаба? После такого должно хорошенько полегчать
А что могло вызвать этот выброс? Мини-термоядерный взрыв в ядре?
примерно в несколько раз больше, чем Луна
Очень странная фраза.
Чето ходят слухи что Бетельгейзе все таки поплахело
«Хаббл» запечатлел звезду Бетельгейзе, медленно восстанавливающуюся после взрыва