Comments 12
Я не читал лецензионное соглашение, но наверняка там есть пункт о том, что компания может совершенно законно заблокировать любой канал по своему разумению (или за оскорбление чувств трансгендеров, не суть важно). Мне интересно, неужели уже все дела позакрывали и суду больше нечем заняться? И почему суд не поместу регистрации в San Bruno, USA. Есть же Рутьюб в конце концов, зачем так настойчиво лезть в сервис недружественного государства? /s
Но зато звучит как "суд обязал Google...", "суд потребовал от Google...". Теперь это можно смело в новостях вывешивать. То что Google хотел плевать с большой колокольни на все эти "решения", обывателю знать не обязательно.
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Почему же плевал? Раньше Гугл прогибался, вот надеются, что и сейчас вдруг тоже прокатит.
Странный ваш вопрос. По месту регистрации Гугля никакой суд не будет защищать интересы российской военной телекомпании.
Это беспроигрышное дело. Можно обязать что угодно сделать и выплатить хоть 100500 миллиардов рублей. Никто даже апеляцию не подаст.
Непонятно, на основании чего выносятся такие решения. Договоров же нет никаких, что Гугл что-то обязуется. Защита потребителя? Вроде Ютуб в целом бесплатный, и никто никому ничего не должен. Интересно посмотреть, как выворачивают закон. На что ссылаются?
Мало того, ютуб иностранная компания и которая уже более полугода работает в РФ без рекламы.
Даже подобные требования к рутубу/ВК не особо обоснованы.
Суд потребовал от Google разблокировать YouTube-каналы телекомпании «Звезда»