Comments 48
В России Минфин и ЦБ -- единственные взрослые люди, а не пубертатные подростки.
Просто до них руки этих самых подростков не дотянулись ещё.
А как же минцифры?
del
Расскажите это людям с заблокированными активами.
Минфин и ЦБ которые своими играми с ключевой ставкой и бюджетным правилом убили рубль как и весь бизнес в стране, люди единственно ответственные за 8 лет обнищания? Очень хорошая шутка, я аж не вытерпел и аккаунт зарегистрировал, настолько она смешная.
Держите нас в курсе всех (обязательно!) ваших мыслей. Это потрясающе!
(но сначала прочитайте таки новость внимательно)
А с каких пор это стало новостью вообще? Это и, как минимум, 3 года назад так было: утратил статус резидента -- ставка НДФЛ стала 30%. И да, местом получения дохода презюмируется юрисдикция, в которой находится либо счёт источник дохода, либо счёт получателя дохода (в том смысле, что если хотя бы один из них в РФ -- плати налоги в РФ). Если оба в РФ -- это вообще изи катка с точки зрения налогового контроля.
А я вот не поленился и пробежался.
Письмо 27827:
Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Ну что ж... На этом дискуссию можно и заканчивать. Само письмо говорит о том, что любая конкретная инспекция имеет право растолковать закон иначе. Как это будет на практике происходить:
налоговая проводит проверку и доначисляет налоги налогоплательщику, а агенту за неисполнение обязанности агента выставляет штраф за неправильно исчисленный, удержанный и перечисленный налог; плюс штраф за несвоевременную подачу корректных данных по 2-НДФЛ (конечно же, с возложением обязанности подать корректировку)
налоговый агент, конечно, может это обжаловать, вот только у юристов ФНС существует негласное правило: бодаться вплоть до ВС РФ даже в тех случаях, когда позиция ИФНС заведомо противоречит закону (и потому проигрышная); им с этого не убудет, а налогоплательщику (и налогообязанному) нести расходы на представительство в суде и/или ведение дела в суде самостоятельно
И вот, когда у меня была ровно такая же ситуация в 2020/2021, я предпочёл спокойную работу моего работодателя, которого уважал и уважаю, возможным разборкам, когда мы "правы по форме, но это как-то неправильно". Да, у меня был допник с указанием места работы в другом государстве.
Более того, представители моего тогдашнего работодателя специально консультировались со своей ИФНС именно по этому вопросу, сошлись на том, что да, непонятные движения по поводу внесения в налоговое законодательство понятия "центр жизненных интересов", да еще с оговоркой "новелла будет распространяться на отношения, возникшие до принятия закона" и правда сбила всех с толку, поэтому они не будут выставлять штрафных санкций агенту, вместо этого они просто исчислят недоплату мне лично и выставят налоговое уведомление в мой личный кабинет. Они этого не сделали, но фарш по 30%, которые с определенного момента работодатель с меня удерживал, назад провернуть уже крайне сложно, с учетом того, что не существует представительства ФНС за пределами РФ. И да, я знаю про институт нотариальных доверенностей, беда в том, что консул, имеющий полномочия совершить нотариальные действия, находится вот не в каждом городе и даже штате.
И да, налоговая не уведомила меня о наличии переплаты по налогам и сборам, то есть, считает, что исчислено и удержано корректно.
24 января СМИ сообщили, что в Кремле заинтересованы в возвращении уехавших из РФ IT-cпециалистов.
Полный бриф должен бы выглядеть так:
6 февраля для уехавших и критикующих Россию можно ввести смертную казнь, так как это предательство Родины. Такое мнение высказал депутат Госдумы, единоросс Андрей Колесник. По его словам, необходимо задуматься о снятии моратория на смертную казнь в РФ. "И этот приговор можно исполнить на территории, на которой они находится. Сейчас же боевые действия идут. Так что, поаккуратнее бы они себя вели», - утверждает депутат.
3 февраля первый замглавы думского комитета по контролю, являющийся также членом рабочей группы при Минобороны РФ по вопросам мобилизации Дмитрий Гусев предложил снять бронь от частичной мобилизации с ИТ-специалистов, мотивируя это тем, что данные категории граждан могут быть полезны в войсках.
24 января СМИ сообщили, что в Кремле заинтересованы в возвращении уехавших из РФ IT-cпециалистов.
Не требует напоминания маневр с "амнистией капиталов"
Если не сложно, расскажите, пожалуйста, в чем была хитрость? Суть амнистии читал, в чем "маневр" не понятно, хотя сомнений в негативных нюансах нет.
Вероятно, имеется в виду вот эта история. Хотя уверен, она далеко не одна такая. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/22/811765-fsb-ispolzuet-amnistii
Секундочку. Но минтруд против того, что бы трудовые договора заключались с сотрудниками работающими из зарубежа. (ПИСЬМО Минтруда РФ от 09.09.2022 г. № 14-2/ООГ-5755)
А значит все такие сотрудники станут или ГПХ или ИП. По поводу фрилансеров: с 1 января 2024 года изменения могут ожидатьнекоторых уехавших фрилансеров из РФ, оказывающих услуги по договорамГПХ российским компаниям.
То есть ничего не изменилось, и угроза 30% всё еще висит над уехавшими IT.
Как сделать хорошо? Надо сделать плохо, а потом вернуть все в зад.
Минфин не будет сам, просто закон такой примут, и придëтся ему, бедному.
Не очень понятно, что это меняет. Не резидент от источников в РФ должен платить 30%. Думается мне, что у уехавших удаленьщиков источник дохода таки в РФ.
Если оформляется допник, по которому человек работает из-за границы, то доход считается полученным за пределами РФ, даже если платит российское юрлицо. И подоходный налог в РФ по такому доходу 0%, согласно действующему законодательству.
Это прямо очень тонкий момент.
Официального разъяснения налоговой нет. Сам налоговый кодекс этот момент не поясняет в достаточной степени.
Официального разъяснения налоговой нет. Сам налоговый кодекс пишет так: " вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации", важно через запятую. Если разобрать этот текст формально, то это перечисление. И в это перечисление входят пункты, "вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей" и "совершение действия в Российской Федерации", т.е. где именно выполняется трудовая обязанность никак не конкретизируется.
Нет, не так. Маша, Петя, Эдуард пошли играть в футбол. У вас получается, что в футбол пошел играть только Эдуард. И вы неправильно НК процитировали, у вас всё наоборот получилось.
К тому же есть разъяснения Минфина по данному вопросу и всё это неплохо разобрано тут: https://habr.com/ru/post/707682/
Официального разъяснения налоговой нет.
Ответ налоговой на запрос, это и есть официальное разъяснение. Такой запрос вы сами сделать можете, например.
Разъяснение Минфина разобрано очень очень спорно, при этом это разъяснение Минфина, а не позиция налоговой, в котором явно указанно:
"Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме. "
В налоговом же кодексе есть больше пространство для маневра поскольку формулировка отваляет свободу для трактовок.
Ну, кроме "очень спорно", "тонкий момент" и странных лингвистических упражнений я от вас ничего не услышал. Официальный ответ налоговой на запрос вам не нравится, разъяснение Минфина вам не нравится… Что я могу сказать, не подписываайте допник, гарантированно получите 30% подоходный налог, если потеряете резидентство. Ни разу не тонко и весьма бесспорно, в полном соответствии с действующим законодательством.
Разъяснение минфина в стиле, возможно, мы вот так думаем, но это не точно, которое не имеет абсолютно никакой силы? Ну ок. Разъяснение налоговой никто так и не предоставил.
На счет допников. У меня к сожалению нет известных мне случаев успешного отказа от оплаты НДФЛ работодателем. Есть пара кейсов, когда работодатель сказал, ок, вот вам допник, но мы все равно будем платить 30% как налоговый агент, а вы потом можете разбираться с налоговой и попробовать получить возврат.
Если у вас такие кейсы есть, в которых работодатель успешно снял с себя задачу по оплате НДФЛ за удаленьщика и при этом налоговая признала, что это нормально, приведите их.
Честно - было бы интересно посмотреть на хотя бы один реальный кейс, когда компания перестаёт удерживать НДФЛ по причине того, что человек выехал и что думает по этому поводу налоговая.
Люди слали запросы в налоговую и налоговая отвечала, что, да, все верно, по закону 0%. Т.е. сейчас налоговая думает, что все Ок. Что будет думать по этому поводу налоговая, когда придет время платить налоги, мы узнаем в 2024, а так, заключившие такие допники есть (я знаю, как минимум, 3 таких реальных кейса). Но, нужно понимать, что в текущей ситуации может получиться не по закону, к сожалению.
Этих кейсов очень много, один из них - я. Ну и еще несколько десятков человек в моей фирме. Что думает налоговая не знаю, но вроде бы все официально и по закону :)
Ведомство заявило о необходимости снять опасения и страхи тех, кто уехал - ааааа )))
Древний анекдотец вспомнился:
На скамейке в парке сидит прихорошенькая девушка. Подсаживается к ней грязный, вонючий бомж, достаёт из кармана замусоленну конфетку и протягивает девушке:
- Конфетку хочешь?
Девушка встаёт и уходит.
Бомж:
- Дааа... На минет тут можно не рассчитывать...
Как-то эти "точно не будет" немного напрягают после предыдущих, вспоминается "бледный министр финансов" от Фрум Фрумыча.
Минфин РФ не будет вводить 30% НДФЛ для официальных удалёнщиков, утративших резидентство РФ