Comments 12
Выбор даты говорит о хорошем чувстве юмора в ЦБ.
почему это цифрорублем называют то?
в рекламных статьях везде говорится об операциях с цифровым рублем оффлайн, про это забыли или как?
в рекламных статьях везде говорится об операциях с цифровым рублем оффлайн, про это забыли или как?
Если ЦБ полностью контролирует цифровой рубль, то чем он отличается от виртуальных циферок на банковском счету?
Точкой контроля и принятия решения.
я думаю, с помощью этого продукта центробанк желает исключить банки как точки управления депозитами и перенести все в центробанк
т.е. банкам оставят только функцию оператора-посредника, а так как мы все знаем, как в реальности происходят подобные вещи, получится примерно как работают службы поддержки в большинстве крупных сервисов — ничего не знаем, возможностей что либо изменить нет и вообще идите на…
я думаю, с помощью этого продукта центробанк желает исключить банки как точки управления депозитами и перенести все в центробанк
т.е. банкам оставят только функцию оператора-посредника, а так как мы все знаем, как в реальности происходят подобные вещи, получится примерно как работают службы поддержки в большинстве крупных сервисов — ничего не знаем, возможностей что либо изменить нет и вообще идите на…
Могу ошибаться, но на сколько мне известно всё и так в центробанке находится. В реквизитах оплаты есть коренной счёт и БИК - это как раз интендификаторы счета банка в центробанке. Давно про это читал, детали не помню.
Если я верно понимаю ситуацию, дьявол в мелочах реализации и исторических наслоений, которые создают бардак.
В конечном счете сами переводы между людьми внутри банка контролирует и проводит только конкретный банк, спб ситуацию не меняет, он только подменил инструменты перевода между банками, заменяя 'ненадежные' и дорогие visa/mastercard/swift (возможно спб изначально пилили не для внутреннего потребления а для партнеров, ну а то что этим и внутри пользоваться можно, это уже частности)
Я не знаю что там в электронных рублях запилили, никто исходниками ноды не делится (если там что то типа криптовалют, даже и без блокчейна), но я лично считаю что проблема глубже, произошло недопонимание проблемы и выбран неправильный инструмент. Теперь эту кривую реальность будут пытаться сделать былью, в лучших традициях последнего десятилетия.
При правильной реализации, всю банковскую систему (ее систему переводов) можно было бы заменить одним 'блокчейном' с валидатором в роли центробанка, да и блокчейн тут не нужен, просто у всех единая база данных, а пакеты ежесекундных обновлений пусть подписывает центробанк, причем не глядя, выступая исключительно той части реализацией консенсуса, что говорит 'да будет так', а за корректностью переводов и балансов пусть следят все участники (банки) по старинке. Обывателям в данной схеме нет смысла появляться, в смысле ни центробанку ни банкам это не нужно, ведь тогда они в принципе не нужны.
p.s. слежка за обывателем уже давно организована через траты, чеки персонифицированы (даже если ты наличкой оплачиваешь, карты лояльности стали чуть ли не нормой — они инструмент идентификации) и выгружаются юриками в налоговую, ну а если картой оплачиваешь — и подавно все на виду.
В конечном счете сами переводы между людьми внутри банка контролирует и проводит только конкретный банк, спб ситуацию не меняет, он только подменил инструменты перевода между банками, заменяя 'ненадежные' и дорогие visa/mastercard/swift (возможно спб изначально пилили не для внутреннего потребления а для партнеров, ну а то что этим и внутри пользоваться можно, это уже частности)
Я не знаю что там в электронных рублях запилили, никто исходниками ноды не делится (если там что то типа криптовалют, даже и без блокчейна), но я лично считаю что проблема глубже, произошло недопонимание проблемы и выбран неправильный инструмент. Теперь эту кривую реальность будут пытаться сделать былью, в лучших традициях последнего десятилетия.
При правильной реализации, всю банковскую систему (ее систему переводов) можно было бы заменить одним 'блокчейном' с валидатором в роли центробанка, да и блокчейн тут не нужен, просто у всех единая база данных, а пакеты ежесекундных обновлений пусть подписывает центробанк, причем не глядя, выступая исключительно той части реализацией консенсуса, что говорит 'да будет так', а за корректностью переводов и балансов пусть следят все участники (банки) по старинке. Обывателям в данной схеме нет смысла появляться, в смысле ни центробанку ни банкам это не нужно, ведь тогда они в принципе не нужны.
p.s. слежка за обывателем уже давно организована через траты, чеки персонифицированы (даже если ты наличкой оплачиваешь, карты лояльности стали чуть ли не нормой — они инструмент идентификации) и выгружаются юриками в налоговую, ну а если картой оплачиваешь — и подавно все на виду.
Более прозрачным похождением циферок по счетам разных клиентов. Электронная денежная единица - как файл, хранящий данные о том у кого побывал. Как на реальной бумажной деньге остаются отпечатки пальцев.
Кто-нибудь может выступить разъяснительной бригадой? Чем "цифровой рубль" отличается от цифровых рублей на моем счете в ИБ банка?
Sign up to leave a comment.
ЦБ РФ запустит пилот по операциям с цифровым рублём 1 апреля