Совет по конкуренции Турции оштрафовал Илона Маска за покупку Twitter без разрешения регулятора страны

[TimsTims]

на Илона Маска налагается штраф в размере 0,1% дохода компании Twitter

Учитывая, что Twitter в говне в убытке, то штрафа таки не будет?

[Syatonka]

доход != прибыль;

[tmaxx]

Перевод неверный - имеется в виду именно прибыль (“0.1% gross income in Turkey in 2022”)

[Discrazyan]

Gross income это валовая прибыль. Выручка минус себестоимость продукции.

Потом можно получить операционную прибыль - это за минусом зарплат, аренды и тд.

Ну и только потом уже чистая - это когда налоги и проценты по кредитам заплатил.

[tmaxx]

Мой комментарий был к тому, что «gross income» (в оригинале) это явно не «доход» (как перевели в статье), это прибыль

С тем что есть разные типы прибыли я не спорю

[dark_ruby]

Ну раз доход отрицательный, значит Турция будет доплачивать Маску 0.1% от убытка Твиттера.

[ALogachev]

Совет по конкуренции Республики Науру, наложил штраф на И.Маска в размере 0,1 % от выручки твиттер - и поднял ВВП страны на 500 % </sarcasm>

[IgorRJ]

Интересно то как - американец покупает американскую компанию, а Турция (или еще какая страна) за это штраф выкатывает. Может и мне подсуетиться, меня ведь тоже не спросили?

[qw1]

Ну так — американский Microsoft покупает американскую Activision-Blizzard, так уже почти год ходят по всему миру, собирают разрешения.

[IgorRJ]

Ну давайте рассмотрим такой пограничный случай:

компания А покупает компанию Б. Обе в одной стране С суммарно занимают 5% рынка. До монопольного положения на рынке родной страны - как до Луны.

А в стране Д компания А занимает 49% рынка, Б - еще 10%. Итого больше половины (или сколько там нужно, чтобы стать монополистами)

И как тут быть. Платить в стране Д оброк на монопольку?

PS Нет, даже не тот вопрос. Вопрос - а разрешит ли страна Д такую покупку? И почему они у них спрашивать должны?

[PuerteMuerte]

И как тут быть. Платить в стране Д оброк на монопольку?

Смотрите, здесь речь не идёт о совершенно левых странах. если в стране Д компании А и Б занимают 49% и 10% рынка, и их регулирует местное антимонопольное законодательство, значит, там есть их представительства, есть их счета и их клиенты. Поэтому если вы покупаете компанию Б, и в том числе её дочерние юрлица, которые находятся в юрисдикции каких-либо других стран, вполне логично провести покупку дочерних юрлиц по законам тех самых стран, где они находятся. Ну, или не покупать эти дочерние юрлица, а закрыть их или кому-то другому продать, если не смогли с властями договориться.

[qw1]

Можно уйти из страны Д, и никаких оброков не платить. Вопрос что выгоднее — оставаться на рынке Д, или не платить оброк.

[Hardcoin]

Должны спрашивать, потому что должны соблюдать законы страны, где работают. Можно не работать в стране, тогда спрашивать не нужно.

[iamkisly]

Это получается, что они должны заручиться поддержкой АС всех стран? Дешевле штраф, чем бесконечная бумажная волокита

[Hlad]

И получить 0,1% от того бабла, которое вы потратили на Твиттер...

[Balling]

Твиттер это социальная сеть. Она подчиняется законам все стран, в которых доступна, т.е. кроме России и то спорно.

[saboteur_kiev]

А в РФ не облагали штрафом зарубежные компании, или вы там тоже возмущались?

[spirit1984]

[Areso]

Один процент, он ничего не значит!

Какая-то мелочь - девятизначная.

У Вас этих денег хоть попой ешь.

А у кого-то в бюджете брешь!

[Breathe_the_pressure]

(правлю на волне Маяковского)

У Вас этих денег хоть попой жуй.

А у кого-то в бюджете ...!

[AlexeyUral]

Денег! )

[Deosis]

Будет забавно, если Маск регрессом взыщет этот штраф с тех, кто его вынудил купить Твиттер через суд.