Мэр небольшого австралийского городка собирается подать в суд на OpenAI из-за того, что его оклеветал ChatGPT

[xkb45bkc4]

Мутная история, одни давали взятки, а этот господин решил поступить по закону и обратился в полицию. Тут или очень правильный человек или стуканул, что бы самому не присесть.
Я бы на месте OpenAI, если дело дойдет до суда — запросил бы данные о взятках в том банке, вдруг ChatGPT что то знает.

[Kanut]

Проблема только в том что "чат-бот заявлял, что Худ был осуждён за дачу взяток". А осуждён он точно не был.

[Yashinonfire]

Вполне возможно, что он просто сотрудничал со следствием, поэтому его и не тронули . Проще говоря сдал других, а сам домой пошел

[Dr_Faksov]

Вот суд и рассудит - надо было предъявлять обвинения или нет. Это с одной стороны.

А с другой - опять вылезла проблема ОБОСНОВАННОСТИ утверждений ИИ.

[auresio]

Может стоит начать того что там не ИИ, а ЯМ?) И вопрос как то решится сам собой)

[R2SAAF]

Будущее - суд с ИИ.

[Sfinx88]

Представляю себе приговор:
"Как искусственный интеллект я не имею конкретных сведений о поступках подсудимого в период с 21:00 по 23:00 12 января 2044 года. Как искусственный интеллект, я не могу делать выводы о виновности или невиновности людей на основании ограниченной или неполной информации. Таким образом, согласно презумпции невиновности подсудимый не может быть осужден".

[6095959]

"я не имею конкретных сведений о поступках подсудимого в период с 21:00 по 23:00 12 января" - В 2044 году не должно возникнуть ситуации что 2 часа человек был неизвестно где и неизвестно что делал. Значит данные утеряны случайно либо умышленно)