Comments 39
Как по мне, так это невероятно круто - так заморочиться ради хобби и в результате получить столь технически & художественно прекрасные результаты.
> невероятно круто - так заморочиться ради хобби и в результате получить столь технически & художественно прекрасные результаты
круто, но не хобби, "full-time job" - " My name is Andrew McCarthy, and I am a full time astrophotographer", типа продает свои фотографии, порядка сотни выставлено в данный момент, цены до $160 , не чужд саморекламе конечно
см.
https://cosmicbackground.io/blogs/learn-about-how-these-are-captured/about-me
https://cosmicbackground.io/collections/cosmic-collection?page=1
Правительство хорошо платит "незавмсимым исследователям" а то в продукцыю холливуда и диснея вера у обывателя пропала...
т.е. вы считаете, что проще и дешевле поддерживать среди населения веру в космос, чем реально запускать аппараты?, А смысл? в Чём суть?
т.е. вы считаете, что проще и дешевле поддерживать среди населения веру в космос, чем реально запускать аппараты?
Вера в космос стоит столько, сколько стоит пропаганда. Реальные запуски, будь они возможны, стоили бы сильно дороже.
А смысл? в Чём суть?
Смысл в том, что космоса в том виде, в котором нам рассказывают, не существует. А сдуру пробить ракетой небесную твердь и спровоцировать деление на ноль - настоящее правительство, не марионетки на местах, едва ли допустит.
/s
Ракетой нельзя пробить небесную твердь, потому что она находится слишком высоко. Ракеты плавают в мягком небе.
Твёрдого неба наши ракеты ещё не могут достичь. Да и пробить его не получится, ибо его своды поддержаны нечеловеческой силой, а сложено оно из твердейшего хрусталя. Твёрдое небо отделяет тварный мир от творца. На это указывает непререкаемый факт: через ничтожные дырочки в твёрдом небе (так называемые «звёзды») светится божья благодать.
Смысл в том, что космоса в том виде, в котором нам рассказывают, не существует. А сдуру пробить ракетой небесную твердь и спровоцировать деление на ноль - настоящее правительство, не марионетки на местах, едва ли допустит.
Скажите, а вы спутниковой навигацией пользуетесь? ;)
там символы обозначающие сарказм, не заметили?
Скажите, а вы спутниковой навигацией пользуетесь? ;)
Только она не спутниковая. Используется навигация по сигналам, например, базовых станций сотовой сети, а якобы спутниковые сигналы идут с дирижаблей - спутникам не за что держаться, они же просто упали бы.
/s
Как и дирижабли в воздухе, спутники плавают в мягком небе (так называемый космос). Мягкое небо очень мягкое, ещё мягче воздуха, поэтому спутники могут быть только маленькие. За это плавание их называют — космические корабли, а не просто космические, скажем, шары или пузыри.
Перед отправкой спутников в мягкое небо их ☦ освящает протоиерей Сергей Бычков, настоятель церкви Георгия Победоносца в Байконуре. Даже старики говорили, что в тёмную ночь можно выйти на гумно и, подняв глаза к небесам, увидеть там ☆☆☆ яркие точки спутников. Почему это так? Очень просто! По молитве священника милостивец Господь поддерживает плавание каждого спутника в мягком небе силами особого ангела. Для этого на спутник изливается частица благодати, от которой он сияет и сверкает в горних высотах.
Опять же, если бы вместо мягкого неба было ничто, это же что получится? Что ракеты улетают в никуда и отец протоиерей кадит зазря? Это получается весьма сомнительный тезис.
А вот ещё интересно. т.е. вы считаете что у вас нет возможности купить телескоп, или даже собрать самому, ну чтобы не было сомнения что в купленном не поставлен кинескоп. И посмотреть самому что там творится в небе? Съездить, на запуск посмотреть думаете нельзя?
Да этих шизиков тысячи - под любым постом в группах астрофото в ВК будет как минимум парочка. А то и парочка десятков.
Да на самом деле, полезные идиоты тоже нужны. Я вот под эту тему нашёл канал с трансляцией с МКС например. Ну в общем иногда (очень иногда) они таки помогают держать себя в тонусе.
Иногда это тролли топового уровня, со знаниями намного выше среднего и аргументировать свою позицию на их фоне не каждый сможет сходу.
Такие приветствуются - ведь они вынуждают повышать собственный уровень, причем процесс вовлечения в повышение собственного уровня сам по себе радостен и увлекателен. Таких надо беречь, а в случае форумов, нередко, давать им модераторство. Я это все совершенно серьезно, если что.
Тролли легко опознаются.. А у шизиков этих обычно каша из совка, рептилоидов, масонов, религии, домостроя, сталинизма и прочий конспирологический микс, ну и набор подписок соответствующий
Очевидный тролль очевиден.
у вас нет возможности купить телескоп
Телескопы вполне логично объявить наркотическими средствами и продажи запретить - астрономические наблюдения "подсаживают" очень даже заметно. Поэтому законной возможности нет и это правильно.
или даже собрать самому, ну чтобы не было сомнения что в купленном не поставлен кинескоп
Лучше лампа, линза-конденсер, слайд, ну и окуляр - куда уж без него. Можно наблюдать в городе с его световыми загрязнениями, да и из подвала тоже неплохо видно.
И посмотреть самому что там творится в небе
Б-г накажет за такое. Лучше слушать радио Радонеж.
Правительство хорошо платит "незавмсимым исследователям"
Мировое которое? Да, иначе откуда бы брались все эти "независимые исследования".
а то в продукцыю холливуда и диснея вера у обывателя пропала...
Не ну нельзя же бесконечно скрывать разработки полезных ископаемых в Антарктиде, а обывателям вешать лапшу рассказывать про спутники при том, что дирижабли не вечные и их приходится постоянно заменять на новые, чтобы поддерживать иллюзию неподвижных спутников. Правда понемногу просачивается - запретить ее уже нельзя, но можно "замусорить". Вот эти все кампании по дискредитации плоской земли - яркий пример. Да, сегодня установлено, что земля - выпуклая, но набрасываясь на плоскоземельщиков дискредитируют правду о выпуклой земле. Кому это нужно, в чью пользу это делается - ответ довольно очевиден.
Собственно ответ
/s
Ого на шитмагнит затянуло всех правительственных тролей на хабре :)
Любопытный артефакт. Спецы по лунной картографии, подскажите, давно ли там эта мачта?
Канеш давно, года с 2015 же. Даже вон в газетах писали:
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".
25 января 2006
Чисто интересно, это серьёзный вопрос или сарказьм?
давно ли там эта мачта?
Похожа на башню противобаллистической защиты. Только фото - негатив. Изображение вывернуто в обратную сторону.
А есть и прикладное значение этого хобби : фотографировать секретные спутники, по фото можно многое определить. Но фоток в инете мы не увидим))
Астрофотограф Эндрю Маккарти представил снимок МКС на фоне дневной Луны