Comments 19
Ещё бы отдельно за фальшивый HDR влепили. Их HDR мониторы не умеют повышенную яркость, а яркие пятна достигаются путём засеривания остальной части изображения. Что на самом деле было бы ещё пол-беды, но монитор ещё детектит и размывает низкоконтрастные переходы на тёмных участках, и вот это 100% поганит изображение до полной неработоспособности - и не отключается в режиме HDR никак.
Пожалуйста уточните про какие именно модели вы написали?
У меня S2721DGFA. Видел ещё минимум две других модели Dell с таким же свойством, но такие чудесные названия, понятно, не запомнил.
Их HDR мониторы не умеют повышенную яркость
Какова максимальная яркость вашего монитора? Как вы её измеряли?
Яркость обычная домашняя, измерял глазами. Я видел настоящие HDR мониторы, тут этого и близко нет.
И главное то, что яркость - не главное! Можно было бы терпеть. Но вот эти постоянные манипуляции с яркостью, меняющийся в реалтайме дизеринг, плывущие цвета, серо-розово-фиолетовый оттенок вместо белого - вот где подстава. По сравнению с обычным режимом в HDR на этом мониторе бандинг становится больше и агрессивнее, деталей в тенях видно в 10 раз меньше, а неоновые огни словно отображаются в 4-битном цвете.
В результате выключенный HDR лучше включенного по всем параметрам, включая фактическое восприятие динамического диапазона. Вот что я называю фуфлом.
Какова максимальная яркость вашего монитора?328 нит. Классический "HDR" монитор.
Unfortunately, the Dell S2721DGF has just okay peak brightness in HDR. It's bright enough that small highlights in some games stand out a bit, but it's not bright enough for a true cinematic HDR experience.Да и почти вся линейка сертификации DisplayHDR — налюбилово для тех, кто думает, что если написано HDR, то HDR. Этот — как раз из таких — DisplayHDR 400.
Следите за руками: там нет ни 1000 нит для цветового пространства Rec. 2020, там нет ни контрастности OLED-а, которая бы позволила обойтись меньшей яркостью в темном помещении, так там даже 400 нит нет, потому что DisplayHDR настолько липовая, что позволяет лепить «400» на коробку с монитором, где 328.
С этой конторой давно пора что-то делать.
С этой конторой давно пора что-то делать.
А какой смысл на VESA ругаться, если ничего лучше на рынке нет?
Тут проблема с пользователями, которые жалуются, вместо того, чтобы RTFM.
А какой смысл на VESA ругатьсяСмысл ругаться — дать какой-то exposure проблеме того, что DisplayHDR существует только для того, чтобы маркетологи могли на коробочке написать заветные «HDR», даже если там смехотворные 328 нит. У некоторых SDR мониторов больше.
Вот (шакальный) скриншот с коробки обсуждаемого монитора. Видите там DisplayHDR в целом или 400 нит в частности? Нет их. Зато теперь маркетологи могут врать, что продают (Display)HDR монитор. Это проблема.
если ничего лучше на рынке нет?Как насчет HDR10+ или Dolby Vision?
Тут проблема с пользователями, которые жалуются, вместо того, чтобы RTFM.Тут поспорить сложно.
Особенно впечатляет список плюсов.
а это происходит только при включении режима HDR или такой эффект "засеривания" постоянно?
Такое не только на dell встречается. У меня подобная история на Asus.
Для себя решил что HDR можно включать только на OLED или в крайнем случае в LED где много зон подсветки (на макбуках например)
Спасибо! Плюсы кончились к сожалению.
Рассматривал Dell к приобретению.
Теперь крепко задумался над целесообразностью такой покупки.
Пока поюзаю старый 24" 1900*1200
Суд постановил, что Dell Australia публиковала на сайте цены на мониторы, приобретаемые к дополнительному оборудованию, отличные от действительных.
Я не понял, что именно произошло. Автор может объяснить, что за дополнительное оборудование и как отличались цены (в большую или меньшую сторону)?
Австралийский суд оштрафовал Dell на $6,5 млн за обман потребителей при продаже мониторов