Комментарии 35
Вот умеют ребята в шумиху. Непонятный никому ненужный стартап-коммуналка ведёт деловую переписку с городом, совершенно типовая история, но нет, тут инфоповод, ещё и с подтекстом для инвесторов, смотрите какие у нас мега перемещаемые кровати, что это не надо как реконструкцию оформлять.
Ребята изобрели хостел? Вау, эмэйзинг.
А вот я еще стартап придумал: прикиньте, вы же большую часть времени проводите в своей комнате, а туалетом и кухней пользуетесь редко. Можно же объединить несколько комнат и общую кухню с туалетом сделать, получается экономия на строительстве (плюс инвесторам), экономия при покупке (плюс людям), а минусов - а их и нет. То есть все как обычно. Назвать можно модно, типа жилье по системе китчен-шеринг или тойлет-шеринг. Инвесторы - пишите в личку, это проект на миллиард, и почему никто до этого не додумался...
Посмотрел на картинку, ну чем не идеальное коммунистическое жилье, как это представляли в 30-е? Добавляем сюда отсутствие собственного автомобиля (каршеринг), питание в общепите, работу в опенспейсах, безусловный базовый доход... похоже, они идут к коммунизму с другой стороны ?
When you move into a capsule, you bring COMMUNISM closer!
Да причем тут коммунизм, хотя бараки были, не от хорошей жизни. И не только в СССР.
Мне лично всем такая "микроспальня" устраивает, мало того, я себе в гараже сделал такую капсулу для сна с подогревом и хоть в -40 там можно ночевать, сам гараж отапливается вручную печкой. Она даже меньше этих кубиков. Но вот соседи - это принципиально все меняет. Храп принципиально не переношу.
Зато, с большой вероятностью, там никто не будет сверлить.
Дык не в бараках дело. Были интересные проекты в плане идеи - те же коммуны в Москве, например. Но люди, почему-то, по расписанию спать и есть не хотели.
Вы неправы. Это типичная коммунистическая утопия 20-х годов, ставшая двигателем конструктивизма. Дома только спать, питаться на фабриках-кухнях, работать в коллективе, развлекаться в общественных пространствах.
Именно это и имелось в виду, вы в курсе, а остальным будет интересно почитать. :)
Например, тут https://www.kp.ru/russia/zametki-o-puteshestviyah/antiutopiya-doma-kommuny/
План, предложенный архитектором, был таким (немного поправил)
1. Утром звонит пробуждающий звонок.
2. Программист, одетый в простую пижаму из органических материалов, трусики, спускается для занятий в фитнес-зал или поднимается на плоскую кровлю для утренней йоги.
3. Пока программиста нет, закрытая ночная кабина, в которой он спал, подвергается энергичному продуванию в течение дня.
4. После фитнеса программист направляется в гардеробный корпус за одеждой и нижним бельем. Здесь же находится ряд душевых кабин, где можно принять душ.
5. После быстрого завтрака в столовой программист идет работать, после чего участвует в стэндапах, квизах, настолках и других коллективных активностях.
6. Вечерний звонок, собирающий всех на прогулке, заканчивает день. Далее программист идет в гардеробную, берет из шкафа ночной костюм, оставляет платье с нижним бельем в шкафу, возвращается в своей отсек.
Звучит страшно, на мой взгляд. :)
При том, что всё вокруг общее. И не только бараки, были квартиры, в которых кухня считалась излишней (не из целей экономии), а питаться предполагалось в общей столовой. Как раз Сейчас такая... хм.... студия подходит разве что "творческой личности", поскольку попытки туда впихнуть кухню дают совсем не идеальный результат (но это другая история). А строили их как раз как путь к коммунизму с отказом от частной собственности.
PS вы явно при совке никогда не жили и советскую пропаганду никогда в живую не видели.
Но ещё ничего не потеряно!/s
А где лучше жить - в бараке или в коммуналке?
А как же так вышло, что на всех людей не хватало домов?
Нищие крестьяне составляли около 90% населения Империи, и все, что она могла им предложить, - это барак с земляным полом. Несмотря на идущую индустриализацию, между прочим, которая в других странах благосостояние населения повышала.
Так что, знаете ли, меня совсем не удивляет, что дело в конце-концов закончилось революцией.
Если что, жил. И в коммуналке - 4-комнатная квартира, в которой проживали 3 семьи, и в общежитии - малосемейке. Поэтому могу смело рассуждать о жизни в СССР, и утверждаю, что возвращаться туда не хочу. ;)
Слишком минималистично для нормального проживания.... даже раздеться нормально не получится - в итоге получаем казарму с разделением по полу и более-менее нормальным только сном - всё остальное придётся делать в общих помещениях....
кровать, стул, стол, шкаф - в итоге около 7-10м2 ИМХО самый минимум для одного человека(я говорю о хоть каком-то комфорте), 12-17м2 для семейной пары (кровать и шкаф чуть побольше чем в первом варианте, стол, стул по прежнему один)
унитаз и душевую кабину в самом крайнем случае можно совместить, хотя получается полное извращение ради экономии 0.5-1м2 - в общем для чуть более комфортного проживания еще хотя бы туалет и душ нужны, микроволновка с мультиваркой....
в общем как показывает опыт Гонконга (куча фото в Интернете) если есть желание уместить всё необходимое на минимальной площади/объёме - люди живут и на 2-9м2, но этого слишком мало
а использовать общественные туалет и душ - так себе идея в нормальной перспективе.... и далеко не всегда комфортно для душевного состояния...
им наши коммуналки покоя не дают что ли? или опыт Гонконга?
есть можно и в столовой/кафе, но иногда требуется особая диета, которую средняя столовая предоставить не очень то в состоянии.... так что минимум мультиварка и микроволновка уже должны быть - хотя кому не нужны - пусть не ставят ;-)
а то что представлено - это почти казарменные условия проживания - не получив травму психики так можно жить не очень долгое время....
а использовать общественные туалет и душ - так себе идея в нормальной перспективе.... и далеко не всегда комфортно для душевного состояния...
Вы знаете, я на работе пользуюсь общественным туалетом, и почему-то не испытываю душевных страданий. А в детстве все каникулы проводил у бабушки "в деревне", и там не было водопровода (да что уж там - даже многие жители Серебряного бора в Москве, до конца 80-х, за водой с вёдрами к колонкам ходили, а в Троице-Лыкове, это внутри МКАД, и до сих пор некоторые так ходят), соответственно, мыться ходили в городскую баню - кто-то в "душевую комнату", с повременной оплатой, без ограничения числа моющихся, кто-то в общий зал, без ограничения по времени, но с оплатой каждого посетителя, и тоже не припоминаю страданий по этому поводу. По-моему, Вы преувеличиваете...
Хотя жить (именно жить на постоянной основе) в подобных "капсулах" - явно некомфортно - ни тебе встать в полный рост в "приватном" помещении, ни личной жизни (т.к. помещение приватно весьма условно, хотя зачем тогда "двуспальное" исполнение?), ни тишины...
В 70х годах 20-го века , в Запорожье проводился эксперимент . Назывался вроде если правильно помню, "Ячейки для сна и отдыха". Все угорали со смеху от такого жилья. Это был улучшенный вариант капсульного отеля. И вот сейчас популярно.
Власти Сан-Франциско заявили, что кровати-капсулы за $700 построены без разрешения