Comments 41
А реестр реестров уже есть?
Не трогайте - это на новый год :)
Будет древовидная структура, как дерево Меркла. Снизу нормальный контент, а всё остальное - реестры реестров реестров...
Древовидная структура не способна выразить всю глубину реестра реестров. Тут необходим циклический граф. Чтобы реестры рекурсивно содержали друг на друга, сами себя, чтобы каждый реестр содержал в себе все остальные реестры. А ещё нужны реестры ссылок реестров на реестры. И реестры, содержащие ссылки реестров ссылок на реестры ссылок. И это дело обязательно надо организовать математически струтурированно. Чтобы все связи между реестрами выполняли условия аксиоматики теории категорий. Тогда можно будет делать реестры функторы, реестры аппликативы, реестры монады! Ну красота же.
А нормальный контент не нужен. Он бесполезен и только всю структуру испортит.
Ну вот создали реестр. Самому телеграму этот реестр будет как зайцу стоп-сигнал. А люди, которые покупают какую-то инфу для инвестиций в телеге, ой как вряд ли вообще узнают о существовании этого реестра и пойдут по этому реестру кого то проверять.
Очевидно, готовятся к тому, чтобы блокировать каналы, неугодные правящему режиму.
Извините за политику, но вроде они уже "блокируют"
и это тоже, но ещё - чтобы бюрократизировать заведение канала: хочешь публично вещать? вещай, но только одобренную инфу и денюжку не забывай заносить благодетелям.
А как это технически будет выглядеть? Тут либо по сотрудничеству с владельцем Телеги - но зачем тогда реестр? Либо всю Телегу сразу, потому что она HTTPS.
Технически блохер деанонит себя, как владельца канала, прописывает связь канала и себя как честного налогоплательщика, например по ИНН в вышеуказанный реестр, и дальше отвечает за каждое написанное там слово своей пятой точкой, внимательно фильтруя базар. А ещё исправно платит налоги. Ежели он этого не сделает, то возникнут вопросики, откуда деньги, Билли? С блогов? А почему они не в реестре? А налоги уплочены? И всё в этом духе времени.
Впрочем, в госдуме уже прозвучало предложение актуализировать классификатор ОКВЭД и добавить туда блохерство.
Складываем одно с другим и вуаля - либо по белому плати налоги и кривляйся дальше в своих тики-токах (соблюдая нормы приличия конечно же), либо уходи в подполье и готовься, что с красивой жизни будут спрашивать, когда станет чему завидовать. Нельзя будет просто так впаривать курсы, всюду совать артикулы WB и разводить лохов. Надо будет делиться.
Дуров то что ответил на инициативу? Или свернул ее в трубочку и пошел изучать в известное место?
Кто мешает этим деятельным товарищам создать ресурс и размещать там (ну конечно совершенно бескорыстно)) списки списков? К чему лезть с регуляторными инициативами в продукт, который как бы "запрещен и заблокирован".
предложить создать список чего-то - это просто.
вопросов только два:
1) ЗАЧЕМ ?
2) что с ним потом делать ?
(не, я конечно понимаю, что это "чтобы сделать иллюзию работы" и "основывать комитет и осваивать бюджет", но тем не менее ...)
авторы каналов добровольно раскрывают свои данные
Мне кажется реестр предназначен только для этого.
В любой непонятной ситуации заводи реестр!
Я правильно понял - одни инфоцыгане обиделись на других инфоцыган? И втягивают в эту борьбу государство?
Жалобы в СПЧ на преследования инфоцыганского народа в рунете.
Ну если сценарий, в котором ведущий блоггер (несколько, все разные), которого беспокоит проблема скаммеров в интернете, пишет письмо в Ассоциацию развития финансовой грамотности г-ну Каганову, вам кажется правдоподобным - то да, все правильно
Сказительница: В году – не весть каком, а проще сказать, не нынче, а встарь, вершил государством своим тридевятым Еремей – борода. О-о-о… Хозяйственный был царь. И стукнуло как-то в башку Еремею: а ну-ка, правильно ли я правлю? Для верности, все, что имею, возьму и сочту, и в реестр запишу.
Царь: Свечей восковых?
Дьяк: Шестьсот сорок две!
...
Там же уже вроде было про ресурсы, которые являются СМИ при определенном количестве просмотров за месяц, или каналы это что-то другое? ಠ_ಠ
Все по классике "Граждане сами просят"
Сейчас у блогеров, которые создают оригинальный контент, практически нет
инструментов для борьбы с клонами мошенников, кроме обращения в суд
То есть блогеров они защищают, но никто не подумал о защите детей!?7
Мне в этом году хватило маркировки рекламы. Все эти реестры заканчиваются одинаково нехорошо. Мы вас посчитаем, а потом и обяжем... Спорное чувство.
Это уже массовая деформация такая, если видишь слово "реестр" — то надо обсуждать россию, хотя в новости чётко написано, что реестр хотят предложить создать администрации Телеграма, и про государства нет ни слова?
А, Ассоциации развития финансовой грамотности кто такие?
Когда видишь "обратившихся российских блогеров" и какого-то российского хрена-с-горы, предлагающего что-то тому, кому до них дела нет, то не понятно каким местом вы сюда хотите приплести администрацию Телеграма, все их предложения и реестры останутся либо их фантазиями, либо их междусобойчиком, который в худшем случае получит развитие как СМИ с иногентами или маркировка рекламы - собирать деньги внутри страны с тех, до кого могут дотянуться (если идея понравится какому-либо депутату с возможностями, узревшему в ней потенциал контроля потоков, как было с другими "правильными" инициативами).
автор оригинального канала / владелец аккаунта публикует сообщение о приёме на курсы обучения и предлагает перейти для получения подробностей на сайт. Злоумышленники создают сайт-клон, где указывают свои платёжные реквизиты. И при оплате деньги читателей уходят по ним
Я настолько стар, что ещё помню времена, когда "перейдите на сайт" сопровождалось ручным вводом/поиском сайта в браузере/поисковике. Но почему-то казалось, что последние годы такие предложения сопровождаются прямыми ссылками. Научите делать сайт-клон, чтобы по ссылке на microsoft.com открывался мой сайт, пожалуйста...
Новые похождения Чичикова с реестрами мертвых душ.
В России предложили создать реестр каналов телеграм-блогеров