Comments 33
Было бы интереснее, если бы камера делала снимки каждый час, и в 3023 бы потомки смотрели, как изменялся рельеф, хаха.
Мне что-то кажется, что металл, на котором уже следы ржавчины, а он даже не окрашен - тысячу лет не проживет. Сколько там камера проживет это вопрос, но штатив рухнет через несколько лет. А если его будут обновлять, то эксперимент не особенно чистый.
Да не, это рабочий-установщих шоколад ел.
Да просто бабки отмыли походу. Никто же не будет проверять что там внутри, иначе эксперимент испортится.
Афёра века, отмыли 300 баксов на закупке металлических труб!
Я думаю тут ничего не отмывали и это просто арт-объект.
ну на самом деле, доля правды в "отмывании" есть. На арт-объектах получают неплохие гранты, существует куча фондов, которые дают деньги художникам (в целом арт-деятелям). Тут главное уметь правильно преподнести этот арт-объект
А как работает отмывание денег на артобъектах, если:
KYC заставляет организаторов проверять всех клиентов с деньгами.
Транзакции большие и точно не могут идти от неизвестных людей и мутных локаций (иначе организаторы идут под статью)
Транзакции достаточно большие, чтобы их прятать.
Бухгалтерия известная налоговым (страны обмениваются данными), так что любое подозрение сразу запустит раскрутку цепочки.
Мы не рассматриваем вариант ухода от налогов в стиле "покупка артобъекта у себя втридорога, чтобы потом отдать его музею, а разницу в деньгах вычесть из налогов", ибо это не отмыв.
?
Отмывание - в кавычках. Просто возможно не совсем честное распределение средств фондов. Это когда руководство фонда даёт грант нужному человеку, вступив с ним в какой-то сговор. От него требуется создать какой-то максимально простой и дешевый в создании арт-объект и придумать для него максимально "концептуальную" историю. Спонсорские деньги поделить. То есть, да, это скорее должно называться откатом.
Может, это кортеновская сталь?
Инициатором и главным идеологом проекта стал философ‑экспериментатор Джонатан Китс
Это же философский эксперимент, а не физический ))
Ну шут его знает, с полгода тому назад неподалёку от дома парковался Хонда-кубик, ржавый сверху донизу, как выброшенный на берег баркас – я ещё недоумевал, как машина может быть равномерно ржавой по всей площади кузова. Потом случайно выловил владельца, тот посоветовал присмотреться поближе и рассказал, что это стильная порошковая окраска, которую якобы никакая коррозия не возьмёт. Вот тебе и ржавчина.
Напомнило историю, как машину намеренно сделали ржавой, и защитили кузов от дальнейшей коррозии
это не порошковая краска, это сталь кортен, она покрыта оксидно-фосфорной плёнкой и потому такой цвет.
Надеюсь будут проверять отверстие апертуры, ведь её может забить какой-нибудь грязью, выделениями насекомых и т.п.
Да, для тысячи лет конструкция явно не подходящая. Почему бы не установить подобную камеру где-нибудь на пирамиде Хеопса, которая уже проверена временем)
нужны 1недельная, 1месячная и 1летняя камеры - чтобы проверить, работает ли это все вообще на практике.
а то по фразе "Джонатан Китс хочет обратить внимание людей на необходимость думать о будущем и о том, как они это будущее могут изменить уже сейчас, а также как наши потомки посмотрят на этот снимок через тысячу лет."(с) кажется что это всего лишь бочонок для того чтобы на него обратили внимание, а не реальная камера...
Все там сгниет за пару лет. Из-за электрохимической коррозии. Да, в пустыне сухо, но ведь не совсем же. К тому же за тысячу лет климат изменится. И конечно отверстие апертуры забьется еще завтра. Но хотя бы домик для насекомых будет хороший.
Вот кому научиться думать в будущее надо - так это автору данной инсталляции, ибо делать хрень, которая не имеет будущего, что очевидно даже детям - такое себе.
Корпус и корозийных материалов, не герметичная конструкция, дырка для доступа насекомых... на месяц такое ещё можно ставить, но не 10 веков же.
Зачем сообщили момент про чистое золото??) Стоимость 1 грамм 24-каратного золота составляет 5000-5500 рублей.
Так при выдержке в 5 минут все движущийся объекты в кашу превращаются. За 1000 лет там картина импрессиониста будет. Или это не так работает?
"Домик для насекомых", как многие тут пророчествуют - будет хреновый...
Отверстие там микроскопическое, не все пролезут.
Бактерии, грибы, споры водорослей - это пожалуйста... а вот насекомые слегка утомятся в процессе заселения. :)
В США установили «Тысячелетнюю камеру» с выдержкой в тысячу лет