Comments 7
Сборка ос у китайских партнеров? Это просто позор какой-то
Если это экономически оправдано, почему нет? Мы живем в капитализме, и если разница в цене в 10 раз, почему надо платить больше? Смущает то хотят закрыть доступ к реестру, так как на самом деле кастомных сборок и должно быть много. Это же нормально.
Нужно четкое понимание определения термина "сборка".
Грубо говоря я правильно понимаю, что взять и сделать на гитхабе форк AOSP - это не равносильно:
около 1 млн рублей, а срок работы составит от трёх месяцев. Самостоятельная работа потребует от полугода и от 10 млн рублей.
Тогда вопрос, что такое сборка?
Если идти от бизнесовой логики то сборка это рабочая конфигурация аосп и пакетов внутри нее, запущенная на конкретном изделии с конкретной периферией. С портированным ядром, загрузчиками, драйверами и необходимыми для продажи приложениями.
Таким образом, для этого нужно иметь:
Устройство под которое нужно писать драйвера и делать отдельное ядро, совместимое именно с этой моделью. Т.е. взять типовое устройство и под него скачать конфигурацию с совместимым ядром и драйверами - это другое.
Должен быть стартовый набор приложений отличный от стокового.
А если устройство является просто клоном китайского типового аппарата и под него в репозиторий самого AOSP уже имеется все необходимое, тогда что? Достаточно сделать шильдик что это отдельный продукт, базирующийся на AOSP? Ну и привязать его к своему сервису обновлений. Так выходит?
Скорее если выполняется хотя бы одно из указанных условий. Если устройство это физически клон другого изделия и обладает стандартным набором приложений как и у другого изделия, значит это или и есть другое изделие, или отличия только механические. Главная проблема, что это проверять надо и нормально проверять, без килограммов бумаги.
«Ъ»: «Аквариус» начал создавать собственную мобильную операционную систему на основе AOSP