Comments 10
А чего картинки одинаковые на две новости?)))
Подскажите пожалуйста, какое решение лучше? Облачное или on premise?
На мой взгляд, облачные решения - от "бедности", когда нет ресурсов и собственных специалистов на обслуживание и закупку инфраструктуры.
В период засилья "эффективных менеджеров" - облака стали сильно популярными, потому как давали определенный выигрыш по финансам и скорости развертывания. А риски, связанные с безопасностью и возможной недоступностью сервисов никто особо не оценивал.
Риск связанные с не доступностью и безопасностью сервисов являются частью SLA, оцениваются они точно так же как риски связанные с недоступностью и безопасностью локальных "наземных" сервисов. В тех компаниях где не анализируют не разрабатывают SLA для локальных сервисов, не делают тех же действий и для облачных, в таких случая облачные сервисы имеют преимущество поскольку за них такую оценку частично делает поставщик. В тех компаниях где есть процесс работы с SLA для локальных сервисах, обычно есть процесс и для поставщиков, поскольку весьма затруднительно поддерживать локальный SLA не имея SLA снаружи.
Облачное или on premise?
"Облака это хорошо, облака это надёжно!"/s
от Бизнеса зависит если у вас полтора землекопа и обороты в пределах ИП то вам нет смысла тратится на что-то серьезное и свое.....
а вот если бизнес покрупнее и с рисками, и оборотом то стоит задуматься о своем специалисте...
и сильно рекомендую сразу же пропустить стадию с аутсорсом - несмотря на меньшие вроде бы затраты - в конечном итоге выйдет дороже...
А в чем "веерность" этих отключений?
Softline: Microsoft с 16 мая начал веерные отключения подписок корпоративных заказчиков из РФ на облачные продукты