Comments 10
Цифры не бьются. 1 кг массы, поднятый на высоту 1 км, в поле тяжести в 1g приобретает 9810 Дж потенциальной энергии. 1 ГВт*ч = 3600е9 Дж = 3.6е12 Дж, делим на 9810 получаем 3.67е8 кг или 367000 тонн. Сам небоскреб где-то столько же весит, плюс-минус порядок. Неужели они запасают энергию в небоскрёбах, и когда надо будет её получить, просто роняют весь небоскрёб?
Если всё-таки в воде, то 367000 тонн это около 380000 кубометров, или куб со стороной 716 метров. Опять не бьется. Разве что это энергия за условный год, при ежедневном сбросе и наборе массы, тогда масса хранимой воды уменьшается в 365 раз, а одну тысячу тонн наверху небоскрёба уже можно хранить без особых проблем.
Вопрос про стоимость обслуживания, такой огромной системы думаю куда важнее, износ оборудования, всякие смазки, проверки и тд.
Интересно сколько стоит обслужвание какой нить останкисной башни или бурдж-халифы.
Если всё-таки в воде, то 367000 тонн это около 380000 кубометров, или куб со стороной 716 метров.
Корень кубический из 380000 равен, примерно, 72, а не 716.
Вот тут был неправ, да, взял корень из килограммов вместо тонн, прошу прощения. Ну и ткнули меня тут в некорректность цифры 380000 - расширение воды дает при 20С всего 0.2% потери плотности (тут таблица https://www.freechemistry.ru/sprav/pl-h2o.htm ) то есть будет 368000, правда здесь не слишком большая разница в результате.
расчет прост - за время спуска блока размерами 3,5×2,7×1,3 метра со скоростью два метра в секунду вырабатывается примерно один мегаватт электричества
(душнила on)Мегаватты можно вырабатывать ВО время спуска определенной массы с определенной скоростью. ЗА время спуска определенной массы с определенной скоростью на определенную высоту можно вырабатывать мегаватт-часы.(душнила off)
Был бы интересен расчет, сколько мегаватт-часов можно запасти в здании определенных габаритов, за сколько времени, и сколько мегаватт мощности получить на выходе.
интересно, а выкопать вниз не проще, чем строить вверх?
Копать сложней, это сверху немножко глины, а потом породу взрывать надо и еще куда нить вывозить. Опять таки подземные воды нужно будет постоянно откачивать, но это уже стоимость обслуживания.
При постройке здания нужно будет учитывать геологию на относительно небольшую глубину для закладки фундамента. При копании вниз нужно произвести геологоразведку на всю глубину. И все равно есть шанс наткнуться на пустоты, загазованность или воду. Строя вниз мы столкнемся со всеми проблемами присущими горнодобывающий промышленности, а строя вверх нужно учитывать только ветроустойчивость и правильно рассчитать строение. Опять таки средний диаметр стволов шахт на Донбассе это 6-7 метров. Здание же можно построить намного большего диаметра. Трудозатраты на вывоз породы будут огромными, если мы вдруг решим пробурить ствол диаметром сопоставим с размерами здания.
Опять таки фундамент под здание мы можем где угодно заложить, а бурить вниз с учетом геологии можно не везде. Тот же стартам Gravitricity предлагает использовать уже готовые стволы шахт для переоборудования их в аккумуляторы. О постройке с нуля вниз нигде речи не идет, все ихние проекты постройки с нуля только вверх.
Строя вверх у нас будет постоянная предсказуемая среда, а вниз как карта ляжет.
Геологи: "Первый раз, да?"
В этом месяце Energy Vault завершила свой первый крупный проект недалеко от Шанхая - автономную систему хранения электроэнергии, которая может обеспечивать до 25 мегаватт в течение четырех часов. Высота проекта Energy Vault в Шанхае составляет около 150 метров, но батареи небоскреба SOM могут быть намного выше, начиная с 300 метров. (одна из ссылок на эту же новость)
Забыл указать. Так что уже построили небольшой аналог эта же фирма.
Небоскребы высотой в километр превратятся в огромные батареи