Comments 17
Не до конца понимаю почему Apple не может разработать своего бота? Зачем ей интеграции продуктов конкурентов?
А зачем, если продуктом "конкурента" можно пользоваться бесплатно?
Потому что он не могут просто взять и разработать его. Почему Роскосмос не возьмёт и просто не разработает полный аналог Starship? Потому что это охренеть как сложно и с инженерной точки зрения, и с научной, и с временной.
У эпла есть все ресурсы на это.
Ой, Мистер Кук, простите, не узнал. Наверное, вам и вправду виднее.
Тогда это странно, так как все конкуренты уже разработали/купили свой AI.
Даже яндекс имеет свой ai, и колонкой стало удобнее пользоваться, понимает более расплывчатую команду. Несколько лет назад нужно было четко говорить команду, сейчас можно поговорить. Хоть это и не нужно, но как пример, можно сказать что мне слишко темно и алиса предложит включить свет. Сейчас попробовал с кондеем и да там беда, но это уже лучше чем ничего
Это как App Store. Зачем выпускать свои приложения, если можно брать чужие и получать с них процент?
Apple намерена заключить аналогичное соглашение с Google на добавление чат-бота Gemini в качестве дополнительной опции. Стороны намерены подписать договор до конца года. Кроме того, Apple провела переговоры с Anthropic об интеграции чат-бота Claude.
Необычная тактика для Apple.
Конечно компании не будут платить, зачем, когда платить будут пользователи собой?
Платить будут пользователи своими данными, под аккомпанемент обещаний о "grounbreaking privacy"
распространение бренда и технологии OpenAI на сотни миллионов устройств имеет равную или большую ценность, чем денежные выплаты.
Я полагаю, что так и есть. И если OpenAI согласились на это, то это определенно выгодно для двух сторон, а не только для Apple
Bloomberg: Apple не платит OpenAI за использование ChatGPT в iOS