Comments 101
Бедные американцы. Как же они теперь без защиты останутся..
Ну да. Касперыч хоть такое предложил. А некоторые западные компании свалили отсюда, и ещё кинули своих пользователей..
"прошу отнестись с пониманием". Разные культуры - разное поведение.
Касперыч не по своей инициативе уходит. А некоторые западные компании по своей. Порой в грубой форме
Не по своей, это потеря денег. У инициативы один источник. Есть "рекомендации", игнорирование которых может привести к "отмене" продукта, бренда или в целом компании.
А некоторые западные компании по своей.
Санкции США не распространяются на другие страны, реальных рычагов воздействия нет. Но компанию, которая одновременно ведёт бизнес и с подсанкционной страной, и с США, они всегда просят определиться с кем ты.
Китайские Huawei и ZTE так попали под блокирующие санкции США, когда одновременно поставляли оборудование и армии Ирана, и в США. Их предупредили, они продолжили. Исход все знают. У ZTE всё было особенно печально, по некоторым типам оборудования они даже не смогли оказывать сервисную поддержку и ремонт для своих клиентов.
Раз компания была на этом рынке, значит, люди добровольно, без принуждения пользовались их услугами. (Люди вообще разные - я вот самый умный и эталон вкуса, но люди почему-то слушают музыку не ту, что я люблю, выбирают модели машины не те, которые я бы выбрал, кухонные блендеры другой марки (хотя очевидно, что мой, который я тщательно выбрал - лучше), и неправильные антивирусы. Если вы тоже самый умный - вы меня понимаете.)
Сейчас и они обломаются. Да, ничего, найдут другие антивирусы. Но почему-то же они предпочли этот продукт, при наличии конкурентов? Видимо, или у касперского был какой-то плюс (в глазах клиентов, или у соперников был какой-то минус.
Тут, думаю, нужно разделять. Те технические функции, из-за которых люди выбирают каспера, то что создано программистами - это одна часть. А та подфсбшная гниль, из-за которой люди его не выбирают - это другая. И наличие этой второй, не отменяет первую.
Люди ведь добровольно, без принуждения покупали булку. Сейчас и они обломаются. Да, ничего, найдут другие пекарни. Но почему же они предпочли эту булку?
Тут надо разделять. Булка была вкусная, тесто качественное, то что пекари напекли. А то что туда яд засунули смертельного - это другое. Ну подумаешь помрешь, это не отменят что булка ну оочень вкусная.
Решение норм, достойное 👍
Денис, вы снова стали добавлять хронологию, от этого пухнет статья (но и мозги читателей). Также в нескольких абзацах подряд повторение смысла про 6 месяцев. Я искренне вам завидую: высосать из пальца (микроновости) целую статью! 👏
Да он норм новостник вроде, совсем краткие колонки без подробностей тоже такое себе.
На дтф норм баланс, там грангер знает свое дело
Тут не хронология - а фактически месячная IT-история с нестандартными ситуациями.
Также в нескольких абзацах подряд повторение смысла про 6 месяцев.
Видимо чтобы читатель, хоть с третьего раза, сумел сопоставить цифры:
6 бесплатных месяцев использования(из текста новости следует что начиная с 16 июля)
полный запрет на использование в США с 29-сентября
и оценить как троллинг "Лаборатории Касперского", так и не очень лестное мнение автора о внимательности читателей.
а если какой-то гражданин США не выполнит требование не использовать с 29 сентября каспера, то что ему сделают? Возьмет и воспользуется этим подарком...
То если вдруг что-то пойдёт не так, то он окажется крайним. И там уже в зависимости от ситуации. Например страховка откажется за что-то платить. Или там клиенты-начальство ущерб на него повесят(ну если пользовался на рабочем компьютере).
а если какой-то гражданин США не выполнит требование не использовать с
29 сентября каспера, то что ему сделают? Возьмет и воспользуется этим
подарком...
насколько я понял из текста, запрет не касается граждан США, запрет касается "Kaspersky, and any of its successors or assignees" им запрещено поставлять продукты и обновления антивирусных баз гражданам США и компаниям США
Гражданам (физикам как минимум, я подробно не читал) использовать продукты Касперского никто не запрещал
т.е. аналогично если бы гуглу рф запретило бы предоставлять услуги гражданам рф. при наличии возможностей на таких коллизиях можно поднимать большие деньги. для каспера действительно единственный вариант был закрыться в сша и то, останется куча проблем. и этот подарок им еще аукнутся может.
т.е. аналогично если бы гуглу рф запретило бы предоставлять услуги гражданам рф.
аналогично у нас с запрещеннограммом поступили например и еще, только в случае с каспером хоть какаято логика прослеживается всётаки ИБшная контора которая буквально делает софт который может целенаправленно использоваться как вредоносный, а в РФ сервис с фоточками забанили (рукалицо)
p.s. США тут тоже отметились с тиктоком на этом поприще... в интересное время живем
эпоха распада...
а инста и не только она - там много чего интересного выудить и не только. хотя в том случае другие причины были.
ИБшная контора которая буквально делает софт который может целенаправленно использоваться как вредоносный
Как забавно эта фраза звучит в новом контексте
Мановением руки положить половину мира с помощью апдейта антивируса, behold
А кто спонсор подарка - ГРУ, СВР или ФСБ?
Мы ещё за вами немного последим.
Теперь бесплатно для вас!
Как можно частному пользователю запретить использовать определенную программу? Интересно как выглядит закон?
Компания также предоставила общие советы, которые помогут пользователям США избежать неприятностей и обеспечить большую безопасность
Советы эти, в частности их форма, неумолимо напомнили про волну спама типа "я взломал твой комп и записал через вебку как ты стыдными вещами занимаешься, перешли Х биткоинов сюда а то отправлю это всем. И вот тебе советы на будущее"
• не забывайте создавать резервные копии;
• будьте осторожны со ссылками;
• защищайте свою личность в Интернете;
• не устанавливайте специальные бесплатные программы компаний из недружественных стран, недавно ушедших с рынка вашей страны.
+ 6 месяцев скрытого мониторинга. Спасибо, не надо...
Интересно, сколько было у них клиентов.
Новость из разряда: "Их что, до сих пор не выперли из Америки???".
Нет. Не выперли.
Для того, чтобы кого-то из Америки выпереть, он сначала там должен появиться. А я за 14 лет работы в IT в США ни разу не видел ни одного продукта касперского. Возможно мама какого-то иммигранта привезла эту вещь как Bloatware со своим ноутом. Но я реально ни разу не видел их продуктов.
Для меня Касперский как был таким вот
Ну, предположим что это так... Тогда в чём "они" увидели угрозу своей безопасности?
НейроЯндекс где-то нашел: "доля продаж компании в Северной Америке в 2020 году составила 15%". А в 2017-м было на 25% больше, но с 18-го пошло снижение. Точнее неизвестно, но если исходить из "400 млн частных лиц и 270 тыс. корпоративных клиентов", тогда на США, Канаду и Мексику приходилось в сумме до 60 млн. "физиков" и до 40 тыс. "юриков".
Население США 300 миллионов. Работающего населения 168 миллионов. При 60 миллионах пользователей - это у каждого третьего есть Каспер. Если учесть что в США доля Windows на компах 58% то можно насчитать что у каждого второго в США есть Каспер. Даже при исключении Мексики и Канады - это у каждого десятого, в лудшем случае.
Вывод прост. Данные - фигня на постном масле. Или каждый житель США что я встречал упорно прячет тот факт, что у него есть касперский.
С каких это пор вывод нейронки стал цениться как абсолютно верный ответ?
Данные - фигня на постном масле
Живя в стране, где статистики нет, а СМИ постоянно пытаются относительно честным образом ввести в заблуждение, я наконец-то осознал, что статистика в принципе не может быть в виде двух строчек или даже листа А4.
Любое стат.исследование - должно быть развернутым, описывающим, что именно исследовали, откуда какие цифры, когда они собраны, насколько надежны, и где авторы статистики сами видят узкие места и ограничения своего исследования. Любое самое хорошее и честное исследование, если его ужать до двух строк - становится ложью.
Например, я могу допустить, что тут смешивается доля продаж (платные клиенты) и общая аудитория (которая может считать вообще всех подряд, например, количество посетителей сайта с 1997 года, или количество скачиваний или продаж их продукта за все время. Очевидно же, что если вы три раза скачали их продукт, или купили за жизнь три ноутбука с предустановленным антивирусом, то вы - три разных человека.).
Ну, во первых, то что вы сказали. Во-вторых, как-то так тихо упомянули, что Карсперскому вообще запретили что-то продавать в США. https://www.bis.gov/sites/default/files/press-release-uploads/2024-07/KL%20press%20release%20CLEAN%20-%20Copy%20%281%29.pdf
А они под шумок на Хабре вышли с замечательным сообщением, что мол, вот, всем чмоки, мы вас бросаем. Причём, даже в оригинальном тексте новости этот факт упомянается. Но тут же забывается. Ведь это не Каспера попёрли из США, а они сами с усами.
Хотя, собственно говоря, не новости. Для них там рынка было - кот наплакал. Да и Трамп, в своё время, помнится, запрещал их в госучреждениях. Теперь вообще забанили.
А рассказы про 725 миллионов долларов - это я поверю в накопительные продажи с 2009 года (кажется они тогда на рынок в США вышли). Я думаю что за 725 миллионов долларов в год они бы посражались намного более усердно.
"доля продаж" это ещё очковтирательство. Доля от продаж чего и кому? У кого остальные доли? Самый простой вариант накручивать "долю" это сузить целое. Например продаю я зелёные шорты, но считаю долю, не от любых коротких штанишек, а от таких же зелёных в красный горошек из хлопка как и мои.
Не, ну если сам ты не видел, то точно их присутствия там нет. А если серьёзно, то есть же официальная статистика продаж. Да, компания непубличная, поэтому, строго говоря, они себе могут что-угодно нарисовать, но это было бы очень сомнительно. И получается, что у иммигратна богательная мама - $752 million в 2022-ом.
он сначала там должен появиться. А я за 14 лет работы в IT в США ни разу не видел ни одного продукта касперского.
Странно, хз какая выборка у вас, но видел как еще 14 лет назад коробки с Касперским лежали на полках в Steplers,
Удивился конечно, но потом подумал: а что за конкуренты ? Nod32, Avast, Norton:)
Так любой антивирус и безопасность это несовместимые вещи же. Что за безопасность, если ты даешь доступ добровольно ко всему какой-то компании, кроме производителя ОС ? Такой добровольный backdoor.
Да и производитель ОС тоже себе на уме. Линукс наше всё.
Ага, вы ведь все исходники наизусь знаете, включая исходники трансляторов. Ихтамнет, в смысле бэкдыров.
Если будет бэкдор в линуксе, к кому будут претензии? К anonym_001, который написал эту часть кода? Кто-то несет ответственность за это? Какой механизм непоявления в дистрибутиве бомбы, например, выводящей из строя систему для пользователей с определенной раскладкой клавиатуры?
Если такое себе позволит эппл или микрософт, это будет автоматом означать начало конца их семейства ОС
А вот кстати, почему аргумент "бэкдор в продукте - начало конца их семейства продуктов, значит, там бэкдоров нет" применим к производителю ОС, но не к производителю антивирусов Kaspersky Labs?
Насчёт адресата претензий - есть же и коммерческие линуксы?
Если бы в каспре был бэкдор, об этом бы уже трубили вовсю. А не хайли лайкли
Сегодня, вроде, в этом убедились. Насколько я понял, обновление какого-то антивируса рушит Windows.
Какой-то чудовищный дизайн windows. Но тут хотя бы бэкдор от MS, а не от левой компании производителя антивируса.
Какой-то чудовищный дизайн windows.
приведите пример ОС которая не рухнет от падения ядерного модуля
Вы знаете, мне как-то разницы нет, от какой компании бэкдор. А что, от MS он особый, западный, демократический?
А почему вообще всем тогда не открыть доступ, если безопасность и приватность данных не важны?
От МС, если используете их ОС - выбора нет его обойти. А тут добровольно еще кроме них даете доступ ко всему неограниченному кругу лиц из левой-компании производителю-антивируса(которая вообще может быть даже не публичной компанией и не иметь вообще никаких аудитов, отчетности и тд), что ко всем данным, что к удаленному выполнению кода с очень высокими привелегиями.
Успей установить бэкдор — бесплатно?!
На самом деле это отличный жест со стороны компании. Если вдруг они когда-то смогут вернуться на их рынок, то с огромной вероятностью их клиенты вернутся в ним. Хорошее решение.
На реддите из всех мест новость восприняли со скептицизмом, тк яко бы касперский на таком не ловили, а по качеству он был вне конкуренции.
Я что-то упустил в русском сегменте интернета?
Что такое "качество" применительно к антивирусу?
Отлов малвари в 0-day тестах. Ставим антивирус в виртуалку, виртуалку морозим на неделю, по прошествии недели получаем образцы вирусов, найденные за эту неделю, и пытаемся запускать в виртуалках.
Я таким занимался в 2019. Касперский всегда был на первом месте, второе, без критичных отставаний, делили ESET и BitDefender, на третьем Avast. Defender рейтинга не получал, потому что его виртуалка всегда стабильно дохла от первого же образца.
С тех пор повторять тесты не доводилось, но уже тогда из всех углов фонило, как и сейчас, что Касперский и Avast - говно, а Defender всем совершенно достаточно, он всё может. А "лаборатории тестирования антивирусов" показывали те же графики, что и сейчас. Поэтому я считаю, что мои результаты 2019 в силе.
Касперский был и остается лидером в области TI(Threat Intelligence), сколько всякого государственного кибершпионского дерьма нашли - Эквейшены, Дуку и прочие Триангуляции - не нашел никто. Тоже самое с 0day.
Это не качество. В лучшем случае эффективность (если не учитывать что ваш подход оценки абсолютно не защищает от накрутки).
Тут будет уместен мем "Россия щедрая душа"?
Hidden text
Какие щедрые производители бекдоров и закладок!
Дерьмократия ✌️
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
В компании «Лаборатория Касперского» пояснили СМИ, что запрет на использование продуктов и сервисов под брендом Kaspersky в США может стать причиной развития киберпреступности.
Ахахахаха.
Шесть месяцев бесплатной безопасности — прощальный подарок «Лаборатории Касперского» пользователям в США