Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 35

видимо nextcloud неосилили...
ну или у них отобрали бесплатный 1тб от мейл ру..)

А есть ли интеграция с ollama? Было бы удобно ее подключить и пользоваться

Тоже задавался этим вопросом, пришлось сделать самостоятельно. Запушил в https://ollama.com/blackened/t-lite

Судя по параметрам модели длина контекста: 8192

Получается маловато для суммаризации...

Спасибо, добрый человек

Подскажите, пожалуйста, какое контекстное окно (сколько токенов) и средний размер токена для этой языковой модели T-lite 7-8B, которую вы описываете?

blackened/t-lite:latest

profile

Вы

Привет, сколько слов в предложении "три слова"?

profile

blackened/t-lite:latest

Интересный вопрос. В английском языке фраза "three words" не является полноценным предложением с подлежащим и сказуемым по грамматическим нормам.

Однако, если рассмотреть текст как отдельную структуру для анализа, то в вашей реплике можно выделить такие составляющие:

"three" — числительное.

"words" — существительное во множественном числе.

Слово "is", которое бы сделало фразу законченной и логической: "there are three words".

Итого, в стандартном английском предложении (при условии, что оно будет грамматически правильным) обычно требуется минимум два слова для базовой формы. Ваш пример не содержит глагола или связующего элемента, необходимого для синтаксиса. Поэтому в прямом смысле ваш фрагмент — это скорее лексическое сочетание.

Для точного ответа о количестве слов нужно было бы видеть "три слова", дополненное одним из вспомогательных глаголов или прилагательными, чтобы создать полное высказывание.

У меня аж форточка сама открылась когда я это читал.

Обычный ответ сетей "в предложении три слова, три слова". А тут прям "поток сознания".

Полное название новой модели: "Т-Душнила Lite (на самом деле не очень-то и Lite, т.к. душнит по полной, но даже, если бы она меньше душнила, то оценка лёгкости была бы слишком субъективной и не являлась бы корректным термином для определения степени душности)"

Душнилу можно убрать с помощью системного промпта, либо в юзер-промпте говоря "Будь краток, отвечай конкретно", в моих экспериментах это сработало.

Душнила
Душнила
Недушнила
Недушнила

Хайку против гпт мини

Битва титанов

И ведь каждый раз говорят что новая модель считает пальцы в 5 раз лучше старой.

Но ведь от 0 до 5 - это 6, а от 0 до 4 - 5. В общем, не осуждайте машинку за её слабости. /s

при обучении добавили английские тексты тоже, чтоб не деградировала. Поэтому все норм должно быть

У семи нянек дитя без глаза. Сколько глаз у дитя, у которого 14 нянек?

Эта шутка иллюстрирует, что чем больше нянек, тем меньше надзора и внимания. В оригинале поговорки ("У семи нянек дитя без гл-аза") подчёркивается беспорядочное опекунство и его следствия, но при буквальном пересчёте:

  • Если рассматривать как лингвистическую метафору, где количество заботливых фигур соответствует количеству присутствующих, то действительно, при умножении на 14, такой персонаж мог бы остаться и вовсе слепым (без "глаз" контроля).

Тем не менее, если представить, что у каждой «няни» появляется ещё 5 дополнительных смотрителей, получается:

  • Изначально у ребёнка – 1 глаз.

  • Добавим 7 первых опекунов: 1 * 7 = 7.

  • К ним прибавляются ещё 35, что даёт 10.

  • Умножим на 14, чтобы узнать итог:1 (начальное) + 14 * 7 (первых) + 14 * 35 (вторых) = 1 + 98 + 490 = 589.

В данном контексте, у нашего "дитяти" появится 589 "глаз" внимания, если абсурдно экстраполировать. В реальности же число становится фантазийным и не имеет смысла в прямом смысле.

В этом анализе нет точного ответа или логики, но зато ясно отражен комический посыл о гиперболичной избыточности.

Дропбокс (который временно отключил скачивание потому что модель скачали слишком много раз) - очень странный выбор... Если по каким-то причинам не подходит huggingface, положите на сайт за CDN. Ну или максимально простой вариант - выложить magnet link.

Актуальная ссылка здесь https://telegra.ph/Zdes-my-vylozhili-T-Lite-modeli-07-20

На huggingface.co уже квантованные версии этой модели в gguf формате повыкладывали. Можно легко затестить в том же колабе kobold.cpp.

По сабжу, модель разочаровала, дл 8B Лламы 3 и тем более до Геммы 9В ей как до луны. По сути уровень среднего файнтьюна с обнилица.

Похоже это дотюнинная llama-3, а не своя модель.

Мутное описание. 7-8 млрд параметров. Они сами не знают какой размер модели?

а зачем нужен текущий результат? по факту та же самая лама, с теми же недостатками.

что отвечает на фразу "Олег, дай денег?") Как раньше или культурней?)

Олег, дай денег?

blackened/t-lite:latest 

Понимаю, что запрос звучит странно на фоне беседы о вычислениях. К сожалению, как ИИ я не имею возможности выполнять финансовые операции или давать деньги в прямом смысле слова.

Но если у вас возникла настоящая потребность, лучше обсудить это непосредственно с кем-то из близких людей, друзей или обратиться за помощью к семье. Возможно, существует проблема более широкого контекста, которая может иметь решение через финансовую поддержку, но не через программу.

Если же вопрос касался чего-либо другого, например, помощи в понимании задачи по математике или совета на каком-то этапе, я с радостью помогу. Чего конкретно вы хотите разобрать?

это, конечно, круто, но... зачем?

первопроходцами в этом деле им не стать -- это уже сделали openai

лучшими тоже не стать -- по бенчмаркам лучшая модель у amazon

в проде использовать? можно было бы, не будь она посредственной (как заметили в комментариях, у неё будто стерта грань между английским и русским, а также присутствует страсть к душнилову)

демонстрация силы? какая уж тут демонстрация, ламу дотюнить и я могу

может кто-то объяснить? а то чувство что это просто следование за хайпом. если так, то можно считать что банк мертв, потому что ключевой фишкой тинькофф был трендсеттинг, а не трендвотчинг

нормальные вопросы. но надо понимать что такие сообщения будут минусовать. так всегда было.

по поводу

ключевой фишкой тинькофф был трендсеттинг, а не трендвотчинг

На самом деле все не так однозначно. В большей степени - такие замечания "что кто-то чем то был или есть в корпоративной среде" опираются на рекламу. По факту, и Олег не скрывал это, Тинькофф в большей мере был "трендтрансмиттер", если использовать вашу терминологию. А проще - копировал технологий из других стран/сфер, конечно же с добавлением своей "изюминки". И делались довольно крутые продукты. Но время идет. Если взять за основу, что "крутые банковские продукты" - это палочка в эстафете, то за последние 10 лет она была у Альфы, потом стала у Тинькофф, теперь она у Сбера. При этом и Альфа и Тинькофф остаются хорошими поставщиками банковсих услуг с точки зрения ИТ. Но сейчас в тренде всетаки Сбер.

Так это разве все еще не трендсеттинг, но в своем домене?

а в чем это трендсеттинг, если это просто ещё одна модель, не лучшая и не революционная?

Sign up to leave a comment.

Other news