Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Прям хочется купить и в гараж поставить, чтоб снег на крыше таял.

То есть если у меня 7zip стандартно жмет со скоростью 55 МБ/с (виртуалку жал) на 8 ядрах. То на 512 он вместо 4х минут, за 4 секудны справится?

Если 2 грузчика заносят пианино на девятый этаж за 20 минут, то за какое время справятся с этим 512 грузчиков?

За минуту! Но... накладные расходы на декопмозицию пианино и распределение грузчиков по подъездам ближайших 9+этажек сожрут всю выгоду.

Лучший коммент для иллюстрации применимости данного чипа в бытовых условиях)

Да, архивация отлично параллелится.

Что ещё интересно, эти ядра в разы мощнее какого нибудь пентиум 4, но при этом при многопоточной нагрузке на каждое приходится меньше ватта. А пень жрал далеко за сотню. Вот на таких сравнениях становится понятно, что прогресс все таки идёт потихоньку.

PS: 55мбайт/с как-то не особо быстро, у меня ноутбучный проц 90 выдаёт.

А он что-то у меня и не особо торопится... 7zip нагружает проц в среднем на 55% в режиме энергорасточительства. Даже вентиляторы не взвыли... фигня какая-то...

Винда его в фоновые процессы классифицировала и не парилась включать турбо.

Пока цены будет не адекватны, такое железо будет доступно только датацентрам и очень богатым и немногочисленным пользователями, никакого развития это железо не получит, некому софт под него оптимизировать...

Ну датацентры вроде добровольно их покупают вместо привычных Зеонов и Эпиков, т.е. для каких-то задач цена у них адекватная. А зачем простому пользователю дома 64+ ядер - я не знаю.

Она адекватная из-за низкого энергопотребления на задачи виртуализации (arm очень энергоэффективны, по сравнению с x86, хотя у интеля есть soc неплохие, из них блейды делают, миниатюрные полноценные компьютеры в формфакторе видеокасеты).

Датацентры утилизируют мощности по полной, а значит потребление у них завышенное и первоначальные капитальные затраты не такие критичные как оперативные, а вот частный потребитель нет, для частника важнее не энергопотребление, которое за всю жизнь железки считанные сотня баксов, зато капитальные встают в полный рост, т.е. стоимость железа нужно минимизировать

Не знаю насколько я простой пользователь но я вот вполне бы не против такое купить себе домой если:

  • потребление <300 ватт (системы в сборе)

  • нормальная поддержка Promxox'ом (и тем софтом что у меня там крутися)

  • способность работать в домашних условиях (шум например)

  • производительность хотя бы уровня (по Geekbench 6) 800 single/7500 multicore

  • цена. сравнимая с тем сколько пришлось заплатить за машинку с 2xIntel Xeon E5-2680 v4 2383 MHz (28 cores) на алиэкспрессе

  • если там еще и память быстро работает то вариант увеличения цены - обсуждабельный (быстро - это хотя бы на уровне RTX 4060), для LLM.

Нет, вы явно не простой пользователь. Простой пользователь на Arm в данный момент - это пользователь продукции Apple

Простой пользователь на Arm в данный момент - это пользователь продукции Apple

С компа на котором я пишу данный коммент:

(base) vikarti@IRUNA Downloads % uname -a
Darwin IRUNA.local 23.1.0 Darwin Kernel Version 23.1.0: Mon Oct 9 21:28:12 PDT 2023; root:xnu-10002.41.9~6/RELEASE_ARM64_T8103 arm64

По вашим же критериям - я именно простой пользователь :) Я ж не говорю что у меня один компьютер (для любого определения "компьютер").

  • цена. сравнимая с тем сколько пришлось заплатить за машинку с 2xIntel Xeon E5-2680 v4 2383 MHz (28 cores) на алиэкспрессе

вот я про этот параметр говорю, arm железки сейчас на пару порядков ДОРОЖЕ

Разве что старого неликвида с AliExpress, который пригоден только для очень специфических задач (за счет цен на б/у).

Вы действительно хотите за новенький процессор по самому свежему техпроцессу такую же цену, как за древние подержанные процессоры? Когда-нибудь и эти процессоры начнут списывать и они появятся на али по низким ценам, но это явно будет нескоро.

Не проще взять свежий десктоп тогда уж? Потребление будет точно ниже 2680*2, производительность в большинстве случаев выше. Заодно и не будет тормозить при упоре в однопоток.

Так это ж не единственный мой комп. Это сервер(один из) именно домашний. И там вот и кеши большие помогают и то что ядер много и то что память 220 Gb (заменю планку - будет 256 опять). Как десктоп эта машинка...не очень мягко говоря (в том числе, да - и из-за низкой однопоточной производительности)

Ну это очень редкий сценарий, под который производителям выпускать дешевые платформы мягко говоря не интересно (и накладно). Поэтому при таких вводных это всегда б/у + китайские платы.

Что за бред вы вообще несёте? 5 тысяч долларов за серверный процессор — очень недорого, поскольку конкурировать он пытается с вариантами x86 за 10–11 тысяч долларов. Это решение для крупных облаков. У провайдеров облачных решений оптимизировать код программисты найдутся.

В домашнем компьютере 192, 256 или 512 ядер из AmpereOne вам абсолютно ни к чему. Кстати, Ampere сейчас активно продвигает 64- и 128-ядерные комплекты разработчика на платформе Ampere Altra для сборки обычного десктопа. К примеру, материнские платы с предустановленными процессорами продаются в американском магазине ширпотребной компьютерной электроники Newegg за всего лишь 1,5 тысячи (64 ядра) или 2,5 тысячи (128 ядер) долларов.

Newegg.com

На основе такого некоторые реально собирают обычный десктоп для разработки под Arm. И держат его дома. И на нём греется кошка.

А это новость была не про ширпотребное «железо», а про процессоры для облаков.

512 ядер хватит всем (Б.Г.)

В руках лопатка, детская лопатка. Я ей копачу...

Я так и не увидел: на какой частоте они работают?

Так они ещё не работают, это только анонс начала проектирования. Сейчас спроектируют, изготовят, замерят и объявят на какой частое удалось запустить. Конечно какое-то представление у них и раньше будет, но публично его анонсировать на этом этапе никакого смысла.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости