Comments 41
Ни фото, ни габаритов, ни производительности модулей… слабоватое описание, из которого сложно понять, насколько этим можно пользоваться.
исходя из
можем поставить в него стандартную батарею на 10 000 мА/ч, но тогда она будет заряжаться до 100% больше месяца
можно понять, что производительность там очень печальная, и похоже что сопоставимая с саморазрядом внутренней батареи:
при тестах обнаружилась проблема утечки энергии, собирающейся в батарею
Ни фото
Ага, вам фото, а потом вдруг окажется разработка - что-то похожее с алиэкспресса )
Ребята создали известный в узких кругах "Вампирчик"...
ага и Mppt зарядку прикрутили. Как бы даже неплохо если такой повербанк реально будет существовать, но сделать его прототип очень просто, а наладить производство таких девайсов уже задача.
Зарядка медленная, габариты большие, варианты применения для обычного человека неочевидны. Так как целевая аудитория кому бы это было полезно ооочень узкая. Сложнее всего такие устройства будет продавать.
Поэтому производство будет, если будет конечно, будет маленьким и относительно дорогим.
Скорее всего так и останется на уровне прототипа, польза от которого основная в том, что котором студенты задействованые в проекте просто научаться делать подобные устройства.
Габариты можно уменьшить, тот самый вампирчик требует буквально несколько компонентов и помещается в квадрате 1х1см. Mppt контроллер малой мощности тоже компактный будет. Пара 18650 (желательно с низким саморазрядом) и плата с преобразователями поместятся в корпус размером с пачку сигарет. На выход можно прикрутить и 5v 2A так и современный контроллер с PD 30w например, и он будет двусторонний, те можно использовать такую банку просто на каждый день, но в экстренной ситуации подключить что угодно на зажимные клеммы и заряжаться.
2 доллара....
Внутри ведь литиевый акб на 3.7 вольта, неужели нельзя еще раз зарядить, это надо так производить элнктронный мусор... Хотя зажигалка тоже одноразовая (
Ну любой инструмент последнего шанса и предполагается как одноразовый, так как зачастую может спасти жизнь, а там можно пожертвовать всем ради компактности и простоты использования.. те же химические фонари и прочее.
Я к тому что тратить время и деньги на разработку там, где спасет вот такая 40граммовая штука за 2 доллара., завязанная в презерватив - как минимум странно
Ну тогда уж нужно ставить не литиевый аккумулятор, который как бы имеет саморазряд. Вот так в экстренном случае достал такой и не понятно, сколько там заряда осталось.
Для экстренных случаев нормального и быстрого подзаряда акб достаточно было бы электрогенератора с приводом от вращения рукояткой (плюс редуктор), а не вот это всё.
Ребяткам из МАИ никто не показал фонарик 'Жук'.
Про экстренный случай имелось ввиду идете вы в поход и пару таких штук в карман кладете, логично что в ином случае презерватив не нужен(гусары, молчать!)
Если же речь идет именно о долгосрочном хранении на случай "капецвсёпропалочтоделать" типа природной катастрофы,
https://iaspor.en.made-in-china.com/product/hOJAEVGcakfd/China-Capsule-Mini-Power-Banks-Portable-Charger-5000mAh-Mobile-Phone-Outdoors-Emergency-Batterie-External-Powerbank.html
есть вот такое - 4 доллара, 137 грамм веса, перезаряжаемый, с дисплеем, отображающим текущий заряд, раз в полгода-год проверить и дозарядить не проблема
Вся ценность данной разработки в том, что это сделали студенты. Вот и всё. Для них это была практическая тренировка и это очень хорошо.
Как реальный гаджет для использования конкретно эта разработка смысла имеет очень мало. В походах крайне важен вес. Тащить с собой лишний килограмм, который зарядит ваш телефон за двое суток - нууу такое себе занятие. Лучше пару-тройку повербанков на тот же килограмм.
в поход и пару таких штук в карман кладете
Так а почему не положить нормальный павер-банк? Какими свойствами обладают такие одноразовые батареи, которыми не обладает павер-банк?
Внутри ведь литиевый акб на 3.7 вольта, неужели нельзя еще раз зарядить, это надо так производить элнктронный мусор... Хотя зажигалка тоже одноразовая
Кстати, внутри одноразовых электронных сигарет тоже стоит LiIon аккумулятор ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
₽$ АА / ААА "пустышки" для работы в паре с LiIon аккумулятором соответствующего размера вместо АА / ААА батареек
/idea
₽₽$ Впрочем, вместо "пустышки" можно положить болт
Просто аккумулятор даже на 1 раз звряженный дешевле в закупе, для производителя получается чем аналогичная батарейка это во первых.
А во вторых ток для нагрева испарителя, в моменте с аккамулятора больше можно снять, что опять удешевляет себестоимость.
в общем по этому они и вытеснили батарейки в электронках.
аккумулятор даже на 1 раз звряженный дешевле в закупе, для производителя получается чем аналогичная батарейка
Да это понятно, просто забавно, что электронная сигарета со встроенным LiIon аккумулятором типоразмера 13450 в рознице в ближайшем ларьке стоит примерно столько же, сколько отдельный LiIon аккумулятор такого же типоразмера (который ещё надо поискать в рознице), и дешевле "стандартного" АА 14550.
₽$ Хотя и это понятно, поскольку электронные сигареты намного более массовый товар.
/zanuda
А нельзя просто навыпускать этих самых модулей с обычными usb-разъёмами, чтобы заряжать любой повербанк? Или напряжение слишком низкое будет?
Да всё можно, но зачем?
" Авторы проекта объяснили, что это устройство будет полезно тем, кто часто не имеет доступа к источникам подзарядки: туристам, альпинистам, военным, рабочим и другим специалистам. По их словам, решение уже даёт небольшой заряд, который может аккумулироваться несколько дней, но может помочь людям в разных ситуациях. "
Не придумал ни одной ситуации в которой всем перечисленным специальностям может потребоваться ЭТО, а не запасная 50 граммовая батарейка за три копейки, лежащая в отдельном кармане на всякий пожарный.
Это устройство из серии "блин, я долбодятел, пошел куда-то с разряженным телефоном и без повербанка, что делать??? ООО у меня же есть эта НЁХ, которую я два года заряжал и при этом, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОВЕРБАНКА, взял за каким то хреном с собой, щааа она мне тут выдаст, ой.. ведь это "Наш гаджет – скорее аварийный источник энергии, который сможет дать хотя 5-10% заряда для телефона" и эта дура быстрее разрядится чем зарядит что-то сама""
Вы поймите, вот есть шариковая ручка, вы можете запатентовать великолепное изобретение, навесной держатель для запасного стержня на шариковую ручку, он крепится вдоль ручки и ЕСЛИ ВНЕЗАПНО ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ вы можете быстро снять его и заменить на новый!!! Запасной стержень всегда у вас под рукой! Никогда не забудете дома!Дарю идею бесплатно =)
А если серьезно - то подобных бредовых гаджетов в мире пруд пруди и единственное, от чего горит пятая точка - это то, что на их разработку тратятся достаточно серьезные деньги. А так... чем бы дитя не тешилось... пусть хоть многослойное стекло защитное на телефон придумывают, которое можно слоями снимать если верхний разобьется.. хотя я уверен что и подобная хренота уже существует и не удивлюсь если еще и промышленно производится.
Да, такое стекло существует и промышленно производится. Это - обычное защитное стекло, толщина которого оптимальна. Просто берется 2-3 обычных защитных стекла, и клеится на дисплей "бутербродом". Или, в модифицированном виде, на первое стекло клеить гидрогелевую пленку, и на пленку клеить второе стекло. Далее идут варианты по вкусу. Например, первым стеклом клеится поляризованное "антишпион", затем бутерброд наращивают другими компонентами.
Можно преподам все эти идеи разом отправить, они будут в восторге от перспектив освоения финансирования. Дети же здесь не при чем, они просто радостно делают то, что им предложили взрослые.
Господи, приделать к повербанку педали это уже ноу-хау? :)
Конечно же, уходя в лес, я буду брать с собой весь комплект модулей, на всякий случай.
- Видишь ли, Грегор, - пряча глаза, ответил тот, - я не мог знать, что она будет хапать энергию из ближайшего источника.
- Вот именно, - продолжал издеваться Грегор, - "из воздуха, из космоса, от Солнца" - а заодно у ближайшей энергетической компании!
Простые харвестеры энергии даже разрабатывать не надо. Это типовая конструкция "первичник + повышатель напряжения + акк + корпус". (дизайн корпуса и наклейки можно разработать)
Ключевым элементом такого устройства является микросхема. Ее задача преобразовать входное напряжение до уровня который требует данный тип аккумулятора. В случае лития, она должна поднять напряжение до 4 вольт. Сложность в том, что входное напряжение от первичного преобразователя может составлять всего десятки милливольт, при очень низком токе.
Микросхема по сути энерго-эффективный step-up, с низким входным напряжением. (например LTC3108 от Maxim). Есть специализированные микросхемы типа harvester (у них вход адаптирован под конкретный источник, например имеется выпрямитель для переменного входного напряжения). Российская ПП-промышленность такого делать не умеет.
Теоретически они могли разработать эффективные первичники. Но технического уровня МАИ для этого недостаточно. Здесь нужна база химико- и физико-технологических институтов.
Модули Пельте в России делают. Мощные постоянные магниты и медную проволоку для катушек тоже умеют. Хотя для харвестеров энергии малых уровней все это не оптимизировано. Те же магниты должны иметь специальную форму.
Есть модуль с элементом Пельтье, который вырабатывает электроэнергию за счет разницы температур, если положить устройство около костра или на горячий камень.
Еще можно класть на стул, во время чтения комментариев на Хабре.
Я так понимаю они просто припаяли к входному разъему любого повербанка повышающий/понижающий (SEPIC) DC-DC преобразователь (возможно с выпрямителем на входе), и сделали из этого сенсацию?
Это новость 2016 года!
Если коротко - В МАИ был (или ещё есть?) кружок для отстающих студентов, чтобы знания подтянуть. Препод лекции разбил по темам, и такие практические штуки хорошо помогают.
https://mai.ru/press/news/detail.php?ID=74118
по фотографии, будто и та статью не сразу на сайте появилась
В отличие от обычного пауэрбанка, заряд на котором чаще всего нельзя восполнить вдали от цивилизации
Чаще всего, ага. Потому что чаще всего это и не нужно. А есть, которые можно.
Если вы этим пользовались и оно норм, можно модельку/линку?
Вставлю свои 5 копеек - совмещать аккумулятор и солнечную батарею, как на фото - не лучшая идея. На ярком солнце все это будет безбожно греться, что не любо ни аккумулятору, ни электронике. После сдыхания аккумулятора придется и солнечную батарею выкинуть, а это уже не одобряет Грета Тундберг.
Лучше отдельно повербанк (по вкусу) и солнечную батарею. Типа такой: https://aliexpress.ru/item/1005006017398062.html - только обратите внимание, что в названии лота полная брехня ("30/40/50 Вт"), а в детальном описании уже полуправда - "Максимальная мощность: 8 Вт, 12 Вт, 16 Вт (опционально)". На самом деле мощность еще в 2 раза ниже :)
Присоединяюсь к посту YMA. Добавлю что по опыту солнечная батарея "окупается" при сроках порядка месяца. На более короткие мероприятия проще взять заряженные повербанки в нужном количестве. Вот это использование как на картинке поверх рюкзака - достаточно непрактичное.
Но пешие прогулки больше недели вдали от цивилизации встречаются редко, т.к. унести на себе вещей и еды более чем на неделю - затруднительно. А если есть транспорт - надо брать нормальную солнечную батарею хотябы ватт на 50 честных (если только для 1-2 смартфонов).
это как себя не уважать надо, чтобы подобное публиковать
Концепции Energy Harvesting уже более десятка лет. Но вот до полезного выхлопа в виде массовых устройств так никто пока и не добрался.
что-то вспомнились индусы, которые в лесу из Г и палок сделали мини-ГЭС на ручье
В МАИ разработали прототип модульного пауэрбанка с альтернативными способами зарядки