Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Основатель швейцарской компании Proton Энди Йен заявил, что владельцам стартапов и IT-компаний опасно посещать Францию

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров20K
Всего голосов 21: ↑18 и ↓3+22
Комментарии44

Комментарии 44

Вот так Франция потеряет сейчас все техстартапы. молодцы

И это правильно, привыкли свои проблемы решать чужими руками, впрочем, они не одиноки. Вообще да, тенденция крайне гнилая..

потеряет простите ЧТО???

там нечего терять, плотность стартапов в Франции мизерная по сравнению даже с Израилем, я уж молчу про UK ну и USA

по сравнению даже с Израилем

Ничего себе, «даже». В Израиле самая высокая в мире, по некоторым оценкам.

Например

Может сразу так не потеряет, но инвесторы дважды подумают о перспективах.

Да не смешите)) инвесторы это не обычные смертные это люди завязаные и повязанные на много чего, им есть что терять. По этому всех поставят в стойло будут молчать делать вид что все ок и продолжать инвестировать и работать. От такого огромного рыка никто не откажется так что по воют заткнуться и проглотят.

Тенденция, приведшая к такому поведению французских властей - это в действительности общая тенденция для ЕС.

На одной Франции эту критику сосредоточивать будет неправильно, хотя они, видимо, решили первыми войти в эту воду по-настоящему.

Ну дык (сейчас в карму напихают ну и пох - правда дороже) - современная "леволиберальная демократия" - это "диктатура демократов" и свобода слова и мнений в этот план не входит.

Верно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Старая статья по арестам "за дискредитацию" в UK:
https://www.independent.co.uk/news/uk/arrests-for-offensive-facebook-and-twitter-posts-soar-in-london-a7064246.html

Свежачок
https://www.cps.gov.uk/north-west/news/man-jailed-offensive-social-media-posts-wake-recent-disorder

Старый анализ утверждает, что аресты исчисляются десятками в день. В виду тамошних недавних "ужасных беспорядков", будет ещё минимум пара сотен арестов за дискредитацию в соцсетях.

И вот ещё из недавно виденного - за дискредитацию преступника в Германии срок больше, чем за преступление. Впрочем, всем очевидно, что это всего лишь перегибы на местах, и волноваться вообще не о чем.\s

https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/woman-jailed-for-insulting-gang-rapist/news-story/e07e47bdc9869fe517c70ac900bddf7b

https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/woman-jailed-for-insulting-gang-rapist/news-story/e07e47bdc9869fe517c70ac900bddf7b

Из-за оскорблений и угроз она была приговорена в прошлый вторник окружным судом Гамбурга-Вандсбека к рекреационному аресту. Молодая женщина, которая хочет стать медсестрой, уже зарегистрирована как ранее получившая дисциплинарное взыскание за то, что ее поймали на краже вещей небольшой стоимости (стоимостью менее 25 евро). Арест означает выходные за решеткой, с вечера пятницы до вечера воскресенья

Женщину посадили на два дня, как я подсчитал.

По первым двум ссылкам непонятно какие у них были высказывания конкретно и что они дискредитировали.

Женщину посадили на два дня, как я подсчитал.

Угу. А другого преступника - вообще не посадили. Вне зависимости от мизерности её срока, он больше, чем у того, кого она обругала. Если в терминах дискредитации рассуждать, то она (дискредитация), получается, более опасное, с точки зрения государства, преступление, чем... что там второй преступник сделал, процитируете?

По первым двум ссылкам непонятно какие у них были высказывания конкретно и что они дискредитировали.

Разное дискредитировали. Из запомнившегося мне, была дискредитация идеи врождённой вины белого человека.

Так а за дискредитацию штрафуют. Тоже не считается, выходит?

Верхняя планка штрафа за дискредитацию - 15 лет так то.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Есть ли отличие в том, кого именно "дискредитируют"?

Разумеется отличие есть. Разные правительства - разные критерии дискредитации, всё логично.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Антимиграционная риторика является дискредитацией правительства? Если является (я этого мнения придерживаюсь) - тогда да, было немало тех, кто дискредитировал правительство.

Власти Британии обвиняют Илона Маска в разжигании антииммигрантского движения посредством социальной сети Х, например. "Простых граждан" легко подвергают аресту за неправильные посты в мордокниге.

В Канаде нормально так репрессируют журналистов, которые освещают кризис иммиграционной политики (и в Канаде тоже, да!) в недостаточно либеральной манере.

В Канаде нормально так репрессируют журналистов

Хоть один журналист был приговорён к тюремному сроку? Всё, что я нашёл, сводится к полицейскому произволу (задержания при осуществлении профессиональной деятельности), но на время расследования они остаются на свободе и до обвинительных приговоров дело не доходит (все обвинения обычно снимаются).

«Эй, белые натуралы, передайте власть!» — плакаты с такими надписями «украсили» улицы Саутуарка, Лондона и других районов Великобритании. Они были созданы чернокожей художницей в рамках арт-проекта Artichoke Trust, финансируемого, на секундочку, налогоплательщиками, — на это было выделено 3 миллиона фунтов стерлингов из государственного художественного гранта. Ранее эта же свободолюбивая художница создавала «уличное искусство» с лозунгами «Никогда не забывайте Джорджа Флойда» и «Никто не свободен, пока не освободится Палестина». А вот когда активист Сэм Мелия в рамках акции против массовой миграции раздавал наклейки «Быть белым — это нормально», то получил два года тюрьмы за «разжигание расовой ненависти», и это более суровое наказание, чем за детскую порнографию. Ну что с лицом, белые гетеросексуалы, не такой свободы вы хотели?

Источник :

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11084863/Anger-taxpayer-funded-charity-erects-Hey-Straight-White-Men-Pass-Power-billboards.html

Вы сейчас на полном серьёзе, без иронии оригинала, процитировали, по сути, Черчилля - "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"

Общая тенденция для мира. Австралия, Южная Корея, Россия, Канада, США, Китай, - если в самом деле либерал, - не знаешь, куда и катиться. Законотворцы при этом стареют, глупеют, остают от мира, но творят авторитарные законы со скоростью пулемета и самое главное, - принялись применять их экстратерриториально. Все недавно угорали, что "раз в приложении говорят на языке Х, значит должно подчиняться" и вот уже рандомная страна может посадить директора компании за то, что он видите ли не проконсультировался с властями страны Y создавая шифрование.

Всюду лицемерие и подмена понятий. Всюду стали появляться законы, применяемые ретроспективно, - вопреки основным принципам права и справедливого суда. СМИ, пытающиеся передавать нейтралитет затыкают. В подкорке миллиарда людей уже по дефолту встроены вопросы "которые не стоит задавать чатжпт"

и вот уже рандомная страна может посадить директора компании за то, что он видите ли не проконсультировался с властями страны Y создавая шифрование.

Нюансы и вообще, разрешение использования того или иного ПО по прежнему в рукам властей любой страны

Тут более непонятно, почему это вызывает вопросы

Вот мне стало интересно, GDPR у вас вопросов не вызывает?

Понимаете, с GDPR хотели как лучше, а получилось как всегда.

А что с ним не так? Вроде работает, правда я его виду только в виде требований. Лично я на себе тельняшку не рвал с требованиями удалить мои данные откуда-то

Просто удивляет то, что существует куча требований к ПО, которое можно использовать на територии страны, причем в разных странах разные ... а как только прижимают за их невыполнение, начинается какая-то непонятная движуха за свободу слова

Ну вот именно, что «вроде работает», это вы совершенно правильно подметили, вроде работает, а вроде и не работает, хрен его разберёт, да?

забавно что proton ("первый") и опять про самолётики

Вроде бы тут первый был Rumble.

а сколько он самолётов посадил в беларуську

А сколько самолётов "в беларуську" посадил глава Proton?

не менее одного

Интересно. Дайте ссылку, где про это почитать.

ссылка но основные темы были в комментах в момент обсуждения и что логи появились да озвучились те соучастие

Не уверен, какие из этих ссылок должны мне доказать, что Энди Йен сажал куда-то самолёт.

С натяжкой, что-то можно притянуть за уши по последней ссылке, но упомянутое там письмо вряд ли послал Энди Йен, или кто-то ещё из руководства компании. Куда вероятнее что это был рядовой пользователь сервиса.

если бы был рядовой то он бы отмалчался и в этот раз которым подтвердил прямую свою причастность

Да после такого то совсем немного желающих будет, теперь все дважды будут продумывать перспективы

Ну компании Proton точно не стоит беспокоиться :)

все страны опасно посещать, но эта мысль перегружает буфер из-за отсутствия альтернатив. Все эти мессаджи из-за восхваления государств и откуда-то взятой веры в их благо. Если к государствам относиться правильно, эти статьи просто вода от кэпа, которая ещё очень далека до полной картины. Мир катится в опу, людям продают "защиту" за их права во всём мире. И все согласны!

если поделить все на черное и белое, то да, так и есть

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости