Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 15

Вспоминаются года, когда мифическую свободу выдавали, как пафос культуры "цифровое сопротивление"

UFO landed and left these words here

С мошенниками нужно бороться информационной гигиеной и здравым смыслом, а не запретами и деанонимизацией. Всем есть что скрывать.

UFO landed and left these words here

Ну статья и статья, что дальше? А если я найду статью о статистике нападений с использованием кухонных ножей, то мы обсудим требование о регистрации кухонного ножа и уведомлении МВД о намерении его использовать в письменном виде? Тем более, что там указан ущерб в целом от IT-преступлений, без разбивки на те, которые и правда как-то косвенно связаны с анонимностью в Интернете и те, которые к ней не имеют никакого отношения -- например, озлобленный бывший сисадмин грохнул базу частного банка и её неделю чинили. Подозреваю, что основной ущерб приходится на них, но даже если нет -- это всё равно не аргумент.

>"... здравым смыслом.."
Хочется прочитать ваши мысли о здравом смысле школьников среднего звена.

Хочется прочитать ваши мысли о здравом смысле школьников среднего звена.

Их есть у меня!

От школьников среднего звена не требуется проявлять здравого смысла, потому что у школьников есть родители, которые отвечают за их безопасность и одалживают им свой здравый смысл. Непонятно, как именно могут пострадать эти самые школьники от анонимности в Интернете. Если им написал нехороший дядя с левого аккаунта с предложением встретиться и дать конфетку, а они пошли и родители не в курсе, то тот же дядя их может в переулке подстеречь, раз за их перемещениями столь мало контроля и их не удосужились надрессировать не доверять буквально никому, кроме родителей. Если они перевели мильон на счёт людей со славянским акцентом, то возникает вопрос, откуда у них доступ к деньгам. Короче, безопасность школьников ввиду незавершенного развития личности последних -- забота родителей этих школьников. В конце концов, не пускайте школьников в Интернет, а не подгоняйте Интернет под их потребности.

А если вы про то, что школьники куда-то зашли и увидели там гениталии разных людей, обсценную лексику или ещё что-то вредное с точки зрения пуританской морали, то от этого вообще буквально никто никогда не умер.

Проблема в том что нет общей международной системы норм, при которых не будут ущемлен человек и будет прав в отношении любого государства.
Например, когда блокируют(замедляют) скажем, Youtube, то проблема их(с которой борются) не решается, но страдает обычный гражданин РФ, который входит в международную библиотеку и смотрит видео из этого хранилища. Вредитель кто? А получит ли вредитель "по заслугам"?

UFO landed and left these words here

Здесь в качестве параллели хорошо подходит вопрос о свободной продаже огнестрельного оружия (или наркотиков / алкоголя / сигарет). Если у каждого будет по пистолету, то никто не заставляет друг друга убивать. Так же, как никто не заставляет курить / спиваться. Всё зависит от способности общества владеть собой. Например, в арабских странах фотография женского лица - это что-то, что будоражит общество. А в скандинавских странах это никого не будоражит. Так и с общением. И если бы существовал способ действительно децентрализованного общения любого человека с любым другим человеком, то это был бы большой вызов для общества. А пока есть хоть какие-то серверы / узлы / ноды, вся эта анонимность ограничивается только моральными принципами у заведующих этими серверами / узлами / нодами. У заведующего Telegram просто моральные принципы смещены больше в плоскость свободы, чем у остальных. Но это тоже зависит от его настроения.

Лично я считаю, что в современных реалиях единственным, кто мог бы совладать с такой сложной задачей, как балансировка между свободой слова и борьбой с преступностью, - это ИИ. Естественно, он должен быть непредвзят и достаточно хорошо улавливать здравый смысл. Думаю, что рано или поздно к этому придём.

ИИ. Естественно, он должен быть непредвзят

42.

улавливать здравый смысл

здравый смысл - он у каждого свой. Тут как-то спорили уже на тему абсолютной морали - не пришли ни к чему.

UFO landed and left these words here

Яркий пример двоемыслия, меняйтесь, товарищ

Это называется ответом на действия российских властей. Причем очень мягким ответом. Полноценным симметричным ответом было бы убить пяток-другой российских журналистов и свалить всë на каких-нибудь горцев. Ну и закрыть вообще все российские каналы. Вот это было бы уже хотя бы примерно похоже на то, что творит российская сторона.

UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Other news