«Архив Интернета» проиграл апелляцию по иску об электронных книгах

[ntu12170]

Вот же вредители эти издатели-правообладатели!

[rozhnev]

До тех пор пока вы не опубликовали свою первую книгу. После этого: Вот же вредные читатели. Скачивают книгу и не платят

[VasiliyLiGHT]

Вроде бы уже есть не одна статья на хабре о вреде сотрудничества новичку с издательством 🤔 Если кратко: автор получает крохи и проще самому издаваться. От того, что книгу какого-то издательства где-то выложат, для автора зачастую ничего не изменится.

[harlow]

прикольно что концепт интернета сто лет назад пытался быть всемирной-библиотекой куда присылают запросы поискать инфу в книжках

[fujikiriku]

Проблема была в поисковом биороботе - когда он заболел, концепт перестал работать. Если я не путаю и помню именно ту историю

[Balling]

"Библиотека раздаёт цифровые кредиты, где каждый кредит соответствует одной книге. Теоретически это должно было оградить «Архив Интернета» от иска о пиратстве. "

Причина в том, что здесь легко использовать DeDRM чтобы убрать защиту через .acsm. Вот:

https://www.reddit.com/r/Piracy/s/GT1VOXIXGn

Или через DeGourou https://github.com/Bingwithyou/DeGourou

[Grogcm20]

Вот же алчные издатели правообладатели, сами то они никогда не отсканировали бы все эти книги. Такая же беда и с озвучками в торрент сообществе, ни один нетфликс не будет выкупать и коллекционировать все старые озвучки какого-либо фильма, а это целый пласт культуры, хорошо что есть торренты, пираты, релизеры и сидеры - хранители.