Comments 8
Каким-то обманом веет. Использую типовой калькулятор дальности радиосвязи на заданной частоте https://r1ban.ru/calc/loss-calc-dist.htm Ставлю частоту в середину диапазона - 915МГц. Высоту антенны базы ставлю 1м(роутер на стене) и антенны абонента тоже 1м(мобила в руке), мощность ставлю 1Вт. Получаю прямую видимость 7км. Поднимаю высоту подвеса антенны базы и абонента на 5 метров получаю озвученные 15.9км. С учетом модели Окамура-Хата все совсем становится печальней https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1078 и это еще чистая физика, до всех сетевых протокольных штучек. Есть подозрение, что они просто антенны задрали высоко для получения нужного результата. Но так ведь можно каждый день новые рекорды ставить просто поднимая все выше и выше.
После того, как на elrs на частоте 2.4ГГц народ улетает на самолётах на десяток-другой км, не вижу проблем
Вот только в статье не 2.4Ghz, а 902-926МГц. Сейчас, wifi устройствам тесно в многоквартирниках даже на 2.4, а если какой-то "специалист" выкручивает мощность на максимум, то и во всем квартале. С 900МГц радиус коллизий будет сильно больше. У wifi есть свой предел применения и предположительная фальсификация результатов вот таких экспериментов это способ продолжать бегать с колчаном и стрелами, когда все уже стреляют из пушек.
Вот реально, не вижу проблемы. Низкая частота и узкая полоса в 4МГц. Плюс у них там сухой воздух и буквально поле.
Не знаю физических моделей, но когда на Lora делают связь на >100км, а по физическому уровню WiFi гонят видеопоток на расстоянии 50км, эксперимент в новости кажется правдоподобным.
Плюс у них AP на возвышение и прямая видимость до клиента.
А ну и опять же в видео говорится, что в этой зоне минимум помех
Впечатляет. Для быстрого и масштабного покрытия рабочей сетью удаленных мест, национальных парков, лесов, горнолыжных курортов, горнодобывающих карьеров – очень даже интересная технология.
Любопытно, не было бы покрытие ещё шире, поставь они точку доступа максимально высоко? Там у них горы виднеются на видео.
Жаль только, что поддержка потребительским оборудованием довольно ограничена, но я так понимаю что HaLow изначально и нацелен на коммерческий сегмент.
Нельзя было взять какой-то Mikrotik или Ubiquiti и получить больше мегабит на том же расстоянии? Или в них что-то другое используется?
Связь через HaLow Wi-Fi протестировали на расстоянии 16 км