Comments 146
Сняться с учета через госуслуги уже можно, военктоматы уже перестали саботировать эту процедуру?
Все зависит от военкомата, гдето изначально можно было, а гдето и щас саботируют
Я мониторю пару крупных чатов на эту тему. Случаи, когда людям удалось, можно пересчитать по пальцам. Это не фигуральное выражение, их реально меньше 10 штук на всю страну отрепортили и большинство их было в Калининграде.
Не мониторю никаких чатов, снялся не в Калининграде, и ещё пара знакомых снялись без проблем.
Без явки в военкомат? Ни вы, ни представитель в военкомат не ходили, вас сняли дистанционно по заявке с госуслуг?
Мониторю несколько больших групп в телеграме, с учёта без проблем снимаются много где. Но в "моём" военкомате Московского района СПб до сих пор саботируют, идут суды и т.п.
Военкомат Академического района Москвы саботирует, даже при личной явке человека с генеральной довереностью отказались. Оформил в консульстве доверенность, где прописали про возможность снятия с воинского учёта, будем пробовать так.
а можно вопрос от тупого, а зачем?
Пацаны, вот вам лайфхак, если физически здоровы:
Добиваемся любым способом направление на обследование по военкоматной дурке. Можно сказать, что стоял на учете в школе как сорванец, что гей или алкаш в депрессии.
На дурке лежим 3 недели, при этом никаких медикаментозных инъекций проводится не будет (это обследование, а не лечение), скорее всего реально больных вы не встретите
Получаем легкий диагноз, по которому получаем либо большую 2х летнюю отсрочку, либо вб и кайфуем. Диагноз через год снимаем и можно идти заново учится на права, легально.
Один нюанс - в гос аппарат могут не взять, но это не точно.
Пацаны, вот вам лайфхак, если физически здоровы:
Как по мне проще так:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой». Конституция Российской Федерации, статья 59, часть3
Ни одного человека, который последовательно настаивал на том, что он не может взять в руки оружие и пойти на военную службу пока призвано не было.
Давить на них давили. Запугивали. Но по итогам от всех отвязались.
Но по итогам от всех отвязались.
В случае мобилизации это плохо работает (нет соответствующего закона).
В случае мобилизации это плохо работает
В случае мобилизации это сработало великолепно. Практически все кто настаивал на своих правах были сразу отправлены по домам. Единицы были отправлены в войска --- но вскоре вернулись домой после судов.
Верховный суд признал право мобилизованного из Ленинградской области на альтернативную службу (с)
(нет соответствующего закона).
Не мои проблемы. У властей было достаточно времени, чтоб заполнить пробел.
Верховный суд признал право мобилизованного из Ленинградской области на альтернативную службу
Единственный случай такой был. Да и то, человек ранее отслужил альтернативную срочную.
"Мы видим негативную тенденцию, когда и призывные комиссии, и суды все чаще стараются отказать, причем отказать немотивированно, гражданам в их желании пройти альтернативную гражданскую службу". Положительные решения всё ещё выносятся, но их становится всё меньше. Ежегодно удовлетворяются до одной тысячи заявлений на АГС , что составляет 0,1% от всего призыва
стараются отказать, причем отказать немотивированно
Да, но осужденных за невыполнение приказов по причине АГС тоже пока нет.
Ситуация как с дамой в самолете --- которая вместе с детьми во время аварийной посадки у дверей на пол села. Ей все говорили что так это не работает, что она должна на своё место сесть, что это неправильно... Но в результате она успела в числе первых выйти и спастись, когда остальные пассажиры с хвоста сгорели.
Надо просто стоять на своём.
Странный пример, потому что у аварийный люков гражданских самолетов обычно сажают молодых мужчин, чтобы те смогли быстро открыть люк
А это реальная история.
Программист полиции Мурманской области Юлия Марченкова с 12-летним ребенком занимали места на седьмом ряду. Как только женщина услышала об аварийной ситуации, она сразу же перешла вместе с сыном в переднюю часть самолета. Несмотря на уговоры проводников женщина категорически отказалась возвращаться на место. Именно это помогло им с сыном первыми покинуть судно.
А остальные сгорели.
За что минус комментарию? Рассказанная история звучит реалистично, но если все на самом деле было не так, то лучше напишите, как именно было. Я, например, про эту историю ничего не знаю.
Текст легко гуглится и почему-то вместо 2 выживших внезапно оказывается 37.
Вообще-то я имел в виду людей на соседних с женщиной креслах. Они никуда не пошли и сгорели.
И какие выводы мы можем сделать? А если бы самолёт заголелся с носа, а не с хвоста и выжили бы пассажиры задней части самолёта?
Мне это напоминает истории про то, что брат кума свата ехал в авто непристёгнутым и в аварии вылетел из авто в окно и выжил, а все остальные, кто был пристёгнут погибли.
А если бы самолёт заголелся с носа, а не с хвоста и выжили бы пассажиры задней части самолёта?
Наша героиня выжила бы все равно.
В этом и заключается суть истории. Женщина наплевала на правила и пошла спасать себя и своего сына. Хотя на неё кричали и пассажиры и проводник.
Это осмысленный поступок, а не случайность. И повторить его не так просто, как кажется --- отстоять свою точку зрения не просто.
Наша непристегнутая героиня не могла пролететь через весь салон и сломать шею себе и стюардессе от того, что сидела перед дверью не пристегнутая?
Наша героиня выжила бы все равно.
Оказавшись в горящей части самолёта? Зачем вы так несчастную птицу на глобус натягиваете?
Ради справедливости стОит упомянуть немаловажную деталь, что после приземления часть пассажиров ближе к эвакуационному выходу вместо того чтоб сразу выйти в зону эвакуации - начали доставать свою ручную кладь и вещи собирать, мешая остальным пассажирам в хвостовой части спастись. Часть банально задохнулись. Если б все соблюдали правила - то жертв могло быть меньше.
А остальные сгорели.
Так уж и все?
Из 78 пассажиров сгоревшего в «Шереметьево» самолета Sukhoi Superjet 100 выжить удалось только 37. Эти люди пережили настоящий ад, который начался еще в воздухе, когда в лайнер ударила молния. В итоге самолет на огромной скорости врезался во взлетно-посадочную полосу. Стойки шасси пробили топливные баки — начался пожар, унесший жизни 41 человека.
Но в результате она успела в числе первых выйти и спастись, когда остальные пассажиры с хвоста сгорели.
Читайте всю ветку, чтоб понимать о чем речь.
ошибка выжившего же
Почему? Конкретно в той катастрофе самолет загорелся в районе крыльев, пламя было направлено (вместе с горящим топливом) назад, это прекрасно было видно через иллюминаторы (и есть больше одного видео с этим). В таком случае сразу при начале пробега после посадки встать и идти вперед (особенно, если больше никто не идет), выглядит логично и реально повышает шансы. Да, вероятно, за счет кого-то другого, кто не успеет, но лично твои - повышает.
занимали места на седьмом ряду. Как только женщина услышала об аварийной ситуации, она сразу же перешла вместе с сыном в переднюю часть самолета.
Алё, гараж, а седьмой ряд — это не передняя часть в каком самолёте — в кукурузнике, что ли?
Каким образом вам удалось узнать что те, кто попали на фронт, просто не настаивали на своих правах? Спиритический сеанс?
А я бы не ставил свою жизнь на то, что кто-то в военкомате будет переживать о каких-то статьях конституции. Я ещё с первой приписной комиссии понял, что переступая порог военкомата, ты автоматически теряешь почти все права. Удачи вам потом из окопа потягаться с ними в суде.
Каким образом вам удалось узнать что те, кто попали на фронт, просто не настаивали на своих правах?
Из рассказов тех, кто попал на фронт и тех, кто не попал. На самом деле не поддаваться давлению сложно, многие даже не понимают насколько. Особенно показателен был случай с группой мужчин --- из десяти человек только двое последовательно отказывались куда-либо идти и что-то делать. В результате от них отстали --- военком пошел по пути меньшего сопротивления. А восемь согласившихся уехали на фронт, да.
А ниче что нет ни одного человека, которого бы посадили за уклонение от мобилизации? И для этого вовсе не обязательно было прикидываться дурачком, можно просто проигнорировать повестку.
Но по итогам от всех отвязались.
а то что писали про тех кого насильно увезли и держали непойми где, это фейки и УК РФ за очернение ВС РФ?
только вот в случае отказа год военной службы заменяется двумя годами альтернативной за 400р\месяц(утрированно, но там копейки для фултайма)
год военной службы заменяется двумя годами альтернативной за 400р\месяц
В случае мобилизации это не так (Закона нету --- поэтому всех отправили по домам)
Но и в случае со срочниками --- была статья: парни работают дворниками, живут дома, зарабатывают до 80 тысяч.
отслужил 18 месяцев (потому-что около 3 месяцев отпуска оставил на конец службы) за 21500 в больнице уборщиком в режиме 1/3 (суток). В 2019-2020 году, не попал под ковидную волну. Все в порядке, жив цел орел
В прошлом году решал вопрос с военкоматом. АГС тоже рассматривал, даже собрал под него пакет документов, но до него не дошло, оно было в качестве одного из фоллеков
Не быть призванным оно позволит, а вот отмазываться от альтернативно-граджанской - отдельный квест.
Но да, походить в ПНд и порассказывать как мне грустно и превожно тоже довелось, хотя по факту этого и не пригодилось. При достаточной подготовке - 5 врачей нашли ровно то, что я хотел им показать и поставили тот диагноз, к которому я подводил
В идеале альтернативная служба, если бы была связана с технической сферой (производство дронов, программирование, робототехника), вполне неплохо бы вкачивала навыки.
А если бы еще это все совместить с общей физической подготовкой, то вероятно, многие бы согласились на такую историю.
Хотя я не все)
Лучше уже полы в больнице мыть или коробки на почте таскать.
Разницы, по большому счёту в этом смысле нет — таская коробки на почте, Вы высвобождаете руки другого человека, который пойдёт убивать.
Таская коробки на почте, Вы высвобождаете руки другого человека, который пойдёт убивать.
Тогда, по теории игр, нужно найти такого человека, чьи руки будут наименее результативны. В идеале нужно было бы занять место сенатора, но почта России тоже неплохой выбор.
Каждый взрослый человек отвечает исключительно за Свои действия и не отвечает за действия того, у кого "освободились руки"
Тогда можно в армии картошку чистить или патроны подавать, как предлагают. Тоже, наверное, не криминал. Не знаю, потянет ли таскание коробок на почте на соучастие, но что-то в этом есть...
Чистя в армии картошку, даже будучи вольнонаёмным, вы становитесь условиях военных действий комбатантом со всеми вытекающими.
Плохой лайфхак. Для многих работодателей откос по дурке - чёрная метка. Служба безопасности не пропустит. И объяснить что ты нормальный, просто косишь, не получится. Даже слушать не станут
Для гос работодателей да. Лично у меня проблем с этим не было, можно просто сказать что ВБ нет)
Для многих работодателей откос по дурке - чёрная метка
Ну, это до клевка жареного петуха.
Правильный "откос по дурке" - это откос без постановки на диспансерный учет (категория В, а не Г). Такой откос не регистрируется в "дурке", там вам дадут бумажку "на учете не состоит":
Консультативно-лечебная форма наблюдения не налагает никаких ограничений. Пациент может сдавать на права и владеть ими, получать оружие, воспитывать детей и устраиваться на любую работу.
Вся сложность именно в том, чтобы наврать на категорию В, но не перегнуть на категорию Г. Моя легенда вообще включала в себя прописанные психиатром лекарства (за 6 месяцев до визита в военкомат), я не состою ни на каком учете, в диспансере не был с момента получения военного билета (да и зачем мне там быть?), сейчас работаю в федеральной структуре (не знаю как бы так еще это назвать без лишней деанонимизации, но слово "федеральный" в названии есть).
Визит к психатру как черная метка продвигается в основном как раз военкомами и прочими людьми советской закалки. Он уже давно не связан напрямую с какими-то проблемами в будущем. Критерии постановки на диспансерный учет вы можете легко нагуглить. Там достаточно очевидные вещи нельзя говорить психиатру.
Вы не путаете категорию Г с категорией Д?
Нет, Д это уже инвалидность. Я даже думаю, что вы в военкомат с диагнозом под Д придете с такой кипой бумаг, что вас даже обследовать не будут.
Есть какой-то способ узнать свою категорию уже после получения военного билета?
В нем должно быть написано. Страница 11 или 13.
А если там пусто, но в конце военника сказано о снятии с воинского учёта? Это можно рассматривать как категорию Д?
Просто удивлён, что к категории Г такое внимание. Считал её временной меткой, означающей отсрочку с дообследованием. По ожирению её ставили или при на время лечения других болячек, насколько я знаю.
т.е. когда пенсионерка Любимчикова из известной копипасты писала про соседей Сеяцовых ``мужики “Д”'' - это оно и было ?
ps: узнать бы еще что значит ``женщины с “кумкой”''.
Д это совсем не обязательно инвалидность, например сколиозы больше 50 градусов. Впрочем, идти в любом случае лучше сразу с кучей бумажек, потому что мне вот с таким сколиозом хирург на медкомиссии хотел было написать годен пока я не возмутился.
А вот на повторной медкомиссии я был уже ученый и сразу при входе сунул хирургу кучу бумаг.
Диагноз выдают по усмотрению врача, а не по вашему желанию. В психиатрии общих систем определения нет, все будет по усмотрению врача. Так что формально шанс получить легкий диагноз точно такой же, как шанс получить полную жесть, которая вам и итоге поломает всю жизнь. Формально врачи не обязаны вас информировать о поставленном диагнозе, поэтому для вас это в итоге может оказаться неприятным сюрпризом. К тому же надо понимать, что трудности по закрытию диагнозов могут очень сильно отличаться в разных случаях, потому что это, в конце концов - персональная ответственность. При малейших подозрениях вас будут футболить раз за разом, а в плане доверия к словам пациентов, по понятным причинам, в этом направлении все весьма глухо.
П.С. Я понимаю, что многие считают это хорошим способом, но надо учитывать и риски, которые с этим связанны. Потому что в последствии можно нарваться на проблемы, которые вы всю жизнь расхлебывать будете.
Могу так сказать: раньше относились с пониманием к пацанам. Но я так делал более 5 лет назад
2 года назад тоже относились, уже после начала. Тут важно понимать, что психически здоровых людей практически нет и посещение врача это не попытка обмануть его, вы просто выкладываете свои проблемы, стараясь не переборщить) Тревожность, насколько я понял, вообще супер распространённый диагноз, особенно в наше время
Формально врачи не обязаны вас информировать о поставленном диагнозе,
Это как так? врач может иметь свое мнение, но фактический диагноз они напишут в вашей карте которая вам доступна по закону
К сожалению в России нет легкого пути. На одной чаше весов - оказаться в окопах, на другой - поражение в правах из-за диагноза. Каждый выбирает что ему ближе.
Можно конечно уехать из страны, но это далеко не самый простой способ.
проблемы, которые вы всю жизнь расхлебывать будете.
Не могу согласиться, и вот почему.
С одной стороны у вас возможные проблемы на всю жизнь, которые придётся решать (что уже является сильным преувеличением, но допустим)
С другой - шанс попасть на службу и потерять жизнь в любой момент. Потерять безвозвратно.
Не думаю, что эти варианты равноценны.
За обращение в дурку в качестве пациента в некоторых отраслях отзывают лицензии, без которых легально работать нельзя...
Можно сказать, что стоял на учете в школе как сорванец
Ну да, только врач видел значительно больше сорванцов чем вы можете себе представить. Не сработает. Разве что у врача будет огромная мотивация не расколоть симулянта. Нувыпоняли.
Получаем легкий диагноз
А недуг твой позорный мы в подвиг обратим (ц)
У меня знакомый что-то подобное проделал лет 20 назад, а потом решил стать пилотом, но не смог. С дуркой в анамнезе в пилоты не берут, как оказалось.
всё будет по-прежнему. Беспокоиться не надо.
когда такое говорят власти - самое время начать беспокоиться
Всё будет нормально.
всё будет по-прежнему. Беспокоиться не надо.
это абсолютно нормальный процесс
Скрытый текст
Это как с прогрессивными налогами) Россия прошла долгий путь от:
«В России - одни из самых низких налогов в мире!»
до
«Введение прогрессивной шкалы - это самая распространенная практика в странах Запада»
В России - одни из самых низких налогов в мире!
И это враньё. Когда сравнивают, в другой стране считают подоходный+пенсионный отчисления+соцстрах+медицину(там, где на нее обязательные отчисления), а в РФ только подоходный. А России одни из самых высоких поборов с зарплаты в мире, выше чем в США, если мы говорим про человека с медианной зарплатой. А потом надо еще добавить российский 20% НДС против 0%-11% штатовского налога с продаж. Просто людей держат за идиотов и, что самое печальное, у них получается.
Просто людей держат за идиотов и, что самое печальное, у них получается.
Людям нравится быть идиотами. Нет, конечно, если кому-то сказать в лицо, что он идиот - почти все обидятся, некоторые вплоть до агрессивной реакции. Поэтому людям не говорят буквально, что они идиоты, нет. Им рассказывают про величие, про вставание с колен, про необходимость затянуть пояса и сплотиться вокруг лидера, ведь кругом враги. А что до налогообложения, то все еще проще - кто налоговый агент? Пролетарий никаких налогов сам не платит - за него все налоги платит проклятый буржуй. Ну а что налоги можно заплатить только и исключительно из того, что пролетарий заработал, работая на буржуя - зачем пролетарию такие маловажные подробности?
Я уже вообще молчу, что проклятый буржуй создает пролетарию рабочее место, обеспечивает пролетарию фронт работ, продает то, что наработал пролетарий, и тогда уже из этих денег выплачивает пролетарию получку. Я уже молчу о том, что буржуй берет на себя все риски, а пролетарий, по большому счету, ни за что не отвечает, кроме разве что своих должностных обязанностей, но и на них в известной мере можно забить - законы о труде многих стран сильно перекошены в сторону прав пролетария, что отчасти справедливо из-за того, что бизнес и сам может постоять за себя в суде, но отчасти перекос избыточен. Все это неважно. Важно то, что пролетарий не платит никаких налогов и никогда не задумывается о том, почему так получается - даже т.н. подоходный налог просто вычитается из получки, пролетарий его не платит, а лишь недополучает, что чисто психологически катастрофически разные вещи, хотя арифметически от перемены мест слагаемых сумма меняется довольно незначительно. Даже на Хабре, бывает, пролетарии умственного труда выдают перлы - чего уж говорить про работяг с интеллектом поскромнее?
Вот так и живут мифы о низких налогах.
Далее. Пролетарий на свою честно полученную получку идет в магазин за водкой и закуской. Водка - она из чего состоит? Давно вопрос! Водка состоит из акциза, НДС и налога на прибыль. И лишь после этого в ней можно найти заработки цепочки логистиков-посредников и, собственно, цены EXW. То есть, фактически (не формально, нет), получается двойное налогообложение - сначала платим совокупность налогов и сборов на заработанные на работе доходы, а потом платим совокупность законно включенных в цену товаров и услуг налогов и сборов, когда заработанное тратим. Такая вот занимательная арифметика получается - людям не говорят буквально, что они идиоты, но фактически как еще это можно назвать?
Но, вспоминая о налогах и рассуждая об их величине, способах взимания или о чём-то другом вплоть до справедливости сборов и умственных способностей их платящих (в том числе сравнивая с другими странами), очень часто забывают вспомнить о том на что и как эти собранные суммы тратятся (и тут тоже стоило бы сравнивать с другими странами).
на что и как эти собранные суммы тратятся
Об этом пролетарию лучше не знать, потому что иначе у пролетария могут возникнуть неудобные вопросы. Главное, чтобы на водку* хватало.
и тут тоже стоило бы сравнивать с другими странами
Проблема сравнения в том, что существует значимое количество стран, причем по какому-то странному совпадению - стран развитых и с высоким уровнем жизни, в которых традиционная схема распила и отката практически не применяется. Даже более того - осуждается как общественным консенсусом, так и судом по тем уголовным делам, которые расследуются по желающим распил и откат все же попробовать применить в качестве бизнес-модели. Коррупция, наверное, есть везде, да, но где-то коррупция является экономической парадигмой государства, когда бизнес, власть и криминал сливаются в одно целое, а где-то - единичными и настойчиво уголовно преследуемыми эпизодами, не репрезентующими экономическую парадигму в целом аж никак. Но это еще не все. Некоторым умельцам, бывает, приходит в голову гениальная идея затеять войну с соседями, а войну нужно щедро оплачивать из бюджета, а бюджет пополняется из налогов и сборов, конечными плательщиками которых являются граждане. Хорошо, пусть не граждане, а резиденты - почти все граждане кроме ничтожного количества благополучно отчаливших и столь же ничтожное количество постоянно проживающих не граждан. Хорошо, пусть не только налогов и сборов, а еще и за счет продажи добываемого сырья, которое вроде как принадлежит стране и ее народу и должно справедливо делиться на всех, а на деле почему-то вовсе нет.
*Кому буквально на водку, кому, вроде пролетариев от программирования, на хлеб и зрелища уровнем сильно повыше, но смысл же не меняется.
Проблема сравнения в том, что существует значимое количество стран, причем по какому-то странному совпадению - стран развитых и с высоким уровнем жизни, в которых традиционная схема распила и отката практически не применяется. Даже более того - осуждается как общественным консенсусом, так и судом по тем уголовным делам, которые расследуются по желающим распил и откат все же попробовать применить в качестве бизнес-модели
Не могу понять - США это развитая страна?
Не могу понять
Сложные для понимания вопросы рекомендуется разбивать на более простые сегменты, разбираться с ними по отдельности, а из понятого складывать цельную картину по изначальному вопросу. Исключения, конечно, бывают, но в целом это рабочая стратегия. Давайте разложим ваш сложный вопрос на более простые составляющие?
Так вы последние четыре слова тоже прочитайте.
Так вы последние четыре слова тоже прочитайте.
Sapienti sat. Давать вам контекст для демагогических рассуждений на тему "в Америке негров линчуют" и увода дискуссии в бессмысленный оффтоп со срачем и политотой, скажу прямо, у меня желание сильно ниже среднего. Давайте, пожалуйста, держаться изначального тезиса и не скатываться в вотэбаутизм и прочие примитивные демагогические техники.
Забавно. На простой вопрос по вашему опусу вы накатали аж 2 абзаца, но так и не ответили. А демагог я.
Что-то мне это напоминает...
А вы бы как на него ответили?
Пока еще да. США крутые.
Забавно. На простой вопрос по вашему опусу вы накатали аж 2 абзаца, но так и не ответили.
Это не простой вопрос, а провокация, которая выглядит, как простой вопрос.
А демагог я.
Да, покуда ваш вопрос задан в контексте ветки комментариев - очевидно неуместно, и остается в его изначальной формулировке.
Что-то мне это напоминает...
И что же?
США это развитая страна?
определения что такое "развитая страна" ("страна первого мира", "великая держава") - вопрос терминологии. но я не готов спорить о терминах, поэтому ответ будет такой:
в некоторых областях (регионах, отраслях, соц.институтах) - да, очень развитая. в других - средне и похуже среднего. в третьих вообще дно. устраивает такой ответ ?
From LLM:
Да, США считаются развитой страной. У них высокоразвенная экономика, развитая инфраструктура, высокий уровень жизни и доступ к качественному образованию и здравоохранению. Однако в стране также есть значительные социальные и экономические проблемы, такие как неравенство доходов и доступ к медицинской помощи. Эти аспекты делают обсуждение о "развите" многослойным.
Экономическая Сила
Высокий ВВП: США имеют один из крупнейших валовых внутренних продуктов (ВВП) в мире, что свидетельствует о robust экономике.
Диверсифицированная Экономика: Экономика разнообразна, с сильными секторами в области технологий, финансов, здравоохранения, производства и сельского хозяйства.
Инфраструктура
Транспорт: В США хорошо развита транспортная сеть, включая обширные автодороги, железные дороги и аэропорты.
Коммунальные Услуги: Доступ к жизненно важным услугам, таким как электричество, вода и интернет, в целом высок.
Образование
Высшее Образование: В США расположено много всемирно известных университетов и исследовательских учреждений.
Уровень Грамотности: Уровень грамотности высокий, с акцентом на образование.
Здравоохранение
Медицинские Технологии: США лидируют в области медицинских исследований и технологий, хотя доступ и доступность могут быть значительными проблемами.
Общественное Здоровье: Существуют установленные системы общественного здравоохранения, но различия в доступе остаются.
Качество Жизни
Уровень Жизни: Многие американцы наслаждаются высоким уровнем жизни, хотя это не единообразно по всей стране.
Социальные Услуги: Существуют различные социальные сети безопасности, но их эффективность и доступность могут варьироваться.
Проблемы
Несмотря на эти показатели развития, США сталкиваются с проблемами, такими как:
Неравенство Доходов: Существует значительный разрыв в богатстве, с различиями в доходах и возможностях.
Доступ к Здравоохранению: Не все имеют равный доступ к медицинской помощи, что приводит к дебатам о эффективности системы.
Различия в Образовании: Качество образования может сильно различаться в зависимости от географических и социо-экономических факторов.
Социальные Проблемы: Проблемы, такие как расовое неравенство, бездомность и бедность, продолжают существовать, влияя на общее качество жизни некоторых сообществ.
Заключение
В итоге, хотя США являются развитой страной с множеством сильных сторон, она также сталкивается с серьезными социальными и экономическими вызовами. Эта сложность делает обсуждение о ее развитии многослойным.
Да уж, тяжело там у вас, сочувствую... Приезжайте к нам в Россию - тут может и немного, но получше будет.
Водка - она из чего состоит? Давно вопрос! Водка состоит из акциза, НДС и налога на прибыль.
А я-то думал — из воды и этилового спирта...
Согласен)) это хорошо что вы так расписали :)
>Когда сравнивают, в другой стране считают подоходный+пенсионный, а в РФ только подоходный
Дык, надо ещё уровень цен учитывать. 400 тыр в регионах или Средней Азии постСНГшной это очень хорошо, а 3.5-4килоевры в Германии очень нехорошо. Я про средненького синьёр-помидора сейчас.
>сеньоры low/mid lvl: 65-85k€
Прям 75к это на руки после налогов которые там охеренные? На удаленке или штаны просиживать? В Берлине небось. А если я не хочу быть бомжеватым чайлфришкой? Сколько стоят приличные хаты? Я вот в РФ 2 года поработал и своё жильё есть в типа-бизнес-классе, чо там в Берлине и Канадах всяких, расскажи, я поржу. Причём давай для среднячков (к которым большинство из нас относится), не надо про топменеджеров из фаангов
>далеко не только покупательной способностью
на концерт рамштайн сходить? да накуй он не нужОн мне
Я вот в РФ 2 года поработал и своё жильё есть в типа-бизнес-классе
Поподробнее, пожалуйста. Жилье где, в Воркуте?
Я вот в РФ 2 года поработал и своё жильё есть в типа-бизнес-классе, чо там в Берлине и Канадах всяких, расскажи, я поржу.
Раз упоминается Берлин, то у вас жильё в бизнес-классе в Москве, где такая трёха от 100 миллионов стоит, правильно? Простите, я вам не верю, даже супер-мега-программист-всея-руси на такое за 3 года не заработает. Или вы мирдверьмячь и опять занимаетесь демагогией и сравниваете жильё в российском Зажопинске с жильём в немецкой столице?
>Раз упоминается Берлин
Значит кто-то читать не умеет, только срать в карму.
Ещё раз давай: в РФ удаленки хоть жопой ешь, живешь в милионнике на московских 400к/мес - покупаешь жилье за 2 года, мало в чем себе и семье отказываешь.
Давай теперь про божественную Германию:
Живём в милионнике, а не деревне. 75к это на руки или ещё налоги надо отдать? чо там с удалёнкой? Я вот слышал что плохо. Сколько лет копить на жильё? И зачем вообще жить в Германии, если ты на полноценной удаленке если тебе на руки 6-7к дают? Звиздежом пахнет.
Значит кто-то читать не умеет, только срать в карму.
Действительно. Это же надо быть читателем и гением с icq 146%, чтобы обвинять в кармосраче аккаунт с 0 статей, который даже комментарию минус поставить не может.
Ещё раз давай: в РФ удаленки хоть жопой ешь,
Еще раз, если ты сравниваешь цену в Берлине с ценой в Зажопинске, то ты тот самый демагог, про которого я написал выше. Ещё раз, если ты решил сравнить удалёнку, то давай тогда поговорим про удалёнку на США, где не в фаанге $7к-$8к довольно обычное явление для мидла, гражданин соврамши. Ещё раз, сколько будет на жильё бизнес-класса в твоём миллионнике копить терапевт в городской поликлинике? Кстати, тот факт, что ты считаешь, что в фаангах работают одни небожители уже тебя характеризует в целом.
И зачем вообще жить в Германии
Ты не поймешь. Колбасная иммиграция закончилась 20 лет назад, но в твоей реальности существует только она. Ты сейчас на самом низком уровне пирамиды Маслоу, ты, наконец-то, закрыл свои физиологические потребности, но у тебя ещё не появились другие, поэтому сейчас ты считаешь себя королём жизни и идиотами всех, кто едет в "германии" и искренне их не понимаешь. Это пройдет, реальность напомнит о себе. Искренне желаю тебе, чтобы это напоминание не сопровождалось кровавыми соплями и чтобы твои дети и близкие никак не пострадили ни физически, ни психически.
>далеко не только покупательной способностью
на концерт рамштайн сходить? да накуй он не нужОн мне
А вы во сколько (примерно) свою жизнь оцениваете? Сколько вы в месяц готовы терять в деньгах, чтобы вас в какой-нибудь "Шторм Z" не отправили? Там-то точно не будет условий жизни как в Мск.
Про любые отсрочки можно забыть, они для суда просто бумажка, т.к уже был прецедент. Как и про любое "категория В", "не служил", "айтишник", "трое детей".
на концерт рамштайн сходить? да накуй он не нужОн мне
Это вы зря. Вокально-инструментальный ансамбль "Рамштайн" умеет делать прекрасные шоу и очень честно на них отрабатывает. Вам может не особо нравиться их музыка сама по себе, это нормально - вкусы у всех разные, но именно концерты они устраивают стóящие.
Надо сравнивать медианные зарплаты с медианными зарплатами, а не черрипикать. А то я сейчас врачей поликлиник черрипикну и сравним.
Да... . Похоже скоро в нашей "высокоразвитой", "богатой" стране проживание будет считаться привилегией.
Пользователи РФ - звучит прекрасно
Я все не пойму, что-то случилось что ли?
В 2022 году здесь, на хабре, писали статьи, что IT в РФ всё.
Что мы видим? Банки работают, госуслуги работают, новые сервисы появляются (как этот, очень полезный сервис, ага). Только не надо про дефицит кадров. Повторяю, всё, что нужно правильным людям - работает. Зарплаты вроде как растут не больше инфляции. Вряд ли всё это можно назвать дефицитом.
Ушли западные компании, аутсорс? А это российское айти? Это проблемы программистов, которые там работали.
В связи с этим вопрос. Где статьи, в которых рассказывается, что те, кто писал подобные несбывшиеся прогнозы, ошибались? Где анализ ситуации? Все подобные "прогнозы" собирали сотни плюсов.
Прошу ссылок, если не заметил такие статьи.
- "Всё будет нормально" ™
- Верим, Ваше Превосходительство, верим!
Ничего по существу. Минусы, ага. Давайте еще смехоучки, мемы.
Кстати, насчет мемов.
Знаменитая дебиловатая картинка с бутылкой и "пограммировай", которая собирает сотни плюсов, стоит только ее запостить.
Что в реальности?
Готов спорить на что угодно, что те, кто делал этот сервис, работали за деньги. Вот так просто. Без всех этих ваших фантазий.
Еще раз, это новый IT-сервис. Делали его программисты. Не плотники, не водители, не продавцы. А работники информационных технологий. И они не заключенные лагеря.
Этот сервис позволит, скажем так, Его Превосходительству, сохранять свой статус еще дольше.
Но вы продолжаете отрицать реальность, в которой цифровой гнет продолжает нарастать, то есть, с точки зрения правильных людей, с айти в РФ всё хорошо.
А что в реальности?
В реальности операторов дронов отправляют штурмовать избушку лесника. Конец немного предсказуем.
делали его программисты
Не программисты, а те, кто называет себя программистами.
Не программисты, а те, кто называет себя программистами.
Если те, кто называет себя программистами, программировают, то разве тогда они не программисты на самом деле? Если нет, то в чем различия, как их определить? Вопрос без провокаций, на самом деле непонятно. Уровень квалификации? Так он что у точно программистов разный, что у точно не программистов тоже варьируется.
Программировывать по-разному можно. Можно симулятор метропоезда (тренажер для машинистов) на 80386 запилить (реальный случай, кстати) — а можно Flappy Bird в Unity на 48-гигабайтной видюхе
Хм... Второй случай из вашего примера - явно профессиональный программист, потому что только энтузиаст-аматор будет заниматься оптимизацией кода и "подгонкой" его под выбранное аппаратное решение, а настоящий профессионал сходу, простите за сленг, выжрет все вычислительные ресурсы, сколько бы их не было доступно, и в результате ему или ей этих ресурсов надежно не хватит.
Я даже не буду делать пометку, что вышенаписанное - сарказм, потому что сам несильно уверен, что это именно он.
Интересный результат эксперимента. Почти десяток минусов в карму, но есть и несколько плюсов.
В комментариях почти равенство.
И ничего по существу минусующие не написали. Да, сейчас ситуация с комментированием на хабре такова. Будьте осторожны.)
Непонятно, зачем тащить и тащить за собой абзацы про уязвимость. Если уязвимость ничем не подтверждёна за прошедшие недели, то её надо рассматривать именно как вброс, то есть немедленно забывать. А сообщившего вносить в чёрный список фейкомётов.
Живу в Казахстане, в моногороде, если что, могу приютить на время россиянина, если что, пишите.
Обещается, что все ограничения снимут в течение суток после явки в военкомат.
Ну или вас просто убьют.
На третьей картинке там где написано "снятие ограничений" - тут опечатка же. На самом деле там поездка за границу без загранпаспорта. А ограничения не снимаются, а устаревают за ненадобностью.
ТС, можешь исправить картинку с ошибкой на правильную?
Пользователи РФ начали получать на «Госуслугах» уведомления о внесении в электронный реестр воинского учёта