На Apple подали в суд 40 млн клиентов облачного сервиса iCloud в Великобритании. Истцы указывают, что компания фактически заперла клиентов в своём облачном хранилище и взимает с них «грабительские» платежи.

Инициатор судебного разбирательства, потребительская организация Which?, утверждает, что иск может привести к выплате £3 млрд в случае успеха — примерно по £70 на каждого истца.

В Apple отвергли обвинения в антиконкурентной практике. Там уточнили, что клиенты не обязаны использовать iCloud. Компания сообщила, что многие пользователи полагаются на альтернативные сервисы от сторонних разработчиков, а сама Apple «прикладывает все усилия, чтобы максимально упростить передачу данных».

Дело против Apple рассмотрят в Апелляционном трибунале по вопросам конкуренции Великобритании. Ранее в эту инстанцию поступали иски против Facebook**, Google, Steam и британских операторов связи.

Хотя большинство этих разбирательств находится на начальной стадии, в течение следующих нескольких лет суды будут выносить новые решения, а стороны — заключать мировые соглашения, что окажет влияние на крупные технологические компании, уверен представитель юридической фирмы Humphries Kerstetter Тоби Старр.

Apple представляет пользователям iCloud бесплатно 5 ГБ в облачном хранилище, а за большее пространство нужно платить. Стоимость услуги варьируется от 50 ГБ за £1 в месяц до 12 ТБ за £55 в месяц.

Компания из Купертино не предоставляет конкурирующим сервисам хранения данных полный доступ к своим продуктам. Apple настаивает, что делает это из соображений безопасности. С 2015 года компания фактически привязывала клиентов к своим сервисам и взимала с них завышенную плату, считают истцы.

В Apple же отвергли обвинения в антиконкурентных практиках и пообещали судиться.

_{Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**:
* — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
** — запрещены в России}

К Apple подали иск 40 млн клиентов сервиса iCloud в Великобритании, обвинив компанию в антиконкурентном поведении