Pull to refresh

Comments 20

Статья как-то внезапно взяла и кончилась. ;)

Я так понимаю, что надо сравнивать dV в точку применения с орбиты астероида и с поверхности Земли. А что-то, мне думается, астероиды в массе своей проиграют.

Доставка с Земли на орбиту, уже давно не 10000$, а может упасть и до сотен $.

Только заброс на астероид роботозавода, ещё как-то может окупаться. Плавить руду, добывать МПГ и пулять болванками, экономя топливо. Либо, и вовсе собирать крупные обьекты - ячейки роя Дайсона, или что там будет нужно.

Из пояса астероидов, скажем с Цереры до НОО около 9км/с2 так же как с земли стартовать, но можно использовать вакуумные двигатели вроде ионных, так что будет не так накладно.

Возможно немного фантастика, но ИИ и робототехника вполне могут нам с этим помочь в обозримом будущем.

В Марсианской кооперативной республике осваивали не только Психею как источник благосостояния республики, но и Цереру как заправку, с метаном на астероидах было туговато, за ним куда-нибудь на Каллисто лететь надо, делали из того что под ногами было - на воде, точнее на кислород-водородной паре.

В "Луна - суровая хозяйка" вся экономика дальнего космоса весьма прагматично посчитана. Если человечество разбазарит запасы воды на Луне (Марсе?), не достигнув пояса астероидов, то застрянет в колыбели вплоть до появления стабильного термояда, т.е. "лет на тридцать".

Когда до людишек дойдет, что дом у них один, и, похоже, всё же надолго, вопросы экологии добычи даже дешёвых руд могут перевесить экономическую составляющую. Немаловероятно, к тому времени экономический уклад изменится, и изделие сроком службы меньше десятков, а то и ста, лет будет резко порицаться, если не наказываться. А пока: вот вам новый айфончик раз в год, и одноразовые авто целыми партиями.

никогда не дойдёт. так чтобы до всех сразу.

"До всех сразу" даже то, что Земля - круглая не доходит. Но прогрессу цивилизации оставшиеся меньшинства особо не мешают.

Точно-точно, а вот шароверы говорят - "шарообрÀзная". Тьфу !)
Ведь даже в песне говорится : "Потому что круглая Земля..."

"Земля - наш общий дом" - это как раз меньшинство. Вот оно и не мешает.

Оно бы может дошло, если бы жизнь одного индивида не ограничивалась максимум сотней лет. Ну загадит он очередной луг, ну вырубит ещё один лес. И что? Живёт то он сейчас, а не через 100 лет когда это возымеет серьёзные последствия. Сейчас его последствия - плюс сто тыщ миллиардов денег. Выглядит как хорошая сделка.

Вот поэтому всякие эльфы в фентези живут в гармонии с природой, как правило не ведут агрессивных войн и строят многовековые города. Когда живёшь столько чтоб видеть и ощущать последствия своих действий они приобретают иной вес.

Вполне достаточно, чтобы родители в детстве больно били по голове за попытку загадить природу. И сами себя вели соответственно. Дети туристов (настоящих) обычно не гадят на природе, даже если сами не туристы.

Странно, что в статье нет упоминания одного простого факта: как только эту самую платину в каких-нибудь более менее значимых объёмах притащат на землю, и сама она, и все другие летающие в космосе куски металла тут же потеряют в цене. В статье написано про "необычайно высокую стоимостьи, относительно низкое предложение", но почему то не говорится, что вообще-то это взаимосвязанные вещи

Не обязательно всю партию сразу на рынок скидывать. Достаточно сидеть на этой куче и демпинговать потихоньку десятилетиями.

А когда у вас много кучек разных материалов, то, по сути можно стать монополистом в этом деле. Со всеми вытекающими.

Те же алмазы - их добывают много, цена же определяется кортельным сговором и к объёму добычи не имеет отношения.

ДеБирс пару веков накапливал финансовую подушку, чтобы скупать излишки добычи во время низкого спроса

Ну золото, платина, алмазы, иридий, родий - каждый имеет своё применение, и кроме мерянья каратами.

Золото - не хотите золотой унитаз a'la Онассис? А проводку позолоченную, чтобы условным айфоновским шнурком Теслу заряжать (немножко утрирую, да)?
Платина, как справедливо указано в статье, может использоваться в качестве катализатора (водородные топливные ячейки, ага).
Алмазы - не только самый твёрдый инструмент, но и прекрасный теплопроводник (привет Cerebras'у с 15 кВт потребления на один кристалл и прочим мощным портативным лазерам в зажигалке).
Ниобий, иридий, родий, рений - сплавы для сопел будущих поколений.
Тантал - конденсаторы и не только.
Литий - аккумуляторы и не только.
Германий.
Водород (металлический) - красота же! Образец вот получили, а исследовать не смогли - потеряли.
Ещё же нам нужны (высокотемпературные) сверхпроводники.
А сферу Дайсона из чего строить прикажете? Хотя бы колечко, а то перед галактикой неудобно...
Пусть меняется стоимость фьючерсов - техническое применение найдётся всему. И не всегда очевидное сейчас. Пока не найдём философский камень.. Ну на худой конец антиматерию.

Рассуждения о необходимости сферы Дайсона для развитой цивилизации сродни рассуждениям Гюйгенса о том, что если на Юпитере есть инопланетная цивилизация, то там благоприятные условия для морского судоходства, а значит высока потребность в корабельных канатах, следовательно на Юпитере в больших масштабах выращивают коноплю для плетения канатов.

А я всегда говорил - зря посконь всю извели на корню! Да что там Гюйгенс? Только и мог что ваять математические этюды о квадратуре гиперболы да круга. Вы вот лучше лорда Кельвина поштудируйте, чай не какой-нибудь проходимец. Так он ещё в 1900 году заявил прямо - «В физике нет ничего нового, подлежащего открытию. Остается лишь выполнять все более и более точные измерения». Вот попробуйте-ка современный эталон метра измерить. То-то же.

Я вообще думал статья будет про экономику, просто под соусом астрономии. Но нет, вообще ничего нам не сказали о том, о чем обещали

Родий нынче стоит 170 000 долларов за кило, а железо - самая простая сталь - не 100 долларов за килограмм а 200-300 за тонну

Sign up to leave a comment.

Other news