Comments 18
При этом Do Not Track, по сути, представляла собой добровольную функцию.
По сути, она представляла собой лишний бит в фингерпринте. Именно так её видели те, кто занимается слежкой.
Да, и это тоже. Впрочем, и опция «Tell websites not to sell or share my data» также не лучше.
Вообще, такой переход от одной опции к другой выглядит немного забавно: сначала было "не следите за мной", это не сработало и теперь просят "не копайтесь в моей сумке"...
Розовая фея на единороге их стирала?
Есть профессиональные ресурсы, посвящённые этому вопросу. Как составляют эти принты, какие веса у компонентов, и пр. и др. Лично я после прочтения просто сдался. Анонимности в Интернете НЕТ. В смысле, если ты сам не спец 80 уровня по чужому деанону.
Можете пожалуйста дать ссылки, где об этом можно почитать?
@poslannikD Господа, я интересовался темой несколько лет назад, да и тогда я специалистом этом вопросе не был, так что лучше спросить кого-нибудь другого.
Если же от меня требуется, тысызыть, ответить за базар по поводу Do not track, посмотрите, пожалуйста, в качестве примера на https://amiunique.org/fingerprint. В секции HTTP headers attributes она на почётном седьмом месте, с similarity ratio 29.72%. То есть, на самом деле всё ещё хуже: это очень условный «бит», который, в среднем, повышает уникальность в три раза.
Присоединяюсь к просьбе ссылок.
А в чем отличие в работе новой галочки, ведь даже потом доказать, что она была включена никак?
Если дело дойдёт до расследования, то правоохранительные органы смогут изучить логи серверов, например, и выяснить, что соответствующий запрос на сервер пришёл, а компания его проигнорировала.
Отличие в том, что GPC в некоторых точках планеты (например, в штате Калифорния) компании обязаны соблюдать под угрозой наказания, а DNT вообще никого ни к чему не обязывает.
Нащальнике (гугл) просил убрать мана.
И чё? Как, например, среднестатистический Nguen Nguen-нович из Вьетнама или Тхирасак Чувашкадоп из Таиланда или Артуро Мартин да Силва из Бразилии, сможет это проверить? И даже как-то проверив, а) доказать это б) выиграть суд в) не потратив больше усилий и денег, чем будет компенсация г) с гарантией, что он вообще выиграет суд, ввязавшись в это?
И ещё нужно будет где-то деньги взять на все эти расходы
Теперь полезна была бы обратная галочка "Окей, используйте куки, только не выкидывайте на пол экрана дурацкое предупреждение об этом"
расширения типа I don't care about cookies и I still don't care about cookies
лист с куки https://easylist.to/
Лучше бы нативную поддержку PWA обратно запилили, народ замучился просить уже.
Mozilla объявила об удалении опции Do Not Track в браузере Firefox с версии 135