Comments 7
рассказал, почему Apple не планирует разрабатывать собственный поисковой движок
Не совсем так. В декларации он (Eddy Cue ) в обтекаемых терминах расписал сложности создания поисковика и требуемые сопутствующие изменения бизнеса. При этом эти изменения никак не противоречат нынешнему и планируемому бизнесу Apple. В декларации он не делился планами компании, не брал обязательств, а очень аккуратно расписал, что сотрудничество с Google удобно для клиентов и они это предпочитают своему продукту и это выгодно для компании.
То есть слова "Есть несколько причин, по которым Apple не планирует создавать поисковый движок. " - не нужно расценивать как взятые обязательства. Apple давно и успешно работает над поиском, и нейронка тоже в какой то мере поисковый движок.
И с одной стороны они объяснили сотрудничество, с другой утопили позиции Google в суде, поскольку дали дополнительные аргументы для истцов. И в декларации предположил, что если Google не будет платить, то и его присутствие в браузере будет не отвечать интересам компании.
Safari выполняет поиск по Google по умолчанию. Но пользователи могут изменить это значение по умолчанию, выбрав альтернативу, например Yahoo!, Microsoft Bing, DuckDuckGo или Ecosia.
Слабые аргументы для суда, поскольку эти поисковики полностью или частично сотрудничают или используют результаты поискового движка Google.
Это всё лукавство и полуправда. Ведь много раз всплывали слухи, что Apple неоднократно начина создавать свой поисковый сервис (см. например: "Почему Apple может запустить свой поисковик и зачем это нужно компании"). И уже потратила на это не мало денег. Даже во времена когда Стив Джобс был ещё жив: Он обещал раздавить и уничтожить Google, когда последняя выпустила свой Android (первый выпуск: 23 сентября 2008) по сути украв все основные идеи Apple iPhone OS (первый выпуск: 28 июня 2007). А как можно уничтожить Google? - Конечно же выпустив свой фирменный поисковик лучше чем у Google! Поэтому Apple явно уже делала свой поисковик, другое дело, что возможно он не получился лучшим чем у Google. И поэтому этот экспериментальный проект закрыли, но наверняка перед закрытием пригласили руководство Google и показали им свои разработки, после чего Google безропотно платит миллиарды долларов, лишь бы Apple не занималась конкуренцией с Google на рынке поисковиков и рекламы.
И технологии, и люди для поискового сервиса у Apple есть! Технология поиска уже данным давно встроена в macOS и iOS - это Spotlight, конечно её наверное не так то просто масштабировать на весь Интернет, но всё равно технология есть! Spotlight не однократно модернизировался и развивается, и он ищет инфу намного лучше, чем поисковик в MS Windows. И также известно (об этом когда то писали журналисты), что на своих оригинальных сайтах Apple использует свои доморощенные технологии поиска, а не сторонние разработки. И не надо строить из себя невинную девочку.
И у Apple есть нужные люди, например Джон Джаннандреа - старший вице-президент по машинному обучению и стратегии в сфере ИИ. Он с 2010 года 8 лет проработал в корпорации Google и в частности занимался разработкой стратегии использования в поисковой системе Google искусственного интеллекта. Так что он прекрасно знает как устроен поисковик Google и вполне может создать подобную систему в Apple.
Так, что лично я уверен, что сегодня Apple в суде выдаёт выгодные для себя показания (по каким то причинам и договорённостям с Google), а завтра вполне может внедрить в свой чат-бот Siri новомодный сегодня генеративный искусственный интеллект с нейропоиском!
Им даже не надо лучше, достаточно также/не хуже. Людей просто устроит, что это продукт их же экосистемы и не хуже Google и не надо данные на сторону отдавать, те цель еще проще.
*Сарказм. И конечно - это то самое место где ИТ-журнашлюшки обещали, что программиста съест ИИ или ИИ изнасилует журналиста, не помню уже, и накидает все алгоритмы на раз, под чутким руководством пары сеньоров, а то и вообще одного CIO с бэком разработчика. Вот она сцена, которую они обещали - ждем, их выход =)))
О, сегодня еще и кровавая жатва стартапов/энтерпрайза, которые на chatgpt завязали ядро продукта, упало. Чудеса. Линии консультации наверно оборвут, так как рядовой пользователь не ассоциирует, что сервис обрабатывает данные через 3 руки. По доброму рад, за тех, кто применил в нужных места биг дату и мат. стат. или используют к месту самодостаточное ИИ решение, вместо того чтобы быть прокси-хайпожором.
Кью же рассказал, что за 2022 года Google заплатила за интеграцию 20 млрд долларов
Я так понимаю, что Гугл начал отстёгивать Джобсу, как только Иисус сделал свои первые шаги?
Как-то даже смешно слышать от Эппл, что им что-то дорого)
Им просто это не нужно, дело не в долго или дорого уж точно.
Это долго и дорого: Apple рассказала, почему не будет разрабатывать собственный поисковик