Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

Если у фотона можно узнать поляризацию (и тем его распутать), то что можно померить у фонона? И ведь количество информации, входящей в запутывание, должно быть одинаковым у этих частиц?

а если светом колеблется (около)одноатомная нить, у нее не будет поляризации?

картинка из википедии

"... из Института Макса Планка по изучению света в Германии ..." - хорошо, просто хорошо

Всё правильно, фотоны обладают различными свойствами в различных странах.

Германские фотоны ходят строем, французские похожи на круассаны и любят кружиться вокруг чашек с кофе, итальянские фотоны по форме напоминают спагетти, а фотоны австрийские обожают кружиться в ритме вальса :)

"свет рассеивается волнами тепловых звуковых колебаний между атомами в материале" - и слова, вроде, узнаваемые, но почему-то от такого их сочетания возникает потребность ознакомиться с оригиналом, и освежить знания, которых и раньше-то не знал ))

Рассеивание - это одна из форм взаимодействия, когда некие характеристики излучения меняются. Эти изменения не проходят бесследно и для среды, в которой происходит рассеивание.

Тепловые и звуковые колебания атомов - это просто указание на частоты, которые это рассеивание вызывает.

Вам в "тепловые и звуковые" лучше не надо - эффекты при взаимодействии лазерного излучения с конденсированной средой - определённо не ваш конёк.

Тут подавляющее большинство - это программисты. Безусловно все, что я пишу - это мое имхо. Даже мои публикации - это было мое мнение, подкрепленное определенным матаппаратом и экспериментами. Просто цензоры с ними согласились и, в свою очередь, это было их мнение, хоть и более квалифицированное.

Ваш второй коммент - это комментарий клоуна. Но если вам вдруг есть, что добавить по делу, то здесь будет множество людей, которые с удовольствием прочтут.

Sign up to leave a comment.

Other news