Comments 18
Ну вот это крутая штука, надеюсь не будет стоить как крыло самолёта
Зачем это? В новых видеокартах все равно поддержки нет
Сначала делается стандарт, потом добавляется поддержка этого стандарта
Игровая индустрия (приставки и контент для VR), Apple\Amazon\whatever-TV, медиастены.
Понятно, что на сегодняшний день для большинства случаев такая пропускная способность избытоына, но пока этот стандарт дойдёт в массы - может что-то и изменится.
Поясните мне тупому, как QR код на упаковке позволит избежать подделок, Этот код "предприимчевый предпрениматель" точно так же может скопировать и продавать на Али полные копии кабеля оригрнала.
Ну по правильному код разный в каждом экземпляре, и ведёт он на сервер производителя. А сервер сообщит: именно этот код сканировали Н раз.
Более дешёвый вариант: иметь код для каждой партии и сообщать через сервер по этому коду куда её отправили. То есть если с АлиЭкспресса пришёл товар с кодом, сообщающим что эта партия для итальянского рынка, то значит лажа. Но тут нужно не иметь партий для АлиЭкспресса, иначе все скопируют их.
Производителей кабелей 1000 и один, потребитель не обязан знать их всех. Кто мешает сделать фейкового произволителя с фейковым QR, который ведет на их сайт и показывает что код верный. Потребитель начнет прверять и там ему покажут что все ОК. Тем более можно нашлепать таких фейковых сайтов и таких же фейковых QR без ограничений, благо заркгать домен проблем не составляет.
Каким образом будет поступать Amazon например продавая такие товары - Амазон работает для всей европы и не отправляет ексклюзивно только в одну страну. Если туда шмякнут QR код "для европейского рынка" то что мешает продавать AliExpress типа с европейского склада (есть такие поставщики у которых промежуточный склад в EU).
Вообщем по мне это только увеличивает стоимость товара с такими QR излишествами.
«Размещение этикетки на упаковке требует прохождения сертификации, кто разместит без неё — с теми будем судиться».
Штучные продажи с Али никого совершенно не волнуют, а вот на уровне Амазона (и любого другого крупного ритейлера) заблокировать продавца за палёную этикетку можно без проблем.
Подумалось.. Интересно почему есть аудиофилы и "теплый ламповый звук, превосходящий бездушную цифру", а вот видеофилов, ценящих позолоченный RCA выше Ultra96 HDMI ещё поискать.
Есть любители смотреть 24 кадра в секунду, которым фильмы снятые с нормальным битрейтом кажутся "телевизионными". И режиссеры снимающие на пленку, тот же Тарантино снимает на пленку, мол лучше картинка чем бездуховная цифра.
Есть такие. Тёплая ламповая картинка требует CRT монитора. И в аналоге видеоигры выглядят лучше, чем на LCD.
Удвоенная пропускная способность и поддержка 12K с 120 FPS звучит как в киберпанке)
А ловко они на первой картинке для вдвое большей пропускной способности увеличили диаметр в два раза :)
если схемотехнически будет 64 гбит/с, то это будут продавать как 2.1+?
А в стандарте пишут только "HDMI 2.2 должно быть 96 ГБит/с и ниипет" или какие-то идеи есть, по увеличению трафика? Счс там частота синхроимпульсов 340/680 МГц для видео и эту частоту уже не каждый кабель протащит. Будут забирать жилы от i2c или ethernet?
Представлен стандарт HDMI 2.2