Comments 16
По моему мнению, для успешного развития браузеров, которые будут ближе к интересом пользователя а не корпораций, нужно создавать конкурента Хрому. Без конкуренции, хотя бы минимальной, всё вернётся к тому что Google и Microsoft будут продвигать в коде инструменты для повышения своей прибыли а не user experience.
речь идет не о google chrome а о движке chromium
нужно создавать конкурента Хрому
Зачем создавать, если он есть? Я о Firefox.
IT сообщество само потихоньку его закапывает, чем копает себе яму в виде монополии Chrome.
Мне кажется, что Firefox уже давно разрабатывается под внимательным кураторством Гугла. Поэтому я не стал бы так на него надеяться. Моё мнение, что FF до сих пор не умер только потому, что он выгоден Гуглу, как видимость конкуренции.
Если фантазировать, и придумать самый радужный сценарий развития событий, то это то, что найдётся кто-то, кто сможет сделать форк Chromium, выпилив оттуда большинство сомнительных нововведений. Сомнительных, по мнению сообщества. И далее развивать этот форк с акцентом на безопасность и приватность.
Но я понимаю, что такой вариант просто несбыточен.
Чтобы придумать копье, охотникам не нужно было конкурировать друг с другом. Независимый конкурент хромиуму, который будет ближе к интересам пользователей, а не корпораций, задача пользователей, а не корпораций. Только где хромиум идет против пользователей, какие интересы пользователей он не соблюдает? Сам факт таких инструментов, если это факт конечно, не противоречит u exp. Учитывая их магазин экстеншенов, у которого в топе висит адблок, можно сказать, что комьюнити уже вмешивается и подстраивает под себя инструмент.
"Нейтральное пространство".
Напомню, что если капиталист захочет гадить, то думать он будет опять деньгами. А любой разработчик свободного ПО будет думать как хочет. Он не ограничен средствами. Получается он более непредсказуемый и опасный, чем мега корпорации.
Управлять фондом будет Linux Foundation, отдавая приоритет прозрачности, инклюзивности
Линукс и инклюзивность — хороший анекдот. Впрочем, вся инклюзивность, подозреваю, именно такая. Пока она кого надо инклюзивность, ещё туда-сюда, а как китайские или российские разработчики — тут она превращается в эксклюзивность.
Управлять фондом будет Linux Foundation, отдавая приоритет прозрачности, инклюзивности и развитию, основанному на интересах сообщества.
Какая еще инклюзивность в линуксе? Команды баша сменили ориентацию? GNOME совершил каминг-аут? Ядро теперь имеет гендер?
Под инклюзивностью возможно имеется ввиду accessibility?
Google, Microsoft, Opera и Linux Foundation объявили о запуске коалиции «Сторонников браузеров на основе Chromium»