Комментарии 34
Единственная причина почему я перешёл на дипсик это то что он хоть и глупее, зато не переключается в глупый режим. Уже больше месяца даже опенаи не открывал. Посмотрим насколько чатгпт5 будет на самом деле безлимитным, возможно появится повод развернуть диван
По-любому все будет делать через слабую модель (для экономии), и придется заставлять его думать лучше разными ухищрениями.
Вообще судя по тексту все это похоже на развитие в сторону маркетинга и пользовательского опыта: возможно Сэм Альтман намекает, что модели в версии 5 умнее не будут.
чтобы твой запрос запустился на более мощной нейросети придется сильно постараться, как при попытке попасть на оператора-человека при звонке в коллцентр ))
Так Альтман в конце и сказал что для мощьной модели придется заплатить.
Тут скорее цель — создание дешёвой и доступной модели уровня o1 , не сжигая для этого лес Амазонки дважды.
Интересно, что раньше смена версии сопровождалась увеличением количества параметров. Сейчас об этом ни слова. Неужели достигли предела?
Чисто по субъективным ощущениям, единственный критерий, который делает модель реально умнее - это количество параметров. И не похоже что бы существовал способ как-то обойти текущий предел.
Ваше субъективное ощущение вас обманывает
где то в соседних новостях уже определили что важно на чем обучается нейронка
Я не думаю, что вы правы. Различные манипуляции с контекстом очень эффективны, если их правильно применять, да и reasoner не нов по своей идее, раньше это организовывали на клиентской стороне. Сейчас это огромное поле для экспериментов и после достижения точки с нехваткой данных каждая компания будет идти на подобные ухищрения.
Самый важный параметр - это размер контекстного окна.
Пользователи ChatGPT получат неограниченный доступ к GPT-5 в стандартном режиме на бесплатном тарифе
Перевожу на русский: мы наконец придумали как монетизировать ваши данные и ваши нищенские копейки нам теперь вообще не нужны.
Какая прекрасная новость. Мотивации продолжать обучение на программиста все меньше и меньше.
да... ибо, пока вы пишете сортировку пузырьком или изучаете формат json , они там непонятно как уже реализовали поиск по картинке, и распознавание смыслов.... лет через 50-100 мож появятся по этой хрени учебник годный , а пока - молитесь или экспериментируйте с промптами
учить программирование нужно - это сейчас необходимый элемент культуры. Но идти в программисты - нет, не стоит. Или в нейросетевые инженеры, если ждёшь от себя способности пройти в мажоры, или в тестирование, там выход на руководящие позиции (при равных затраченных усилиях) куда вероятнее.
Легко же сломить ваш дух
Эти игрушки никаких программистов не заменят.
Может быть (а может и не быть), в периоды интенсивного роста крупняк будет хватать кого попало с улиц в чуть меньшем количестве , заставляя имеющихся сотрудников мучиться с ГПТ для повышения производительности. И даже в таком случае позже придется хватать уже не кого попало, чтобы обслуживать все это нагенеренное добро
Тут надо понимать, что если нейросети смогут полноценно заменить программистов, то они также смогут заменить и всех менеджеров низшего и среднего звена. По сути, владелец бизнеса будет ставить задачу ИИ-агенту и всё.
Не несите сказок. Калькуляторы не заменят математиков, мультиварки поворов а нейросети программистов.
Вы на технологичном сайте а не у гадалки бабы Маши.
Кстати, ИИ вышел на уровень золотого медалиста международной математической олимпиады.
еще и образовательная революция потом будет. Программирование изучается опытным путем, а что будет, когда появится инструмент, позволяющий ставить эти самые опыты в 100 раз быстрее? Правильно, программирование будет изучаться в 100 раз быстрее
Вообще нет. Ии пишет только базовый код. А как доходит до применения библиотек, начинается сущий ад. Я уже молчу о применении новых библиотек, которые новее, чем данные на которых ии обучался. А данные ии сейчас на уровне 2023 года....
Так же стоит отметить, что ии сложно в тексте обучить по новому. Говоришь так не делать, он уже через 1 строчку начинает снова делать.
Ну и ии очень сложно обнаруживает свои ошибки... А исправляет он их в 1 из 10 случаях. Так что до нормального ии сейчас как до луны.
А все уже забыли что "кто-то" (не будем показывать пальцем) говорил про то, что GPT-5 будет что-то вроде "неприлично умнее" GPT-4? Объединение всех сервисов в один не делает ИИ умнее ни на йоту. Похоже прогресс серьезно замедлился.
Опять очередные эксклюзивы для Pro-версии. Нет чтобы сделать возможность хотя бы пощупать самую мощную модель на менее затратных тарифах, а то ведь даже и непонятно есть ли разница.
Похоже на то, что OpenAI в очередной раз наступает на те же грабли. Когда куча народу открыли для себя DeepSeek.
У меня бесплатный план, час назад создала новый чат, где модель представилась версией 4,5. Говорит, система его так идентифицировала🤷 По поведению от 4о не отличается.
Сэм Альтман (OpenAI) только что рассказал про GPT-5, GPT-4.5 и когда они выйдут (спойлер: скоро)