Комментарии 7
О, работал на таком антенном поле на Кольском полуострове во времена Союза. Был незначительной величиной- лаборантом. А ещё там стоял оптический лазер с той же целью- исследование ионосферы. Так что если кому интересно с нового объекта - обращайтесь в Полярный геофизический институт КНЦ РАН.
Ещё один источник радиопомех...
Впрочем, продолжайте.
Можно было упомянуть аналоги, например американскую https://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP и другие. В РФ в том числе какие то есть.
Помню была легенда конспирологическая что американская HAARP это климатическое оружие. И еще какие то гипотезы. Вплоть до инопланетянцев.
Задача
проводить радиоастрономические наблюдения объектов Солнечной системы и далёкого космоса,
как-то не очень вяжется с тем, что
Он будет генерировать радиоволны в диапазоне от 2,5 до 6,0 МГц.
Это же средние и короткие волны. Я конечно не эксперт по физике ионосферы, но вроде бы на этих частотах ионосфера хорошо отражает радиоволны. Собственно в таких диапазонах вселенную еще ни кто не наблюдал, т.к. радиотелескоп должен быть громоздким и располагаться вдали от Земли. Собственно проекты строительства радиотелескопа на обратной стороне Луны как раз и нацелены на наблюдение в близких диапазонах.
Аргументы в пользу возможного военного интереса:
— Двойное назначение технологий. Исследования ионосферы могут быть использованы для военных целей:
— Улучшение радиосвязи и навигации (включая спутниковые системы ГЛОНАСС).
— Разработка методов подавления вражеских радиолокационных систем.
— Изучение возможностей создания искусственных возмущений в ионосфере для нарушения связи или радарного обнаружения.
— Масштаб объекта. Площадь 700×700 метров и мощность 900 МВт превышают параметры многих аналогичных установок (например, HAARP занимает ~370×370 метров), что может указывать на амбициозные цели, включая военные эксперименты.
— Сейсмические исследования. Упоминание изучения земной коры может быть связано с военными задачами, такими как обнаружение подземных объектов или мониторинг ядерных испытаний.
— Государственная экспертиза. Прохождение проекта через государственные структуры часто подразумевает взаимодействие с военными ведомствами, особенно в России, где граница между гражданскими и оборонными проектами размыта.
Позволю себе оспорить последний аргумент. Согласно градостроительного кодекса, проектная документация любого объекта капитального строительства, с некоторыми исключениями, которые не касаются технически сложных или уникальных сооружений, подлежит государственной экспертизе. Поэтому сам факт прохождения никак не связан с двойным назначением, а говорит только о том, что проект там помурыжат с полгода - год с замечаниями и их устранением, а потом дадут разрешение на строительство.
На юге Прибайкалья соорудят антенное поле 700 на 700 м для изучения ионосферы