Pull to refresh

Comments 24

Правильно ли я понимаю что теперь единственный способ использовать адблокер для Вынь7 - юзать старую версию хромобраузера и каждых пару часов отбиваться от предложения обновиться?

UPD: Для получения данных о новом сертификате пользователям следует обновить браузер до версий Firefox 136, 128 ESR или 115.13+ ESR.

Под Windows 7/XP вроде же есть форк хромиума Supermium

Это, кстати, сленг типичных пользователей MyPal. Они почему-то обожают коверкать слова и разговаривать на таком вот птичьем языке. Нигде такого не видел, но вот в топиках, где обсуждают этот браузер - да. Возможно, они подражают разработчику этого браузера, который так тоже делает.

Впервые слышу, что про первое, что про второе, но это известный мем-шаблон "Х бояре, У крестьяне" просто в оригинальной интерпретации.

Pale Moon это браузер "для наказания", особенно на слабых машинах:

  • Многие сайты мегакорпов не открываются, а Хабр подсовывает инопланетянскую английскую версию на которой жизни нет

сборщик мусора вызывает подвисания
сборщик мусора вызывает подвисания
и всё равно течёт безбожно - тут было пару часов сёрфинга
и всё равно течёт безбожно - тут было пару часов сёрфинга

почему каждые пару часов? вроде при запуске 1 раз шторка предупреждающая показывается и всё.

Оставьте его в фоне и он будет дёргать жёлтую уведомляшечку которая даже твикерами не унимается. У меня не последняя версия которую можно поставить на 7, наверное они потом заменили это поведение на плашку с рекламой 10й версии ОС.

.. даже и не знаю.. ничего не дёргает, ничего не бесит. только при перезапусках браузера раз в пару-тройку недель предупреждение о невозможности дальнейшего обновления...

Правильно ли я понимаю что теперь единственный способ использовать адблокер для Вынь7 - юзать старую версию хромобраузера

Не единственный - можно использовать Firefox 115 ESR.

на github'e вроде кто-то выкладывал патченные версии Chrome/Edge/Opera/Vivaldi и чего-то там ещё, там буквально несколько вызовов заменить и начинают запускаться на Win7, ну или так он говорил

Ну, он там просто некоторые вызовы заменяет пустышками. Что как бы намекает, что в каких-то ситуациях всё это будет работать некорректно. При этом, всё это подаётся как "без потери функциональности" (а зачем тогда эти вызовы?)

смотря как обрабатываются ошибки в этих функциях, которые он заменил, их вызывателями

если сломалась функция "от вашего монитора теперь иногда будет модно пахнуть серой" - то может быть и с такой поломкой можно сёрфить... Не будет же мне 10 раз в секунду вылезать окно "ошибка, сера кончилась, срочно закажите на нашем маркете!" ?

Такое впечатление, что в Mozilla только сейчас проснулись и вдруг поняли, что сертификат протухает.

Версия 115.13 с обновленным сертификатом была выпущена в июле 2024. Сейчас только старый протух.

печлька что из-за этой херни приходится отказываться от фотона (новый диз под виндой - лютое убожествою с херовейшей контрастностью, которую темой никак не решить (особенности полупрозрачности и антиалиасинга под виндой). А через rdp вообще печалька (не говоря уже об офисных говномониторах с кривой цветопередачей)ю

P.S. Под линуксом новый диз абсолитно норм если что...

это всем известный "фикс" по факту не имеющий ничего общего с фотоном.

зоопарк !important стилей ничего хорошего интерфейсу не могут сделать по определению, а если брать особенности рендера теней, и полупрозрачности вместе со шрифтами, то логично что получаем тормозящую поделку (ну так написан интерфейс фокса, что тут поделать, после просмотра исходников хочется купить глаза, которые этого не видели)

Интересно, это из-за этого у меня при запуске браузера всплыло сообщение, что одно из расширений было отключено, т.к. не прошло проверку?

У меня FF135.0.1, эта фишка (xpinstall.signatures.required=false) уже была включена давно, но 15-го марта увидел, что часть включенных ранее плагинов оказалась выключенной по той же причине. Выключенные мной, кстати, тоже подсвечены такой же плашкой.

Выход нашёл следующий: одно нужное до зарезу расширение отвалилось. В репозитории есть такое же, но оно более старой версии, моя версия ставилась через xpi (вместе с софтом). Разработчик, по каким-то причинам, забыл про своё расширение на addons.mozilla.org. Я "переиздал/переподписал" нужное мне расширение сам. Нашёл xpi в профиле, распаковал его (это zip), папку META-INF удалил (это и есть сертификаты mozilla), в файле manifest.json заменяется id плагина, иначе он не подпишется из-за дубля. Всё это пакуется обратно в zip. Далее в мастерской разработчика mozilla (регистрация бесплатная) загрузил "новое" расширение, заполнил форму с пометкой, что это private clone c указанием id. Делал на всякий случай, чтобы не забанили, может этого и не надо было делать. Указал, что расширение не нужно публиковать, что не содержит никаких обфускаций (не нужно загружать исходники). Если проверка проходит ок, то через минуту-две можно скачать клонированный плагин из своего репозитория. Делал так для "своих" тем, которые суть xpi, делал для плагинов с модифицированным функционалом, технология применялась давно, помогла и сейчас.

на примере отвалившейся локализации:

ln -svf /opt/firefox/distribution/extensions/langpack-ru@firefox.mozilla.org.xpi /usr/share/mozilla/extensions/\{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384\}/langpack-ru@firefox.mozilla.org.xpi 

даже подписи выкорёживать не потребовалось:
просто "подложил" ещё раз дополнение с локализацией (которое обычно зачем-то с каких-то пор ставится в профиль юзерский) туда где "доверенные" расширения живут - там подписи не проверяются.

"ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384" = это id firefox-а

Sign up to leave a comment.

Other news