Comments 4
А 7 баллов где-то находили вообще?
Надеюсь хотя бы на Земле.
На других планетах точно нет, иначе бы официально заявили что где-то ещё есть или хотя бы была жизнь, а пока на это только надежда, хотя бы на остатки следов микробов существовавших миллионы лет назад.
Хотя по факту, даже если вдруг их реально найдут и будет подтверждение, что условно 3-5 миллионов лет назад на Марсе были микробы, в целом для нас это ничего не изменит, но скажем увеличит надежду, что где-нибудь на экзопланетах тоже возможна жизнь и мы не одни во вселенной. Это открытие будет нести в первую очередь философскую важность.
С другой стороны, если вдруг удастся выяснить, что марсианские микробы были устроены подобно земным это даст дополнительное понимание, что как минимум эволюция и биологическое развитие в какой-то степени идёт по схожим путям при одинаковых условиях внешней среды и значит следует в первую очередь искать биологическую жизнь со схожей биохимией. А вот если микроорганизмы для жизни использовали совсем другие структуры, скажем кремневые, то будет очень интересно...
Могут хранить, а могут и не хранить.
Несколько раз прочитал текст - ХОТЯ-БЫ НАМЁК НА КВАРЦ. Интересно, по каким методика определили, что кварц может хранить следы древней жизни??! Я понимаю когда смола древних хвойных ввделяясь на поверхность поглащала оказавшиеся в ней насекомых, когда в осадочных отложения находят окаменевшие растения и животные, но кварц, который образуется из высокотемперпткрного расплава, внутри магматического потока - в лучшем случае какая-то информация о миге в геологический истории, но уж точно не о следах древней жизни (если конечно древний аборигены не навалил на этот кристалл кварца)
Кристаллы кварца на Марсе могут хранить следы древней жизни