Comments 42
А какая официальная версия, зачем это надо вообще и почему недостаточно налогов? Ну там "предотвратить что-нибудь", "враги вокруг". Почему именно блогеров то?
Действительно.
направляемые в федеральный бюджет и используемые в целях оказания мер государственной поддержки правообладателям программ для электронных вычислительных машин или баз данных, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, предусмотренный статьей 12¹ Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и обеспечения поддержки развития и функционирования информационных ресурсов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Типа чтоб не жировали.
Распоясались слишком много зарабатывають, не порядок... надо побрить.
Субсидии для каких надо компаний и ПО. "Вот на эти 3% и живут" (с).
А почему люди с зарплаты налоги платят?
Интересно
А если договора нет и все на словах?
А если рекламная интеграция сделана максимально ненавязчиво? Или в духе "я пользуюсь вот таким девайсом, мне нравится, всем советую"?
Как вообще отличить рекламу от рекомендации или обзора?
Реклама должна маркироваться (это уже делается давненько) erid и вот это вот всё
оштрафуют, доказывай что не верблюд
оштрафуют, доказывай что не верблюд
оштрафуют, доказывай что не верблюд
оштрафуют, доказывай что не верблюд
Вот примерно так
Договора нет - осуществление дейтельности без документов
Ненавязчиво, но... - все равно реклама.
Обзоры - это все реклама и давно уже все подписывают.
Так ну подождите, а в чём негатив то? Люди получают доход внутри страны? Получают. У нас как бы налоги то принято платить. Просто опомнились и решили налогообложение этх категорий узаконить.
Я конечно понимаю, что у нас принято все новые законы с негативом воспринимать но как бы конкретно этот случай он, ну не плохой и не хороший. Он просто должен быть. Типа у меня 13 процентов зарплаты в налоги уходит (или сколько там?), а этих обязали 3% всего платить и вой поднялся.
Так блогеры итак должны декларировать доход и платить с него налоги, потому что получили доход как физлицо/самозанятый/ип/ооо. 3% тут получаются просто плюсом.
Очень много блогеров уходят от налога
А разве не должны разделять? Ну типа если ты заплатил налог с услуг рекламы, то ты уже получается оплатил налог как подоходный? Или они плюсоваться будут, типа я получил деньги за рекламу, заплатил с этих денег 3%, а потом ещё раз 3% как с подоходного?
Херня какая-то.
У нас итак очень много налогов, с зп 30-40%, акцизы на бензин, налог на транспорт, ндс.. Любой налог косвенно влияет на всех. Подорожает реклама, следовательно подорожают товары, которые рекламируют. И 3% это кажется не много, нужно ещё это заплатит и потратить время сотрудника, которое также надо оплатить + штрафы, в итоге эти 3 процента могут вылиться в 10.
Покупатель рекламы заплатит примерно на 5% больше.
Почему на 5%?
Потому что распространителю рекламы, кроме этого сбора ещё надо его администрировать.
Государство потратит денег на контроль и проверки уплаты этого сбора.
Вместо того что бы как адекватные государства взымать с оконечки.
А то можно дойти до того что сборы надо собирать
с фермеров
с мто которое обслуживает фермеров
с перевозчиков которые перевозят продукцию фермеров и мто (причем разные сборы, один за перевозку для мто, другой для фермеров)
с магазинов которые торгуют фермерской продукцией
с покупателей которые покупают фермерскую продукцию.
Хоба сколько ненужных сборов можно придумать!
А давай тебя еще одним налогом обложим сверх того что ты и так платишь? Ненуачо, ты ж зарплату внутри страны получаешь. Еще один налог просто должен быть. Не воспринимай с негативом )
Потому что этот платеж имеет все признаки налогового платежа, следовательно, должен устанавливаться Налоговым кодексом РФ, а администрироваться ФНС.
А тут квазиналоговый платеж вводят фактически в обход законодательства.
До этого были "Честный знак", "Платон", но те хоть как-то обосновывали, хоть и неочевидно.
А почему не стандартные 6% по УСН? Я думал это итак должно было выполняться? Почему отдельные законодательные акты то надо под это?
За мониторинг и расчёт сумм отчислений будет отвечать Роскомнадзор.
Телеграмм закрыть не получилось, хоть денег поиметь то с него надо.
Даже школьникам придется налоги платить!
Это также, как "курортный сбор", который изначально вроде был только для Черноморского побережья, сейчас уже вроде почти в любой области готовься платить этот сбор, если приехал из другого региона. Какую проблему должен был он решить? Да никакую, просто денег собрать с народа.
Так и сейчас, этот сбор лишь повод оценить масштабы и завести инструменты для дальнейшего давления, обкатать и посмотреть как это будет работать, сколько можно на этом денег в бюджет получить.
Так писать просто "это не реклама, а дружеский совет".
За совет денег не берут
P.S. шутка просто
Проблема в том, что 3% на каждом этапе, т.е. если мин звено рекламодатель, агрегатор, рекламодатель, то 6, если есть еще агент, еще 3%, так и получится, что с 904 лятдов под сотку лярдов поборов соберут.
Ну а денег вы сами понимаете в текущей ситуации не бывает мало.
С 1 апреля владельцев Telegram-каналов и блогов обяжут платить 3% дохода с рекламы