Комментарии 40
Ок, допустим, самозапрет. Значит, где-то есть БД, в которой хранится самозапрет.
Допустим, произошел сбой, и у Васи Пупкина появился самозапрет, хотя Вася Пупкин ни в зуб ногой.
Приходит он в салон СС за симкартой, а его оттуда отправляют в корзину: "у вас самозапрет, идите пожалуйста отсюда!"
Сейчас-то оператор не может отказать, нет оснований, а теперь будет вынужден. И рубильник этого "самозапрета" - на Госуслугах, точнее, у владельцев БД.
Интересно, как скоро появится самозапрет на вождение машины, на покупку билетов на поезд, на выдачу налички в банкомате, и вообще на выезд за пределы города?
А то вдруг вы боитесь, что собьете кого-нибудь на машине, испугаетесь, снимете деньги с карты, купите билет и уедете - а потом жалеть будете, что покинули родной город?
Пока это САМОзапрет, то вполне полезная вещь. А вот когда будет социальный рейтинг, на основе которого будут запрещать...
Нюанс в том, что если ввести социальный рейтинг прямо сегодня - работать он не будет, потому что непонятно как выполнять и контролировать.
Но когда будет работающий инструмент, техническая возможность запрещать то и это, от оформления симкарт у любого опсоса до покупки определенного вида маркированных товаров в рандомном магазине (молоко? водка? ноутбуки-телефоны, далее везде) - вот тогда и наступит время для социального рейтинга. Как это пишут в законопроектах: "внедрение не потребует дополнительного финансирования"
Ну да, я им не верю. А кто-то верит?
Мгновенно социальный рейтинг не ввести. Вводить нужно делать с самого рождения, чтобы это было как само собой разумеющееся. А вот постепенно подготавливать поколения к такому можно путём изменения программ образования, введением других косвенных ограничений. И проведением эксперимента огромного масштаба, с целью определения степени принятия того или иного абсурда, что проводилось в недавнем времени. Причём человеческий мозг устроен таким образом, что определенные слои населения даже нашли плюсы в этом, там самым его поддерживая. Но когда для большинства стала понятна суть, то стараются об этом не думать, "меня это не коснется, если я об этом думать не буду".
Психика толпы очень пластична. Пример - отношение к собакам:
Где-то в начале 2000-х оно было "стихийным" - в разных регионах из-за местных культурных особенностей разным, но в целом нейтральным.
Ну, кто-то боится, кто-то любит.
Потом по НТВ прошел цикл передач про "ужасТных бойцовых собак которые растерзали кого-нибудь!!11" - буквально через месяц люди на улице массово пугались любую собаку крупнее кошки, особенно похожую на "бойцовую породу" (хотя не знают ни одну породу, "чисто по фото").
Причем, искренне!
А маски? В начале ковида хихи-хаха, ржака с видео "у нас маасочный!!", а потом хоп - и уже многие поверили в спасительные маски (от вируса, ага). "Теория сыра", блаблабла. И снова искренне.
Но стоило ковид официально отменить - всё позабыто и не страшно.
Так что ввести рейтинг - несложно: пол-года обработки - и всё: это же для безопасности, в наших интересах, а я хороший и меня никогда не коснется!
Записываться побегут )
до покупки определенного вида маркированных товаров в рандомном магазине
А это уже кстати "никакой не шутка", буквально меньше недели назад один депутат уже такое предложение внес – самозапрет на алкоголь на госуслугах.
А вот когда будет социальный рейтинг, на основе которого будут запрещать...
А вот когда социальный рейтинг будет вычисляться на основе кармы…
Карма - это не универсальный показатель, например здесь нельзя получить карму больше 5, пока не опубликуешься. Получается, что ты ограничен определенной рамкой. И это дополнительный рычаг (понятно, что здесь карма не имеет значение для большинства, чего нельзя будет сказать о социальном рейтинге).
Положительный сценарий: получил аттестат о среднем образвании - можешь получить карму больше 100 и т.п.
Отрицательный сценарий: пока не вступил в определенную партию не получишь карму больше 50 и т.п.
Мне кажется, социальные рейтинги уже во всю достаточно давно и повсеместно применяются. Навскидку: деньги, звания, в том числе и научные, и для деятелей культуры. Деньги как мера возможного влияния на какие-то процессы. Наверно, кто обладает навыками управления (своими финансами в том числе в плане инвестиций, например), тому рейтинг (количество доступных денег), считается, похоже, может быть повышен. Подразумевается, что человек при этом мотивирован стремиться к вершине рейтинга. Но на практике всё не совсем так :) Вот, мошенники судя по всему имеют высокий социальный рейтинг :) А может, они важны? Мотивируют учиться? Я не утверждаю, что в коротком посте всю сложность ситуации затронул, но небольшую часть возможного направления размышлений обозначил, наверно :) Потому что если дальше пойти в анализе дошедших до нас (вероятно, искажённых через призму условно "правых актёров, играющих левые роли") данных о стране победившего социализма, похоже, очень интересные устойчивые конструкции на некоторых "культурных слоях" вырисовываются... Не настаиваю на подобной точке зрения, просто упомянул "к слову", что и такой подход в некоторых случаях может быть вполне, наверно, принят во внимание.
Наверное не стоит ограничивать расплодившихся пролайферов в желании владеть машиной, если у него есть такая возможность (и пока не ограничили право владеть машиной без арендованного стояноместа или гаража).
А вот то, что строятся муравейники без достаточного количества стояночных мест и других объектов социальной жизни (многочисленный вейперные, салоны красоты и барбершопы на первом этаже не в счёт) - это совсем не норма. Зачем же берут такие квартиры? Так других нет или стоимость не потянуть, а самому строиться не каждый сможет и хочет.
Воистину - если чего в России действительно не хватало, так это самозапрета на покупку сим-карт. Достойно молнии в Дзене на первой полосе.
Ничего кроме запретов не умеют
Для отправки рекламы требуется согласие на её получение, но спаммеры это требование игнорируют. Чем поможет "отказ от спама"?
Теоретически наказанием оператора, а не спамера.
Сам по себе "отказ от спама" никак не поможет. Но если всё-таки к сентябрю введут ещё и обязательную маркировку вызовов, то вот вместе с этим оно возможно и заработает. В таком случае оператор будет знать, что вызов идёт от юрлица и будет банить такие звонки. Однако, что-то мне подсказывает, что мошенники продолжат звонить, используя симки, оформленные на левых людей.
Право отказаться от спама предлставят. Но нет запрета рассылать спам и ответственность за нарушение, если бы оно было, размажут.
Если с кредитами это хоть как-то объяснимо, а-ля психологические приёмы, мошенничество, коды из смс, то с сим картами, лимитами и самозапретами - это просто роспись в том, что есть брешь в системе оформления сим карт. Едва ли кого-то обманным путём заставляют оформлять сим карты. А вот случаев оформления сим карт сотрудниками операторов или франшизных салонов, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК ОФОРМИЛ НУЖНУЮ ЕМУ СИМ и ушёл, Т.Е. ЗАПРЕТ очевидно НЕ СТОЯЛ бы на момент оформления - вагон!
Т.е. допустим это ввели. Челу нужна сим, он снял самозапрет, пошёл оформлять сим. Как оформил, ушёл и в этот момент сотрудник оформляет на чела левые сим. Смысл всей этой борьбы с ветряными мельницами?
В госуслугах можешь проверить какие на тебя сим карты оформлены, а дальше заявление и сотрудника не сложно найти и наказать.
Тут сама проблема - искусственно созданная: сначала устраиваем "регистрацию по паспорту', а потом начинаем искать способы бороться с тем что это пытаются как-то обойти.
Ну вот чем реально для человека плохо, если у какого-то там оператора связи появилось несколько лишних абонентов?
Ничем, его это никак бы не касалось - если бы не обязали записать этих абонентов на чей-то паспорт, и попался именно он. Но это порушило систему тотального контроля и придумали способ борьбы с этим, через самоактуализацию и самозапреты.
Дело не только в системе. Если на паспорт гражданина А было оформлено энное количество симок, которые использовались в явно преступных целях (от обзвонов, спама, регистраций в сервисах до более гнусных преступлений), то гражданину А придётся либо за это отвечать, либо доказывать что он этого не делал - что очень нервотрёпно, деньго- и трудозатратно, а ещё - сложно.
С самозапретом как-то спокойнее... </s>
Нет ничего хуже для безопасности, чем полная уверенность в ней благодаря всем этим самозапретам. И потом, см.
Так в этом и проблема - в привязке к паспорту. Убираем привязку и проблема "меня притянут за действия с незнакомой симки" уходит, потому что эта симка с вами никак не связана.
Вы же не опасаетесь, что вам предъявят что-то за действия с аппарата, имеющего IMEI 352812195008679. А почему? Потому что давно отменены разрешения на владение телефоном (когда-то они были). Можно не опасаться, что кто-то втихую оформит этот аппарат на вас и к вам придёт товарищ майор.
С сим-картами нужно поступить ровно так же.
Не правильный вектор. Нужно чтобы любые действия с моими симками и аппаратами контролировались мной через мои гос услуги, а не только "паспорт".
Вообще-то опасаюсь, что могут предъявить за действия с аппарата, имеющего IMEI 038652929649700. Разрешение на владение телефоном отменили давно, но операторы могут зафиксировать IMEI в БД и связать его с SIM-картой, а следовательно - с абонентом. Более того, я уверен что все IMEI, IMSI, MAC и прочие ID так или иначе записываются операторами связи, а конкретный девайс может быть сопоставлен с человеком и отслежен даже при смене SIM, её отсутствии и/или будучи "выключенным" (если только не убрать аккум).
А проверять самозапрет можно, или опять террористами обьявят?
Лучше б самозапрет на перевыпуск по доверенности, больше пользы.
Я бы сказал вообще запрет на перевыпуск в любом случае, все-таки симки в исключающе редких случаях надо перевыпускать.
У нескольких операторов есть подобная услуга, которая называется "Запрет обслуживания по доверенности". Например, у t2 её можно подключить в личном кабинете.
А вообще тема с заменой сим-карты по доверенности сейчас не сильно популярна, если сравнивать с оформлением сим-карт на граждан без их ведома.
Новое идиотское слово "самозапрет" пополнило новояз.
Мне не нужно себе что-то запрещать, я могу себя контролировать, я не алкоголик, не лудоман и не унтер-офицерская вдова. Я вам запрещаю, вашей дырявой государственной информационной системе, заключать договора от моего имени.
Надо еще самозарет на смену оператора и перевыпуск симки
Запрет на перевыпуск симки можно оформить у операторов сотовой связи. У одних это услуга, подключаемая на номер; у других - метка в CRM и прочем ПО (имхо, не самое хорошее решение: метка видна только сотрудникам оператора, в случае перевыпуска и суда придётся доказывать, что она в принципе была; список же подключённых услуг доступен как оператору, так и абоненту).
Мне одному кажется, что самозапреты - это не только способ защиты от мошенников, но также способ ненавязчиво и тихо, под предлогом усиления безопасности, проверить от каких прав и услуг граждане готовы сами, добровольно, отказаться?
Минцифры: самозапрет через «Госуслуги» на заключение договора об оказании услуг мобильной связи с 1 сентября 2025 года