Comments 24
Доктор наук, а не доктор философии!
Это буржуйщина вроде. Так что таки доктор философии (PhD) в области каких-нибудь наук. Соответствует нашему кандидату наук.
Так много раз уже обсуждали это - если пишешь для русскоязычной аудитории то почему бы и не писать "доктор технических наук" вместо "доктор философии" или какие там еще аналоги. Но авторы статей на хабре на это забивают, два слова ленятся переписать.
почему бы и не писать "доктор технических наук" вместо "доктор философии"
Тогда уж кандидат наук, чтобы соблюсти соответствие.
Добавлю. Поскольку стоогого соответствия между научными званиями нет (даже на буржуйщине есть какие-то нюансы) то использование для именования PhD звания "доктор наук" или "кандидат наук" может ввести в заблуждение. Доктор философии, как мне видится, всё же как-то уместнее. А если совсем хочется расставить точки над буквами, то можно сделать уточняющую сноску.
Отличная идея, вакцина которая срабатывает в любой случайный момент (например когда человек уже болен чем-то другим). Ну да, что тут может пойти не так?
Скоро будут делать вакцину по подписке, вживляем 1 раз нерастворимый контейнер-дозатор со всеми видами вакцин под кожу и потом в нужный момент оплачивает очередную инъекцию по NFC.
Доктора философии, разрабатывающие вакцины - это сценарий для фильма ужасов.
Полагаю, что они таки доктора философии в области биологии и/или химии (медики у них вроде доктора медицины, а не философии.
Это переводчик буквально перевел PhD. Там доктор в биоинженерии. Причем двое других "докторов философии" даже не PhD, один ScD - доктор наук, другая PhD candidate, я бы перевел как аспирантка.
Интересно, но есть вопрос: если высвобождение дозы зависит от распада полимера, насколько точно это время можно контролировать у разных людей? Ведь метаболизм, температура тела и прочие факторы могут влиять. Получается, вакцина может сработать чуть раньше или позже, и насколько это критично? В остальном идея сильная, особенно для регионов, где сложно организовать повторные прививки.
Вряд ли небольшое отклонение во времени высвобождении второй дозы является серьезной проблемой - в конце концов все химические и биологические процессы в организме протекают тоже не строго по часам, а с некоторыми отклонениями.
Мне проблема видится в другом - что если в интервале времени между введением вакцины и высвобождением компонентов второй дозы человек заболеет какой-либо болезнью, при которой вакцинация строго противопоказана. А ведь "мина замедленного действия" уже введена в организм и запущена.
Нынче наука достигла уровня когда вакцыны распыляются химтрейлами на подобие дуста или дихлофоса !
Полимерные микрочастицы помогут избежать необходимости многократных инъекций