Comments 30
600 грамм, но весь вес спереди...
Абсолютно та же ситуация с VR шлемом, Quest 2 кажется. Не помню, когда последний раз доставал его из шкафа - может года два назад.
Это все аттракционы, место им во всяких парках и ТЦ, максимум взять в аренду на месяц. За месяц весь интересный контент потребляется, шлем возвращается.
Возможно, дело в мотивации. Тот же beat saber можно бесконечно играть, когда установить моды на скачивание музыки.
У меня Q3, я бы не сказал, что его в работе программиста можно комфортно использовать. Да, я знаю про Virtual Desktop, от долгой работы в нем устают глаза + читать в очках сложнее, чем с монитора.
Все же Q3 лучше в плане разнообразия контента и его доступности
Для меня Quest 3 сейчас - основное игровое устройство и мотиватор для фитнеса.
Абсолютно противоположная ситуация у меня.
Были Q2 и P4, сейчас Q3 - раз в неделю точно играю и не в Beat Saber.
брал гарнитуру с собой в самолёт, чтобы смотреть фильмы. Однако он столкнулся с «косыми взглядам» других пассажиров.
Ха ха, для того и брал же, что бы не видеть других пассажиров. :) Странный аргумент. А так да, для "повседневного использования" слишком крупный девайс. Сейчас вот тренд намечается на более компактные устройства. Может что то поменяется. Только я думаю они не слишком универсальные будут получаться. Все же трудно в таком компактном девайсе как beyond или meganex поместить, passthrough, eye tracking, звук, хорошие линзы и камеры для позиционирования, батарею наконец.
Думаю все равно когда ни будь будет. А у сони просто получился навороченный девайс, за те деньги все фичи, что могли впихнули. Короче первый блин комом ожидаемо вышел. Запихни все это в quest 3 и тоже бы самое получилось. Да и quest тоже, не для повседневного использования и так же лежит на полке.
А как так никаких игр и порно? Они же будучи подключенными к маку десктоп показывают? Mac Virtual Display говорит, что показыват. А на десктопе как раз и игры и порево во весь экран!
"чем находится в работе"...в какой нафиг работе? Приблуда исключительно для ВАУ-эффекта.
С самого начала же было понятно что это игрушка.. которой уже есть аналоги и которая стоит конских денег. Не очень понятно, почему столько людей повелось.
Apple в очередной раз по маркетингу молодцы в начале, конечно, но подсадить как на айфоны тут вряд ли удастся даже небольшую долю.
ПС: Зашел на оф сайт - оказывается до сих пор 3500 стоит.. Думал скинули хоть цену немного
Да кто повелся, кмк только блоггеры и брали, так как обязаны были. Ну и может какие ни будь богатые гики и фанаты всего от apple. Да и 3500$ уже не совсем и конские. Если учесть, что топовый айфон почти полторы тысячи стоит. А тут и камеры дополнительные, оптика, "страшные глаза", два экрана вместо одного. Да новые VR устройства с разрешением за 2к почти все уже перевалили за 1200$ и приблизились к 2000$. И рынок сбыта не массовый играет тоже свою роль. Заядлым энтузиастам 3500$ не роскошь, а горькая правда жизни :)
У смартфона все же намного универсальнее применение. А тут - да, навороченная, но узконаправленная игрушка же.
Что в нём есть такого, чего нет в quest 3s за 350 долларов? В десять раз разница же!
Ну дисплей в Vision Pro 4k, раза в два больше разрешение, в 3s вроде как у второго quest, 1900x1900. Процессор десктопный. Памяти в два раза больше. Линзы подороже. Трекинг глаз. Алюминий и стекло. Камеры для pass through четче, там и требования выше. Ну и учитывать надо, что это разработка с нуля, потрачено наверное немало спецам, на лаборатории, на написание софта. Кто то должен оплатить банкет. Мета считай только на дизайн железа потратилась, причем это просто компиляция quest 2 и quest 3.
Конечно все есть и в 3s, я не спорю, в apple vision pro наворотов больше и просто все дороже , ну и плюс конечно яблочность девайса.
Вы посмотрите цены на спец девайсы для бизнеса. Там цены от 5к. Взять тот же quest pro, что в нем есть, чего нет есть в quest 3s, а ценник в 5x?
Ну когда первый раз надеваешь Vision Pro, там вау-эффект прямо реально сильный. Я неделю назад был на тест-сессии в Токио в магазине Apple, полчаса шла. Картинка видео четкая-четкая, окружение - словно реально там стоишь.
Но вот да, это если прямо совсем богатый, имхо тоже думаю, что цена завышена )
Ну хорошо, вау эффект первичный, да, а как часто вы бы пользовались им реально?
Ну, учитывая, что я пользуюсь своим Quest 2 почти каждый день и иногда больше часа без перерыва, - так бы и Vision Pro пользовался. При этом качество-то шлема там на высоте, тут вопрос цены.
никакого порно
Просчитались. Но где?
Владельцы Vision Pro жалеют о покупке гарнитуры, так как устройство больше пылится в коробке, чем находится в работе