Комментарии 9
Подскажите, пожалуйста, а будет демо или триал версия на "пощупать"? или это только для гос корпораций? Спасибо
Это пиар от корпоративных менеджеров. За достижение уровня полета Гагарина выставляют обычный этап обычного проекта внедрения обычной ЕРП )
Хотя, справедливости ради - наверное, не самого обычного, самолетики - это офигенная тема, там куча действительно сложных задач, начиная от десятков уровней разузлования конечного изделия и десятков тысяч компонентов в составе, так еще и постоянная доработка технологий и составов на всех уровнях (НИОКРы - они такие). Запустить планирование производства на межцеховом уровне и управление обеспечением в таких условиях - уже подвиг.
Но это все-таки не какой-то новый продукт, как выглядит из статьи. Это глубокая доработка и оптимизация все того же коробочного решения, вместе с решением огромного количества организационных и методических проблем в условиях большой корпорации (в таких условиях всей проектной команде молоко давать должны регулярно, а РП вместо молока - коньяк, внутривенно и не вынимая капельницу).
Удачи коллегам с запуском в ОПЭ )
Это новый продукт на базе одного из текущих
Какой объем доработок превращает типовую систему в новый продукт?
Он стал тиражным, и его можно на сайте 1С увидеть? (она же вроде не передают другим юрлицам права на продажу своей базовой системы, потребитель все равно должен купить лицензию у 1С, и возможно, лицензию на надстройку над ним у вендора этой надстройки).
Интересно какой штат програмиистов и какого уровня нужен чтобы запустить такую erp и главное в какое время?
По опыту работы с большими интеграциями:
1С УПП - Умерло
1C ERP - Умирает
1С КА 2.0 - Мучается
Не способна 1С к работе с нормальными нагруженными БД. Хорошо работают только: Бухгалтерия, ЗУП и ТОИР (с оговорками)
О какой ERP можно говорить, если даже MDM (Master Data Management) 1C не смогло - отвратнейшая реализация, где все записи лежат в одном регистре.
Простите, а что для вас "большое" и почему критерий оценки - интеграции?
Я бы еще понял аргументы в сторону долгого расчета себестоимости при использовании "себестоимости по сериям" (что почти везде в оборонке ради прослеживаемости партий включают) или там неумение строить цеховое расписание до операции с оптимизацией (что надо очень сильно не везде). Но к интеграциям претензии предъявлять для системы-монолита? Странно.
И умирает 1С ЕРП так сильно, что уже на большинстве предприятий либо внедрено, либо внедряется. Потому что при всех ее недостатках, выбор-то у заказчика не велик. Остальное либо очень сильно хуже, либо ушло из России, либо и то и другое одновременно.
Ну ну, умирает. Это при какой такой нагрузке ЕРП умирает?
«Ростех» и 1С провели испытания отечественной ERP-платформы «тяжелого класса» по управлению производством