Comments 28
Как у такой студии будущее может быть под вопросом? Всегда есть Дисней, который купит ее и будет доить еще десятилетия, издеваясь над прошлым величием.
Я взбугагнул было, но замолчал, ибо грустно. Да. Ремейк, приквелы, если анимационный фильм – то еще CGI и игровая версия, с людьми - людьми и CGI - остальными персонажами.
И вбоквелов еще, как со "Звездными войнами". Дарт Вейдер пошел в толчок, а в соседней кабинке сидел вот этот чувак, и вот что было с ним потом.
Справедливости ради, таким не только Дисней страдает. У азиатов все тоже самое.
Ну так если людям это нравится + меньше рисков, что не окупится + дешевле в производстве, то почему они не должны так делать?
Потому что если мы все начнём делать то, что приносит больше денег, мы окажемся в паршивом мире, в котором нет ничего хорошего. Искусство всегда страдает, когда деньги ставятся во главу угла.
Мультфильмы студии Гибли больше, чем просто графический стиль. Что-то можно скопировать, но явно не всё. Когда в детстве я посмотрел принцессу Мононоке, я влюбился с первого взгляда в аниме, и в первую очередь в полнометражные фильмы. Такие вещи ещё очень долго ИИ не будет способен рождать, если вообще когда-то научится. Творчество это нечто более сложное и загадочное, нежели даже самая продвинутая имитация человека. Даже сама студия не факт что будет жить по мере ухода ключевых в ней людей.
Бизнес всегда ставит деньги на первое место, в этом его суть - заработать как можно больше денег. А производство крупнобюджетных фильмов это, именно что, бизнес.
Слушайте, эксперименты должны быть, и ремейки тоже. Иногда они получаются лучше оригиналов, Безумный Макс или Дюна Вильнева просто отличные и лучше оригов на мой взгляд. А тотже Андор или Мандалорец 1, по вселенной звездных войн, я смотрел с восторгом, хотя не являюсь фанатом ЗВ и не понимаю этой дрочи на челика с ведром на голове. Да, вместе с экспериментами будут и плохие и очень плохие результаты. Но таков путь проб и ошибок. Плюс подтянется ИИ и будет вообще шик.
Экспериментируйте на своем. В чем проблема-то?
А попытка "выжать побольше из франшизы" - это не эксперименты ради результата, а предприятие по выдаиванию денег.
предприятие по выдаиванию денег
Так это можно про любой фильм сказать так (ну кроме какого-то безумного артхауса снятого на телефон развлечения ради или каких-то особенных случаев пропаганды). Я так понимаю даже условное советское кино снималось с учетом экономической окупаемости и билеты в кино были не бесплатными.
эксперименты должны быть, и ремейки тоже. Иногда они получаются лучше оригиналов, Безумный Макс или Дюна Вильнева
Да, они получаются лучше оригиналов, когда создатели просто делают самостоятельное кино по мотивам. Поэтому если сравнить оригинал первого Безумного Макса (довольно унылое кино с погонями ради погонь) с эксцентрической комедией третьей частью, налицо упадок, а если со ремейком (взрывным самобытным боевиком с фактурными героями и разумным уровнем трешачка), то ремейк лучше.
А Дюна опирается на текстовый оригинал, и я никогда не смотрел никаких из предыдущих довильневских Дюн, кроме пары каких-то отрывков по телеку, но я прям заранее понимал каждую сцену - вот тут будет экспозиция червя, а тут покушение на Атрейдесов, а тут он сбежит. Настолько же пресное предсказуемое повествование, как и яркий визуал. Это Хорошее Кино По Книжке, которым являются Гарри Поттеры, например: мастхев для любимой вселенной, но пересматривать их как культовые ты не будешь.
А тотже Андор или Мандалорец 1, по вселенной звездных войн, я смотрел с восторгом, хотя не являюсь фанатом ЗВ и не понимаю этой дрочи на челика с ведром на голове.
Сериалы хотя бы дают отдельный длительный и целостный экспириенс. А вот появление фильмов типа "Изгой-1" нельзя оправдать ничем, кроме как загрести денег от фанбазы. Посопереживайте парочке бессмысленных ноунейм героев, которые все равно сдохнут, и в конце нате вам подачку в 30 секунд дрочи на челика в ведре и цифровую Лею. Не забудьте занести нам в четверг вечером пару долларов.
Надеюсь это никогда не произойдёт, лучше уж закрыть, чем продать Диснею.
Миядзаки в документальном фильме на вопрос, что будет со студией после его смерти, невозмутимо ответил: "конечно она развалится(закроется)"
Дано:
Незаменимых людей нет.
Хаяо Миядзаки незаменим
Вывод: Хаяо Миядзаки-сама не человек.
Хаяо Миядзаки это мужчина
Я думаю оратор выше, подчёркнуто уважительно упоминал имя Миядзаки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Именные_суффиксы_в_японском_языке#-сама
Кривят душой. Те кто был в музее Гибли знают, что Хаяо - тот ещё тиран, трудоголик который от всех ждёт такого же трудоголизма. Отвергает технологические новшества или удобные рабочие места... Словом да, он талант, да, такими же фильмы без него не будут и да, Горо доказал что таланта бати у него нет.
Но это не отменяет кучу других талантливых людей, которых могут пригласить на замену Хаяо после - Мамору Хосода например. И они всё равно смогут делать круто, всё равно смогут в глубокую историю, хотя военная тематика, наверное, отойдёт подальше.
Мы уже, по сути, видим как от Гибли отпочковываются студии (например Studio Ponoc) с бывшими членами, которых душила атмосфера. Так что беспокойство насчёт судьбы после Хаяо пусть и оправданное, я бы не смотрел на эту ситуацию с фатализмом. Может быть как хуже, так и лучше и мы этого не знаем.
Для создания экстраординарных вещей, порой, нужны экстраординарные люди или условия, вспомнить тот же Диско Элизиум и вклад главного разработчика. Не оправдываю, опять же, ибо наверняка всё можно организовать с комфортными условиями, но для этого нужны ещё более экстраординарные люди)
То есть студия Гибли - это как империя Александра Македонского... Без "царя"развалится, но во многих местах оставит свой след?
Неоднократно замечал что подобные Хаяо Миядзаки творцы часто не вписываются в социум. Один гений в обществе ведёт себя как пьяный под наркотой, другой тиранит своих коллег, третий ширяется как проклятый и бухает перед концертами, но все они всё равно продолжают нравится людям за своё творчество. Парадокс прямо)
Вопрос, нужна ли нам жизнь без таких людей?
Студии Ghibli — 40 лет, но её будущее оказалось под вопросом