Comments 15
Железная логика. Мы не можем адаптировать свою софтинку под Вэйланд - тем хуже для Вэйланда...
...из-за wayland люди возвращаются в линуксы а они от них отказываются
Если для так называемой "адаптации" разработчикам KiCad придется выпускать патчи для Wayland, GNOME, KDE и т.д., то ничего удивительного. Думаю, что у них и своих задач хватает по продукту.
Пора добавить в причины минуса "Это GPT"
То есть Wayland - криво спроектированное багованное поделие?)
А X11 - плохо поддерживаемое legacy. Как жить?
Переписать)
Но оно прекрасно работает. Что там поддерживать, если не ломать? )
Да, пока скорее "работает и не трогай". Но уже есть тенденция к отказу поддержки в прикладном софте (тот же гном), возможно и разработчики драйверов для новых видеокарт в скором времени будут смотреть в первую очередь на wayland и забивать на специфичные для x11 баги - так что через некоторое время может оказаться, что x11 начнёт сыпаться, а wayland ещё не до конца отладят.
поддержка позиционирования окон
Если вдруг кто-то хочет глубже погрузиться в проблему позиционирования окон, рекомендую прочитать https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/247, затем https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/249 и, наконец, https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/264
if 10 applications work on all the popular compositors but don't work in one with a novel approach to window management, then that compositor is considered broken, not the applications
О, какая прелесть. И снова ничего не ёкнуло у чувака, когда он это говорил в контексте «у всех работает: винда, макос, иксы, у вялого только не работает»
Разработчики САПР KiCad заявили о проблемах с работой в окружениях с Wayland и порекомендовали использовать X11