Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 21

Я с самого начала все ждал когда эта стальная бутылка взорвется с мощью в пару килотонн. Дождался, почти как в Оппенгеймере. Метановые взрывы хоть и зрелищны, но не так разрушительны как кажутся. Тем не менее похоже стартовый стол и немалая часть пусковой инфраструктуры разрушены. С учетом последних неудач и деструктивного (pun intended) поведения главнюка SpaceX будущее старшипа туманнно.

Первый раз, штоле? У них взрыв на стартовой площадке не ЧП, а нормальный процесс ;) Через пару месяцев выкатят новый прототип.

Лет 6-8 назад я бы так сказал. Но сейчас у них со старшипом затык, четвертый прототип даже не дошел до взлета, три предыдущие так и не справились с поставленными задачами, а главный в это время занимается зрительной и шейной гимнастикой в правительственных кабинетах. Там под 40 движков суммарно, и хотя все прочее в старшипе это буквально говно, палки, немного стального листа, они не могут себе позволить терять по старшипу каждые пару месяцев.

и хотя все прочее в старшипе это буквально говно, палки, немного стального листа

специалист детектед!

Это буквально идеология SpaceX, которая до старшипа прекрасно работала!

Это были испытания корабля а не ракеты, там нет никакого стартового стола.

Да, присмотрелся- это действительно сам старшип, без бустера. Бустеры похоже сейчас наименее проблемные.

Так вроде бы

Во время статического испытания на огнестойкость ракетные двигатели корабля запускаются, пока он остаётся прикреплённым к пусковой установке.

Корабль был, понимаю. Ракетные двигатели корабля были .

Или от меня ускользают какие-то технические нюансы? Типа, все было без ускорителя стартового?

Типа, все было без ускорителя стартового?

Да, это были статические испытания именно корабля. Их на стартовой площадке никто не проводит, это испытания, они всегда могу закончиться неудачей. Я живу недалеко от Химкинского ЭНЕРГОМАШа, регулярно вижу столб пара от проводимых испытания двигателей.

Тихо, тут можно только про Роскосмос такое писать, а на хозяев бычить не стоит, этодругое.

Извините, не удержался:

Скрытый текст

Второй запуск Н-1 передаёт привет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

всем этим испытаниям придается чрезмерная гласность.

Всё, что не некролог - реклама. Рекламы много не бывает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вторая версия корабля у них явно не задалась. Уже четвёртый корабль второй версии взрывается или разваливается. То ли не понимают причин, то ли стоило Маску посмотреть в сторону политики и отвлечься от контроля SpaceX, инженеры начали халтурить.

Обратите внимание на голоса. Они искренне удивлены и даже скорее веселятся чем озабочены неудачей. Для них этот взрыв не менее интересный результат , чем пролетевшая ракета.

Не стоит забывать более широкий контекст связанный с Starship (сам корабль, верхняя ступень системы которая тоже для "удобства" называется Starship). Дело в том, что этот корабль ключевой компонент возвращения людей на Луну в рамках Артемиды-3.


Напомню - Артемида - 1 уже состоялась (беспилотный облёт Луны кораблем Orion )
Артемида - 2 повторяет полет Артемиды-1, но уже в пилотируемом варианте (по текущим планам до полета осталось меньше года, с большими шансами полет должен состоятся, все ключевые технологии на месте, но не без шерховатостей)
Артемида - 3 заметно усложненная следующая ступенька ( самая мощная на данный момент летающая американская ракета SLS вышла настолько слабенькой, что может доставить тяжеленький Orion только до окололунной орбиты, где Orion должен состыковаться с окололунной станцией Gateway (первые модули которой уже изготавливаются и принципиально-технологических проблем там вроде как нет), а вот спускать на Луну и возвращать обратно на Gateway должен как раз корабль Starship (в адаптированной для Луны версии - HLS).

В итоге, любые проблемы с Starship отодвигают возвращение людей на Луну, по крайней мере в американской реализации. На всякий случай напомню, что у китайцев самая тяжелая ракета <30 тонн на НОО, при минимально необходимых ~140

Некоторые подробности ¯\_(ツ)_/¯

При принятом подходе проведения испытаний, этот взрыв - норма.

Скорее каким-то "ненормальным" везением было отсутствие "аномалий" на предыдущих этапах испытаний

Этот как раз не был ожидаем, т.к. судя по всему подвели детали, которые уже многократно летали. А серьёзные повреждения тестового стола, на месяцы отодвинет программу испытаний. Вот если бы в воздухе взорвалась, хотя бы через пол минуты после отрыва, то особой погоды не сделало, т.к. прототипы клепают параллельно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости