Comments 18
в сша не прислушались к мнению студентов и те сделали выбор
Заголовок огонь, в смысле - желтее некуда.
Китайцы серьёзно вваливают в науку со времён дедушки Мао. У них же банально читать и писать по 10 лет учатся. Но тут хоба! всего за год вырвались в лидеры, ага. Приказом дяди Си, не иначе.
агрегацией - перельман же про это вещал: но по факту другие тем же занимаются просто более опытно чтобы не предъявляли прямо
Как я понял тут хотели сказать про два фактора, что в 2023/2024 бубликаций в обсуждаемом "Nature Index" набубликировали больше
fig
А второй фактор - в последнее время сильно просели по бубликациям другие (кроме малозаметных корейцев и индийцев) и вот - "за год".
офф
В принципе, сходится с наблюдениями, попадается довольно много однотипных работ, вида сделали материал, померили - бубликовали, сделали материал померили бубликовали.
Хорошо бы другой заголовок, но видимо теперь только так. А в остальном, имхо, отличная концентрация на КПИ, химия материалов, химинженерия и разная диагностика. Штормит эти КПИ-шные индексы, даже импактфакторы пучит, некоторые журналы в этом индексе за десяток лет на 50 вспучились (у Nature Reviews Drug Discovery >120, а у nature reviews molecular cell biology > 110).
ну так спартак стал чемпионом рф потому-что остальные в этот год играли плохо
Еще ведь нужно было суметь воспользоваться, не потеряли шанс. Комбинация факторов наверное тоже сыграла роль, с одной стороны экономические: легко создать лабораторию, купить оборудование и набрать студентов работающих 16/6 (не шутка) за корочку; с другой - случайных, например, на рисунке выше за пять лет виден еще более заметный скачок 2021/2021в околодиагностике, видимо благодаря коронавирусу (и во время последнего не сильно затормозились с публикациями в других).
Для сравнения публикации в рф:
Скрытый текст
В других странах, видимо, тоже произошло подобное (не было роста), а Китай не так сильно просел
Скрытый текст
Правда проблем у них тоже хватает, буквально полгода назад аж целый верховный суд Китая "призывал к борьбе с организованными мошенническими публикациями". Больше денег за публикации и прибитые гвоздями КПИ, больше хитрых способов их обойти.
Но тут хоба! всего за год вырвались в лидеры, ага
Ну этот путь они долго шли (не одно дисятелетие )и просто дошли...
Имел в виду большой скачок по баллам за год, но вы правы, получилось слишком оценочно. Чуть подправил заголовок и поставил плюс в карму. Спасибо большое!
да Китай везде уже догоняет мир
только китайцев всё меньше становится
и всё равно их значительно больше чем в любой другой стране, кроме Индии
как в индии всё не так однозначно: в китае некитацев не меньше чем запределами китая китайцев те выходцев из китая + хань это обобщение вроде романовцы (те по имени правителя/семьи) + кантонцы это вьетнамцы (и их прям дофига когда-то приехало) = аналогично в [х]индии (хинди это арабское слово) + хиндус это не значит индуист + большинство говорят на языке военных (урду) освободивших когда-то этот полуостров от невежества + паки (чистый хиндус) состоит из множества групп разных народов (там до центра страны разные группы от границ) а нечистый ещё из большего разнообразия ... короче в обоих лидерах сильные спекуляции по количеству народонаселения
Может я не прав, но это похоже на некое заблуждение, что может быть наоборот весь мир от Китая отстал, это вообще звучит как стереотип - "мадэ ин чайна" - значит ширпотреп. Хотя вроде как Китай очень древний и наблюдал развитие многих стран, ну и по логике не может он быть отстающим. Это похоже на защиту от дураков, что то вроде - "Первую заварку пуэра сливайте в канализацию" и т.п.
миф про древность китая такой же как про древнию грецию а последнию греки признали выдумкой а китайцы не хотят чтобы их как фараонов раскулачили вот и держутмя за стенки ... ширпотреб потому-что китайцы тоже этим пользуются и у них тоже там градация качества на одну картинку да это градация идёт на ружу под заказанную цену и логистику + наглость перепродавца в стране импорта - короче под каждый уровень платёжеспособности свой уровень качества с одной картинки: их конвеер может себе позволить такие выкрутасы ... электромобили там тк только их государство субсидирует бедным а не потому-что тотальный прогресс & etc тк в платёжеспособных провинциях бендизель иностранных марок и даже из индии британский автопром
))) ну механические часы(со своим спусковым механизмом) по вики если смотреть в 725 году были впервые сделаны в Китае
не первый завар, а пролив и это не защита от дураков, я бы посмотрел на лицо того кто бы пил первый пролив распечатанного старого спрессованного шу пуэра
В тексте опечатка: число 22 082 приведено два раза и, похоже, не относится к США. И проценты с числами не бьются: "В 2023 году вклад Китая оценили в 22 082 балла, ... Уже в 2024 году Китай набрал 32 121 (+17,4%) балл"
Китай опередил США в рейтинге лидеров научных исследований